Hulpverleningsforum

Log in of registreer jezelf.

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Pagina's: 1 [2] 3 4 5 6 7   Omlaag

Auteur Topic: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel  (gelezen 12171 keer)

Dit topic wordt bekeken door: 0 leden (en 1 gast)

1300001-MR

  • Brandweer geďntresseerde/fotograaf
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 1002
  • Nieuw- en Sint Joosland, Zeeland (Middelburg)
    • Mario Rentmeester fotografie
Re: Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #20 Gepost op: 3 januari 2010, 18:24:49 »

Als aanvulling: echte bronnen mogen gebruikt worden, denk aan Meteogeschiedenis van het KNMI, Google Maps, www.rdw.nl etc etc
Oke, bij deze dan de meteo-gegevens van 22 mei 2009:

Temperatuur gemiddeld 13,5 graden C.
Neerslag: 0
Wind: 7 m/s = 4bft uit het westen
Hoge luchtdruk

De wind komt dus vanaf de richting Renesse. De eventuele consequentjes hiervan laat ik nog even achterwege, omdat ik eerst wil weten wat de vrachtauto vervoerd ;)

Jerommeke

  • Moderator
  • ******
  • Online Online
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 15366
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #21 Gepost op: 3 januari 2010, 19:15:59 »

Gaarne Connexxion en Provincie (weginspecteurs + afzetmateriaal) in kennis stellen
Tevens OvD-P en een aantal extra voertuigen ter plaatse. Mocht het mogelijk zijn een aantal (2/3/4) motorrijders voor evt. verkeer en/of begeleiding

Voorwaarschuwing voor de (zware) berging.
Gelogd
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !

1300001-MR

  • Brandweer geďntresseerde/fotograaf
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 1002
  • Nieuw- en Sint Joosland, Zeeland (Middelburg)
    • Mario Rentmeester fotografie
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #22 Gepost op: 3 januari 2010, 19:21:40 »

Gaarne Connexxion en Provincie (weginspecteurs + afzetmateriaal) in kennis stellen
Tevens OvD-P en een aantal extra voertuigen ter plaatse. Mocht het mogelijk zijn een aantal (2/3/4) motorrijders voor evt. verkeer en/of begeleiding

Voorwaarschuwing voor de (zware) berging.
Mag ik vragen waarom je Connexxion op de hoogte wil brengen?

Jerommeke

  • Moderator
  • ******
  • Online Online
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 15366
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #23 Gepost op: 3 januari 2010, 19:34:33 »

Mag ik vragen waarom je Connexxion op de hoogte wil brengen?
Om te voorkomen dat je (mogelijk) bussen blijft houden die tóch door willen rijden omdat het de route is (mocht dit een Connexxion route zijn) en daar de weg geheel dicht gaat dit een stremming gaat opleveren   ;)
Gelogd
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !

Fotojbz

  • Aspirant Manschap A (Brandbestrijding)
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Berichten: 1547
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #24 Gepost op: 3 januari 2010, 19:37:51 »

De politie mag zich van mij bezig gaan houden met het afsluiten van de weg. Zeker gezien de tankwagen en mogelijk meerdere beknellingen heeft de brandweer alle ruimte nodig. Sowieso 4 ŕ 5 mogelijke gewonden (personen in de auto's, op de motorkap en in de vrachtwagen) dus gaan er wat meer ambulances de weg op.

Dan naar de brandweer; dat vind ik toch het meest interessant. Op basis van deze gegevens wil ik meteen middel-hulpverlening maken. Meerdere personen in de auto's die er nog niet uit zijn + de vrachtwagen. Uiteraard wel middel-hulpverlening met de inzet van een WO voor de vrachtwagen. Dat worden dan ook twee losse stukjes in mijn bestrijding van het incident, waarbij het ene deel uiteraard van invloed kan zijn op het andere...

Mijn grootste prioriteit gaat uit naar de vrachtwagen.  Is er een lekkage? Als dat wel zo is wil ik zo snel mogelijk weten welke stof in het voertuig zit --> inzet gaspakken(team)+AGS. Uiteraard bovenwinds blijven. Bij een lekkage zal ook de uitstroom in de sloot beperkt moeten worden, dus enige milieureddende maatregelen zullen ook genomen moeten worden. Afijn, voorzichtigheid is geboden bij een eventuele lekkage.

Als er geen lekkage blijkt te zijn:  Zit er nog iemand in de vrachtwagen of is de bestuurder wellicht uit de wagen geraakt en in de sloot gevallen? De duikers gaan het water doorzoeken en in geval van een beknelling worden een HV+TS ingezet om de bestuurder of bijrijder te bevrijden. Aangezien er eigenlijk twee losstaande incidenten zijn wil ik ook een tweede OvD ter plaatse. Eéntje voor de weg en ééntje voor het waterongeval.

De tweede TS gaat zich bezig houden met de eventuele beknellingen op de weg. Afhankelijk van het aantal beknelden (0=assisteren ambulance, 1=inzet TS+evt. HV, 2=grote HV, 3 Zeer groot etc.) wordt er verder opgeschaald. Overigens, ook hier is voorzichtigheid geboden. Blijkt er een lekkage in de tankwagen te zijn wil ik eerst e.e.a. duidelijk hebben voordat hulpverleners te dichtbij komen ;)

Tot zover... ;D
Gelogd
Veiligheidsregio Utrecht
Vrijwilliger post Den Dolder
Kazernering post Zeist
First Responder

1300001-MR

  • Brandweer geďntresseerde/fotograaf
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 1002
  • Nieuw- en Sint Joosland, Zeeland (Middelburg)
    • Mario Rentmeester fotografie
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #25 Gepost op: 3 januari 2010, 19:39:41 »

Om te voorkomen dat je (mogelijk) bussen blijft houden die tóch door willen rijden omdat het de route is (mocht dit een Connexxion route zijn) en daar de weg geheel dicht gaat dit een stremming gaat opleveren   ;)
aha, daar is over nagedacht ;)

tatujordi

  • Verpleegkundige beademingsafdeling
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 661
  • kijk ook eens op ambulancesite.nl
    • Ambulancesite.nl
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #26 Gepost op: 3 januari 2010, 19:44:03 »

Om te voorkomen dat je (mogelijk) bussen blijft houden die tóch door willen rijden omdat het de route is (mocht dit een Connexxion route zijn) en daar de weg geheel dicht gaat dit een stremming gaat opleveren   ;)
Volgens mij rijdt Arriva in die buurt, maargoed ;) :P


Voor de gele tak:
Uit de SITRAP kan ik niets meer uitmaken van de persoon die op de motorkap zou liggen.....
Ik zou een 3e ambu A1 aanrijdend willen hebben en van de brandweer willen horen of de locatie veilig is voor al het ambulancepersoneel i.v.m de vrachtwagen met onbekende lading. Zolang deze berichtgeving er nog niet is geweest blijven de ambulances op minimaal 200 meter van het ongeval stanby staan.
Ik zou graag van de eerste bevelvoerder willen horen wat het exacte aantal slachtoffers is en hoe de chauffeur van de vrachtwagen het maakt.
Tot nader bericht 1 ambulance extra voor de zekerheid nog VWS Neeltje Jans laten rijden wanneer blijkt dat er of in de Mercedes meerdere slachtoffers zitten of de vrachtwagenchauffeur er ernstig aan toe is.
Heli en OVDG sowieso door laten rijden/vliegen.
Verder zou het erg fijn zijn om dit ongeval op te schalen naar Middel-HV i.v.m. Coördinatie


Aanvulling:
Na de luchtfoto's nog eens bekeken te hebben lijkt mij het te gaan om een droge sloot ook dit hoor ik natuurlijk graag van de eerste bevelvoerder.
Gelogd

Maarten

  • Veiligheidskundige
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 8065
    • Hulpverleningsforum
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #27 Gepost op: 3 januari 2010, 19:57:27 »

Gezien het feit dat zowel de OvD-P, OvD-G als OvD-B gealarmeerd zijn en ook gezien de complexiteit die het incident lijkt te krijgen, is het te overwegen om op te schalen naar GRIP 1.

De ondersteunende eenheden die daarbij worden ingeschakeld (COH met personeel enzo) kun je goed gebruiken.

Ook stel ik voor een voorwaarschuwing te geven aan het waterschap. Als de tankauto gaat lekken, moeten zij hun maatregelen treffen.
Wellicht dat een liaison t.p. kan komen en deel kan nemen aan het CoPI, maar eerst maar even afwachten wat de bevindingen van de brandweer zijn vwb het eventuele lekken van stoffen.


De politie moet in samenspraak met de wegbeheerder denken aan de verkeerscirculatie. De brandweer komt met behoorlijk wat potentieel tp zoals het er nu uitziet. Daarom zo min mogelijk aanvoer van nieuwe personenauto's (opritten afsluiten e.d.) en het aanwezige verkeer zoveel mogelijk 'weg laten vloeien'.
Een melding aan VCNL (--> tbv filemeldingen op de radio) kan de toestroom van nieuwe voertuigen misschien al wat beperken.

De wegbeheerder kan eraan denken om een calamiteitenscherm te laten aanrukken. Dit verzoek kunnen ze neerleggen bij Rijkswaterstaat of een onderaannemer die daarin voorziet.
Gelogd
Groeten,
Maarten


Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan samen.

KoningNL

  • Jeugdbrandweer / Hobbyfotograaf
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 1396
  • Een eerste indruk maak je maar één keer!!
    • Een online plaatsje...
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #28 Gepost op: 3 januari 2010, 22:28:42 »

Ik ben het eens met Maarten., gezien de omstandigheden is het wenselijk om GRIP 1 af te kondigen.

Voor de brandweer: gezien het feit dat de chauffeur van de vrachtwagen (waarschijnlijk) niet in het water ligt, laat ik 1 WO met prio 1 doorrijden, de andere laat ik wel doorrijden, maar met prio 2.
Ook wil ik graag een hoogwerker (als die niet beschikbaar is een ladder) ter plaatse hebben omdat de cabine van de vrachtwagen boven het water hangt, dus dat is moeilijk te bereiken zonder hoogwerker.
Ik maak middel-hv in afwachting van het bericht van de OvD. Die tweede TS kan assisteren bij eventuele beknellingen en het assisteren van de ambulancedienst. Een derde TS zou pas in de OGS-trein komen of als de OvD hier om vraagt natuurlijk.
De AGS laat ik onder prio 2 ter plaatse komen en probeer ondertussen het GEVI-bordje duidelijk te krijgen. Mocht dat een gevaarlijke stof zijn, dan rijdt de AGS onder prio 1 door en wordt er verder gegaan met het alarmeren van de OGS-trein, maar dat wacht ik eerst af.

Voor de gele kant wil ik graag 2 extra ambulances onder A1 laten aanrijden, gezien het aantal slachtoffers. Een vijfde ambulance laat ik VWS staan op een goede, bovenwindse locatie. Ik wacht het bericht van de eerste ambulance/OvD-G af voordat ik verder ga met het alarmeren van ambulances.

De politie laat ik alle opritten dicht zetten en proberen het overige verkeer (wat nog op de weg is voor de afslag) van de afslag af te dirigeren. Als blijkt dat het een gevaarlijke stof betreft in de vrachtwagen, dan laat ik de politie al het verkeer via de vorige afslag van de weg af halen zodat de weg geheel vrij is. Dan is er in ieder geval veel werkruimte voor de hulpdiensten, en (mocht er iets fout gaan), dan zijn er geen onnodige slachtoffers.
Gelogd
Brandweer Amsterdam-Amstelland VoertuigenDatabase | www.kansvol.nl/baavd/

Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 6819
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #29 Gepost op: 3 januari 2010, 22:52:31 »

Hebben we ook nog mensen uit de gele kolom die zitten te springen om....... ::)
Gelogd

CMKmaat

  • geen spoed wel politie? Naambellen! Bel 0900-TUIG
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 785
  • Typmiep ... centralist ... op militaire lijnen
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #30 Gepost op: 4 januari 2010, 02:53:42 »


Tot nader bericht 1 ambulance extra voor de zekerheid nog VWS Neeltje Jans laten rijden wanneer blijkt dat er of in de Mercedes meerdere slachtoffers zitten of de vrachtwagenchauffeur er ernstig aan toe is.
Waar komt die Mercedes ineens vandaan?
Eerdere berichten waren BMW. (detail)
Gelogd
.


Landelijke staf DBBO, ... DBBO: Dienstverlening met Daadkracht.
(al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op eigen titel)

wisselman

  • Junior lid
  • **
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 27
  • Ambuchauffie - HGN -Instructeur INTERcare - vm HBT
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #31 Gepost op: 4 januari 2010, 12:44:25 »

Ik vind de opschaling vanuit de Witte kolom wel erg karig.
Van het voorruit bericht kan ik opmaken dat er 3 zichtbare slachtoffers zijn. En dan is er nog de tankautochauffeur en dat maakt minimaal 4.
Er zijn nu twee ambu's onderweg.
Bovendien gaan we het protocol Grootschalig Incident in, dus dat betekent dat de eerste Ambu de coordinatie op zich neemt. Nu ben ik ter plaatse niet bekent, dus ik weet ook niet wat de aanrij tijd van de OvD-G is. Er vanuit gaande dat dit langer is als de 1e ambu heb ik dus nu maar 1 Behandel-ambulance aanrijdend.

Er zullen derhalve 3 extra ambulance's gealarmeerd moeten worden en dus kom ik voor de witte kolom op:

- 19-109 (ambu) uit Neeltje Jans (1e Ambu volgens protocol)
- 19-107 (ambu) uit Zierikzee (1 so)
- 19-.....  (1 so)
- 19-.....  (1 so)
- 19-.....  (1 so)
- Lifeliner 2 vanuit Rotterdam
- 19-897 (OvDG) uit Middelburg

Groet
Richard
Gelogd
Een dag geen spoed gereden, is een dag niet geleefd.

wisselman

  • Junior lid
  • **
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 27
  • Ambuchauffie - HGN -Instructeur INTERcare - vm HBT
Re: Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #32 Gepost op: 4 januari 2010, 14:10:11 »


Politie
De politie heeft één voertuig ter plaatse en één aanrijdend. De Verkeersongevallendienst gaat in kennis gesteld worden.

Op/afschalen? Waar rekening mee houden? Hoe moeten de twee collega's ter plaatse gaan handelen?

Ook deze is natuurlijk erg karig.
Hier dienen ook meerdere voertuigen ter plaatse te komen voor hand- en spandiensten.
Tevens ook een OvD-P.
En als het mogelijk is een aantal motorijders die voor weg afsluitingen kunnen zorgen.
En dus opschalen.

De eerste twee collega's dienen als het mogelijk is de tankauto te identificeren: Dus als het kan een VN nummer en anders de naam van de vervoerder achterhalen.
Als tweede proberen achter de toestand van de zichtbare slachtoffers zien te komen(dus een B-D check), uiteraard zonder daarbij zelf gevaar te lopen.

Groet,
Richard
Gelogd
Een dag geen spoed gereden, is een dag niet geleefd.

Lt. Col. Me

  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 652
  • Nederland moet door!
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #33 Gepost op: 4 januari 2010, 14:58:57 »

Hebben we ook nog mensen uit de gele kolom die zitten te springen om....... ::)
Ik raak ernstig in de war van het gebruik van "geel" en "wit" in deze casus. Volgens mij is "wit" alle GNK, en "geel" de wegbeheerder en berger. In dat opzicht wil ik reageren vanuit "geel" en wel meer precies vanuit de wegbeheerder, in casu Rijkswaterstaat.

De N57 is een autoweg met Vmax 100 km/u in beheer van Rijkswaterstaat. Gezien het feit dat het een rijksweg is gelden ook hier de IM-procedures. Dat betekent dat de meldkamer automatisch de betreffende (zware) berger(s) voor de regio en indien nodig de STI alarmeert en dat de OvD-RWS zal participeren in het CoPI. Bovendien betekent dat ook dat RWS de werkplekbeveiliging en de (bovenregionale) verkeersmaatregelen zal verzorgen. Bij het verwerken van de melding zal de Verkeerscentrale Zuid-West Nederland van RWS tenminste 3 weginspecteurs en de OvD-RWS richting incidentlocatie sturen (vrijdagavond dus mogelijk calamiteitenoproep voor alle weginspecteurs met dienst). De verkeerscentrale zal verder de calamiteitenaannemer (contractueel vastgelegde aanrijdtijd maximaal 45 minuten, ik weet zelf niet welke aannemer de calamiteitenaannemer voor Zeeland is) waarschuwen om met afzetmateriaal (hekken, kegels, basis omleidingsborden) en een botsabsorber/pijlwagen op weg te gaan. Andere weginspecteurs blijven stand-by of verplaatsen zich alvast richting een van de onder genoemde locaties.

Dat voor wat betreft inzet "geel". Overzicht in het kort:
- 3 weginspecteurs (WIS) + OvD-RWS gaan ter plaatse;
- resterende weginspecteurs in de regio blijven stand-by of verplaatsen naar andere locatie in de regio op aanwijzing verkeerscentrale (zie onder);
- 2 autobergers gaan ter plaatse;
- 1 zware berger gaat ter plaatse;
- (indien nodig) STI gaat ter plaatse;
- telekraan en eventueel lege tankwagen;
- botsabsorber/pijlwagen inclusief verkeersmaatregelen t.b.v. rijstrookafzetting uit noordelijke richting;
- verkeersmaatregelenwagen (aannemer) met maatregelen t.b.v. wegafsluiting uit zuidelijke richting.

De eerste zaken die worden opgepakt in afwachting van het arriveren van de calamiteitenaannemer:
- Weginspecteur 1 rijdt uit noordelijke (eventueel uit westelijke) richting aan en dirigeert al het verkeer op de N57 naar de afrit (evt. in samenwerking met reeds aanwezige politie);
- OvD-RWS rijdt aan op incidentlocatie en voegt zich bij CoPI;
- Aanwezige politie blokkeert in afwachting van de calamiteitenaannemer de toerit naar de N57 en stuurt verkeer naar de Kuijerdamseweg;
- Weginspecteurs 2 en 3 rijden uit zuidelijke richting aan. Weginspecteur 2 blokkeert de N57 ter hoogte van de N851 (doorsturen over N851 richting Kuijerdamseweg), weginspecteur 3 rijdt over de N57 richting incidentlocatie met als primair doel om de weg af te sluiten op tenminste 200-300 meter voor het incident; indien mogelijk met secundair doel om al het verkeer te laten keren. Eventueel kan voor vrachtverkeer mogelijk gebruik gemaakt worden van het terreintje nabij de Schelpweg. Er zijn geen zijwegen op de N57 dus door de afsluiting ter hoogte van de N851 en het keren van het verkeer kan het wegvak leeg gemaakt worden (ook hier alles evt. in samenwerking met aanwezige politie);
- Ik kan zo snel geen gegevens vinden over evenementen of andere ongein op 22 mei 2009 dus ik ga uit van een relatief rustige vrijdagavond; de politie meldt echter wel file en dat betekent dat WIS-4 gaat rijden vanuit noordelijke richting over de N57 richting incidentlocatie en filestaartbeveiliging op zich neemt;
- De verkeerscentrale ZWNL maakt gebruik van de aanwezige vaste DRIP's (ten behoeve van de windwaarschuwingen) en stelt in het noorden op de N57 ter hoogte van de N215 een omleiding in via de N215 en N59 voor het verkeer richting Zeeland en België;
- De verkeerscentrale ZWNL stelt in het zuiden bij de aansluiting van de N57 op de N851/N59 en aan het eind van de N256 nabij Zierikzee een omleiding in via de N59 en de N215 voor het verkeer richting Den Haag/Rotterdam;
- (indien er capaciteit aan weginspecteurs en/of politie beschikbaar is:) 1) afsluiten N851 en verkeer doorsturen richting N59 en 2) extra monitoring op de omleidingsroutes.

Zodra de botsabsorber/pijlwagen arriveert (aanrijtijd maximaal 45 minuten):
- Afzetting N57 en geleiding verkeer middels knipperende pijl en rijstrookafzetting geleiden naar afrit;
- Afsluiting toerit N57 zuidelijke richting middels schrikhekken + C-01;
- WIS-1 blijft aanwezig en coördineert plaatsing afzetting en verkeersregeling, toegang hulpdiensten, etc.

Zodra de verkeersmaatregelenwagen arriveert (aanrijtijd maximaal 45 minuten):
- Volledige afsluiting N57 ter hoogte van de N851 middels schrikhekken + C-01, toegang uitsluitend voor hulpdiensten;
- Afsluiting N851 ter hoogte van N57/N59 voor doorgaand verkeer, toegang uitsluitend voor bestemmingsverkeer en hulpdiensten.

Bij arriveren (zware) bergers en/of telekraan: verplaatsen naar verzamelpunt aangewezen door CoPI, indien niet bekend: op fietspad op viaduct Kuijerdamseweg over N57.

Bij arriveren STI: melden bij CoPI.

Afhankelijk van de informatie die verder los komt zijn de verdere mogelijkheden:
- Afsluiting N57 ter hoogte van noordelijke zijde Brouwersdam; extra materieel benodigd: afzettingsmateriaal, tekstwagens voor aansluiting N57/N215 (d.z.v. calamiteitenaannemer);
- ZOAB cleaner t.b.v. schoonmaken wegdek;
- aannemer(s) t.b.v. herstel schades aan weg en/of wegmeubilair.

Edit: kleine aanpassing 17.29: vergeten toerit N57 af te sluiten nadat de mannen met de hekken en borden er waren ;)
Gelogd
"Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts." -- Winston Churchill

wisselman

  • Junior lid
  • **
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 27
  • Ambuchauffie - HGN -Instructeur INTERcare - vm HBT
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #34 Gepost op: 4 januari 2010, 15:42:29 »

Ik raak ernstig in de war van het gebruik van "geel" en "wit" in deze casus.
Je hebt helemaal gelijk. Heb mijn post daarom aangepast. Zeg maar opnieuw geverfd van Geel naar Wit.

Groet,
Richard
Gelogd
Een dag geen spoed gereden, is een dag niet geleefd.

NikonDirk

  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 3264
  • http://www.flickr.com/photos/nikondirk/
    • Opvallende politievoertuigen.
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #35 Gepost op: 4 januari 2010, 15:48:17 »

Is er al gedacht aan luchtsteun voor een totaal overzicht van de chaos en evt. luchtfoto's? Deze "mannen" zijn 24/7 inzetbaar.
Tevens is de locatie volgens mij een grensgeval tussen Rijnmond en Zeeland dus beide korpsen zullen tp. willen komen.
Gelogd

Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 6819
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #36 Gepost op: 4 januari 2010, 16:13:19 »

Ik raak ernstig in de war van het gebruik van "geel" en "wit" in deze casus. Volgens mij is "wit" alle GNK, en "geel" de wegbeheerder en berger. In dat opzicht wil ik reageren vanuit "geel" en wel meer precies vanuit de wegbeheerder, in casu Rijkswaterstaat.
Ik bedoelde met geel idd de wegbeheerders/RWS of bergers.

Mijn dank voor je inbreng in de casus ;)
Gelogd

Bozo

  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 675
  • Vroeger, toen je koe nog met een korte oe schreef!
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #37 Gepost op: 4 januari 2010, 16:58:41 »

Plan+ Brandweer:
inzetten OGS-container, afhankelijk van lading tankwagen.
inzetten 2e HV / HVH-redding, afhankelijk van ernst beknellingen / situatie vrachtwagen
opschalen naar grote HV, afhankelijk van hoeveelheid beknelde slachtoffer, andere werkzaamheden, etc

Eerst maar eens 1e nader bericht afwachten.

Plan+ Politie:
Gezien de ravage, het aantal gewonden, de verkeerssituatie, lijkt het me handig om toch nog minimaal 1 eenheid erbij te krijgen. Om niet de hele regio leeg te trekken overleggen met buurregio of mogelijk met LMK-Kmar, misschien zit er een auto van de Kmar in die hoek die kan assisteren. Aangezien het een rijksweg is, zou je ook nog kunnen aankloppen in Driebergen, bij het KLPD.

Gelogd
DBBO Regio Noord

Maarten

  • Veiligheidskundige
  • Erelid
  • *****
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 8065
    • Hulpverleningsforum
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #38 Gepost op: 4 januari 2010, 17:30:20 »

In verband met de - volgens mij - beperkte ruimte bij de plaats incident, stel ik voor dat het gele potentieel (bergers, zoabcleaner) zich naar een al dan niet geďmproviseerde uitgangsstelling begeeft en alleen op afroep naar de plaats incident komt.

De brandweer komt ook met behoorlijk wat materieel t.p. als ik de inzetvoorstellen hier zo lees en het moet niet zo zijn dat men elkaar in de weg rijdt en loopt.

Ik neem aan dat de verkeersdienst van Politie Zeeland ook TP komt? :) De VOA was al i.k.g., maar de verkeerssurveillance (eventueel bijgestaan door mensen van het VHT) kun je ook goed gebruiken.
De motoren worden bij voorkeur niet langdurig vastgezet op een statische afzetting, omdat de kans mij wel groot lijkt dat zij begeleidingen moeten gaan doen.
Gelogd
Groeten,
Maarten


Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan samen.

wisselman

  • Junior lid
  • **
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 27
  • Ambuchauffie - HGN -Instructeur INTERcare - vm HBT
Re: 03-01-2010 - Nieuwe casus: Verkeersongeval letsel
« Reactie #39 Gepost op: 4 januari 2010, 17:44:04 »

De motoren worden bij voorkeur niet langdurig vastgezet op een statische afzetting, omdat de kans mij wel groot lijkt dat zij begeleidingen moeten gaan doen.
Even voor miijn beeldvorming:
In hoeverre krijg je in gebied Zeeland als ambulance zinde begeleiding van motorpolitie?
Ik bedoel. hier in NHN is dat niet echt gebruikelijk, en dan druk ik mij nog zacht uit......

Groet,
Richard
Gelogd
Een dag geen spoed gereden, is een dag niet geleefd.
Pagina's: 1 [2] 3 4 5 6 7   Omhoog