Vragen over verkeerswetgeving en boetes

[Grumpy91]

Okee. Zij heeft het voordeel dat ze nog kan omkijken omdat ze die tussen de hoofddoek zit. Maar slim is zoiets zowiezo niet. Ik gebruik wel een oortje of een borstzakje en daar de telefoon in op speaker. Of als ik echt het gesprek moet voeren vragen mijn bijrijder de telefoon vast te laten houden

[CopVR3]

Als het niet relevant is waarom moet je hem dan toch tonen? Het komt toch ook op het PV te staan?
En in mijn voorstelling heeft hij dan een verkeerd toestel opgeschreven.  

De ambtenaar moet invullen wat voor gsm het is geweest en niet bv een scheerapparaat. Dus hij moet waarnemen DAT het een mobiele telefoon is en daarna bij staandehouding vaststellen wat voor toestel.
Daarbij ben je als overtreder overigens verplicht om de juiste inlichtingen te verschaffen. Zie art 34 wahv.

[silque]

Hoezo is tussen oor en schouder ook strafbaar? Stel je hebt m daar geplaatst voordat je ging rijden? Je hebt 'm dan toch niet vast? (Neemt niet weg dat ik zeker gevaarlijk is, om je heen kijken gaat een stuk lastiger)

Staat ook in de aanwijzing, klemmen tussen hoofddoek, hoofd en schouders of een elastiek om je hoofd waar de telefoon tussen zit. Allemaal niet toegestaan.

[skippy02]

De ambtenaar moet invullen wat voor gsm het is geweest en niet bv een scheerapparaat. Dus hij moet waarnemen DAT het een mobiele telefoon is en daarna bij staandehouding vaststellen wat voor toestel.
Daarbij ben je als overtreder overigens verplicht om de juiste inlichtingen te verschaffen. Zie art 34 wahv.

Aha, ok... nu is het me duidelijk. Dank voor je antwoord, CopVR3.  

[Ultra]

Even een update:
Ik heb gewacht met reageren totdat ik alle informatie en het proces-verbaal binnen had. Vrijdag heb ik het dossier opgehaald bij afdeling Stadstoezicht en gelijk een babbeltje gemaakt met de leidinggevende die op de hoogte was van de gebeurtenissen van die ochtend.

Ik heb het proces-verbaal doorgenomen en heb hierin een aantal zaken gevonden die onjuist waren en ik met bewijs kan onderbouwen. Ik heb vanochtend mijn schriftelijk verzet ingediend en het is nu een kwestie van wachten.

Ik ga er vanuit dat de ovJ niet direct de boel geseponeerd maar dat deze strafbeschikking door de rechter beoordeeld zal worden. Zal wel een hele lange tijd duren voordat ik er bericht van krijg.

Ik wil jullie bedanken voor de reacties en zal jullie op de hoogte houden. Ik ga trouwens uitzoeken hoe dat nu zit met wijzigen van foutieve straat cq. andere gegevens in de strafbeschikking door de ovJ bij een strafbeschikking. Dit blijkt niet alleen voor mij onduidelijk te zijn.

[CopVR3]

Waar gaat dit dan over?
Edit: ow dat rijden in het gras verhaal?

[Red]

even teruglezen:

Ik heb de volgende vraag:

[Ultra]

Waar gaat dit dan over?
Edit: ow dat rijden in het gras verhaal?

Klopt!

[Razem95]

Stel je voor: Je rijdt 160 waar je maar 120 mag. Politie achter je aan en geeft je een stopteken na de meting. Uit de meting blijkt dat je 40 te hard hebt gereden, een boete dus. Maar tijdens de meting ben je ook nog eens langs een flitspaal gereden.

Krijg je dan 2x een boete?

[CopVR3]

Dat zou kunnen ja.