Brandveiligheid zorginstellingen onvoldoende

Auteur Topic: Brandveiligheid zorginstellingen onvoldoende  (gelezen 69662 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #100 Gepost op: 12 april 2015, 21:47:26
Met het verkleinen van je compartimenten breng je wel een vaste en blijvende aanpassing aan waardoor er minder mensen op een oppervlakte verblijven.En zou ik daar zeker op inzetten. Ondanks de kosten.  Maar op de een of andere manier hou ik er dan toch nog een knagend gevoel aan over. Ondanks dat je compartimenten kleiner zijn, en dus minder mensen in een compartiment blijf je het feit houden dat de mensen die erin zitten er toch uitgehaald moeten worden. Die eerste klap door de BHV/verpleging is dan toch cruciaal.


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,469
Reactie #101 Gepost op: 13 april 2015, 20:38:56
Nee want bouwkundige kosten zijn eenmalig, personeelskosten zijn doorlopend.

Citaat van: Breathe link=msg=1343177 date=1428865370
Dan word je toch met hetzelfde probleem opgezadel: hogere kosten!
Aanpassen van huidige bebouwing haalbaar?

Natuurlijk moet er nog een ontruiming plaats vinden maar er hoeven in principe minder mensen geëvacueerd te worden. Je kan een zorginstelling een onderzoek laten doen wat hun mogelijkheden zijn bij ontruiming. Met bv de deur gesloten van het subbrandcompartiment waarin de brand woedt kan het bv heel goed mogelijk zijn 4 mensen uit een brandcompartiment te evacueren naar een ander brandcompartiment. Even er van uitgaand dat de persoon in het betreffende subbrandcompartiment niet te redden is.

Citaat van: Peter71 link=msg=1343189 date=1428868046
Met het verkleinen van je compartimenten breng je wel een vaste en blijvende aanpassing aan waardoor er minder mensen op een oppervlakte verblijven.En zou ik daar zeker op inzetten. Ondanks de kosten.  Maar op de een of andere manier hou ik er dan toch nog een knagend gevoel aan over. Ondanks dat je compartimenten kleiner zijn, en dus minder mensen in een compartiment blijf je het feit houden dat de mensen die erin zitten er toch uitgehaald moeten worden. Die eerste klap door de BHV/verpleging is dan toch cruciaal.


guest12562

  • Gast
Reactie #102 Gepost op: 13 april 2015, 21:12:12
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1343382 date=1428950336
Nee want bouwkundige kosten zijn eenmalig, personeelskosten zijn doorlopend.

Laat ik het zo zeggen het gaat sowieso geld kosten en dat is er niet of wil men niet uitgeven, in bestaande bouw kost het nog meer.
Vraag is dus of men dit gaat doen en of dus het doel wordt bereikt?

In nieuwbouw prima toe te passen lijkt me.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #103 Gepost op: 25 mei 2015, 09:24:28
Brandveiligheid is altijd een afweging’

“Honderd procent brandveilig bestaat niet. Instellingen dienen altijd een afweging te maken tussen welke gevolgen van een brand ze accepteren en welke niet. Het is altijd een afweging. Welke investeringen wil je doen?” Dat gaf John van Lierop van de NOVB aan het einde van het ronde tafel gesprek zijn tafelgenoten mee. Het gaat om de bewustwording: welk risico wil een organisatie nemen en tegen welke prijs? Het gesprek was georganiseerd door de Zorg- en Ziekenhuiskrant, mede als vervolg op het Nationaal Brandveiligheidsevenement van 16 april. Dat evenement stond in het teken van de stelselwijziging in de bouwregelgeving die eraan komt. De verantwoordelijkheid voor de brandveiligheid komt steeds meer bij de marktpartijen te liggen. Maar zijn die zich daarvan wel bewust? En wat vinden de marktpartijen belangrijk als het op brandveiligheid aankomt? Onder meer daarover ging het tijdens het ronde tafel gesprek.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #104 Gepost op: 25 mei 2015, 10:32:24
VRU Utrecht ‏@vrutrecht 50 sec.50 seconden geleden
Gebouwbrand #Bartimeus betreft meterkast van een van de gebouwen. Gebouw wordt ontruimt, verder ons niets bekend. ^mw

Een brand in de meterkast kun je eenvoudig voorkomen door de verbindingen regelmatig (bijvoorbeeld eens in de vijf jaar) even stevig na te trekken. Niet al te vaste verbindingen kunnen vaak de oorzaak zijn van het ontstaan van brand.
Daarnaast kan er brand ontstaan door "geknoei" in de meterkast waardoor een overbelasting van groepen kan optreden.
Brand in de meterkast komt nogal eens voor met alle (grote) gevolgen van dien.
Bij een juist uitgelegde meterkast en een regelmatig onderhoud (natrekken) hoeft geen brand in de meterkast te ontstaan.


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #105 Gepost op: 24 november 2015, 12:01:54
Brandweer maakt zich zorgen over aantal dodelijke branden bij senioren
HILVERSUM Een verontrustende trend: steeds vaker overlijden senioren aan de gevolgen van een brand in hun woning. Alleen al in Hilversum overleden de afgelopen weken twee bejaarde vrouwen aan de gevolgen van een vlammenzee in hun huis. De brandweer slaat alarm. "Daar maken we ons zorgen over." lees verder


guest12562

  • Gast
Reactie #106 Gepost op: 24 november 2015, 12:33:03
Werkvloer roept dit al jaren en geeft dit ook aan, apart dat er eerst doden moeten vallen.

Deze alinea is ook wel aardig:

Toch is een rookmelder zeker voor ouderen geen garantie dat ze bij een brand hun huis tijdig kunnen te verlaten. Wrang voorbeeld is de vrouw die vanochtend omkwam: ook bij haar hing zo'n apparaatje aan het plafond. "Ook als ze er wel een hebben moeten ze zich afvragen of ze hun huis tijdig kunnen verlaten", aldus Van der Meer. "En als je dat niet kunt, wie je daarbij kan helpen."

Wat dacht je van de brandweer als ze op tijd met genoeg mensen voor de deur staan?
Als de rookmelder af gaat kan ze immers 112 bellen, ik rij liever voor zoiets een keer te veel dan te weinig.

Overigens het artikel van Peter hierboven is ook wel een dingetje, heldere bewustwording!


Firefighter Robert

  • Bevelvoerder, Fire & Safety Inspector, Instructeur, Gaspakdrager, Chauffeur & Industrial Firefighter
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,372
    • Stichting MPHV
Reactie #107 Gepost op: 29 november 2015, 19:27:48
De mensen in Nederland moeten steeds langer zelfstandig of deels begeleid thuis blijven wonen, ook wordt de volledige zorg steeds vaker gedaan door minder mensen per afdeling.
In geval van brand of een andere calamiteit zullen de oudere en minder valide mensen steeds vaker niet zelf redzaam zijn, ook al hangen we een woning nog vol met de nieuwste snufjes.

Dan nog zeggen de veiligheidsregio's dat ze de mensen meer zelfredzaam moeten worden want de brandweer moet inkrimpen en de zorg moet zwaar bezuinigen.
De oudere en minder valide mensen worden helaas de dupe.
Veiligheidsregio Zeeland Post Zuidlandstraat (Terneuzen) https://www.facebook.com/B


guest12562

  • Gast
Reactie #108 Gepost op: 29 november 2015, 20:38:31
Helemaal mee eens!

Het punt wat ik maak is dat de werkvloer hier al jaren tegenaan loopt en het steeds erger wordt, uiteindelijk resulteert dit in doden, niet verrassend.
En nu ineens gaan we ons zorgen maken, luisteren naar de werkvloer is van essentieel belang in de breedste zin van het woord.

Ik snap best dat keuzes geld kosten en niet alles af te dichten is, dat gaat ook nooit lukken, maar nu zie je het zienderogen achteruit gaan.
Keuzes maken is lastig.


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,469
Reactie #109 Gepost op: 30 november 2015, 20:33:32
Dat besef en de zorg is er echt wel bij de veiligheidsregio's!