Koolmonoxide (CO) vergiftiging incidenten en nieuws

Auteur Topic: Koolmonoxide (CO) vergiftiging incidenten en nieuws  (gelezen 228703 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #220 Gepost op: 4 november 2009, 12:09:40
Je zou verwachten van een huisarts met chauffeur dat je dan wel op je hoede bent  ::)

inderdaad, zou een goede zijn als dit tot de standaard uitrusting van de chauffeur zou behoren!

Hey Palm,

Lang niet alle diensten hebben dat maar wij hebben inderdaad een CO-meter bij ons (niet iedere collega gebruikt hem, maar bij mij hangt 'ie standaard aan mijn broek). We gebruiken de GasAlertClip3 van BW-products.

In plaats van H2S staat er bij ons natuurlijk CO in het display

Meer info over dit apparaatje op http://www.canarysense.com/mf-gaclipextreme.html
Samen sterk in de hulpverlening!


Timmos

  • Persfotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,326
    • Tim-Koster.nl
Reactie #221 Gepost op: 7 november 2009, 20:24:09
p2kflex
19:40:14 07-11-09GROUP-1A1 133 GRAAFJANSDIJK A WESTDORPE rit 26244
1320133Ambu 19-133 (Terneuzen)
p2kflex
20:04:50 07-11-09GROUP-1P 2 5535 GRAAFJANSDIJK A 50 WESTDORPE assistentie ambulance
1301868BRW Terneuzen (Sluiskil) (Lichtkrant)
1301871BRW Terneuzen (Sluiskil) (Blusploeg)
1303135BRW Sluis (Aardenburg) (TS 5535)


Ook een gevalletje CO, brandweer prio 1 TP gegaan


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #222 Gepost op: 8 november 2009, 20:09:06
Wat was de reden dat sluiskil daarvoor werd opgeroepen?


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #223 Gepost op: 8 november 2009, 21:30:33
p2kflex
21:22:12 08-11-09GROUP-1PRIO 2 CE551 Othelloweg 43 Hoogvliet Rotterdam HV zonder gevaar (Soort Inzet HV: co meting) Vak: 5999224
1400551Gezamenlijke Brandweer (Leemkuil - Hoogvliet) (Kazernealarm)
1400999BRW Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (Monitorcode)


Timmos

  • Persfotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,326
    • Tim-Koster.nl
Reactie #224 Gepost op: 8 november 2009, 21:57:08
Wat was de reden dat sluiskil daarvoor werd opgeroepen?

Bindingsavond..  Aardenburg stond op post Sluiskil en daarom dat kazerne Sluiskil met de TS van Aardenburg gepiept is.. Sluiskil is voor dekking toen weer terug naar hun post gegaan O0


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #225 Gepost op: 8 november 2009, 21:58:37
En dat valt binnen het dekkingsplan?  ::)


Timmos

  • Persfotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,326
    • Tim-Koster.nl
Reactie #226 Gepost op: 8 november 2009, 22:02:22
En dat valt binnen het dekkingsplan?  ::)

Misschien alleen voor ''aan de andere kant van de brug''.. Weet het ook niet, weet alleen wat mij verteld is O0


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #227 Gepost op: 8 november 2009, 22:04:30
Dat begrijp ik, maar gezien de ligging van Sluiskil en de twee bruggen lijkt het mij een vreemde situatie als vanuit Sluiskil de eerste uitruk voor Westdorpe en omgeving gewaarborgd wordt.


duijv023

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 72
  • gewoon een gemotiveerde BHV'er
Reactie #228 Gepost op: 9 november 2009, 19:44:54
Het was hier in Rijnsburg trouwens ook raak gisteravond... ken verder de details niet maar:


p2kflex
23:40:27 08-11-09GROUP-1Prio 2 ORANJELAAN 154 RBG Meting, mogelijk CO 66641 66592
1503012BRW Veiligheidsregio Hollands Midden (OvD Duinstreek)
1503252BRW Katwijk (Korpscoördinator)
1503512BRW Katwijk (Rijnsburg) (Blusploeg 2 + 4)


Tevens stuk of wat ambu's en OvD
http://112bollenstreek.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=5465&catid=108&Itemid=55

Komt vaker voor door het weer (was mistig) of zo???


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #229 Gepost op: 10 november 2009, 15:39:39
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2009–2010 Vragen gesteld door de leden der Kamer

0910tkkvl2009Z20911
http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous

Vragen van de leden Kuiken en Boelhouwer (beiden PvdA) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bevorderen van koolmonoxidemelders. (Ingezonden 9 november 2009)

1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Kabinet wil rookmelders in elke woning»?
(De Telegraaf, 30 oktober 2009: http://www.telegraaf.nl/binnenland/5200721/__Rookmelders_in_elke_woning__.html)

2
Deelt u de mening dat het zeker in de koude maanden, wanneer er weer meer gebruik gemaakt wordt van verwarming en er minder geventileerd wordt, juist ook
belangrijk is om te streven naar meer koolmonoxidemeters?

3
Hoeveel doden en gewonden vallen er jaarlijks door vergiftiging met koolmonoxide?

4
Kunt u de Kamer op de hoogte brengen van de laatste feiten ten aanzien van de melding in de brief van de minister voor Wonen, Wijken en Integratie aan de Tweede Kamer van 22 december 2008 dat zijn departement onderzoek doet naar de verplichtstelling van koolmonoxidemelders in huizen?
(Kamerstuk 28 325, nr. 98)

5
Waarom combineert u de inspanningen om in alle woningen goed functionerende rookmelders te hebben niet met het installeren van koolmonoxidemelders?

6
Wanneer kunt u de Kamer nader informeren over de uitvoering van het plan om rook – en eventueel koolmonoxide – melders in alle woningen aanwezig te laten zijn?
Samen sterk in de hulpverlening!