Hulpverleningsforum
Rood: Brandweer / Brandbestrijding / Brandpreventie => Brandweer algemeen => Topic gestart door: RAdeR op 22 mei 2012, 08:16:56
-
Campagne ‘Wat doe je?’ van start
Veiligheidsregio Haaglanden richt zich op het vergroten van zelfredzaamheid
Op 22 mei start in de hele regio Haaglanden de campagne met de vragende titel ‘Wat doe je?’. Op initiatief van de Veiligheidsregio Haaglanden hebben de regionale brandweer, het Rode Kruis en alle gemeenten in de regio de handen ineen geslagen om inwoners te stimuleren om hun kennis en vaardigheden op het gebied van veiligheid te vergroten en hen bewuster om te laten gaan met de risico’s in hun eigen omgeving.
Bij noodsituaties komen de hulpdiensten zo snel mogelijk, maar mensen zijn in de eerste minuten vaak op zichzelf aangewezen. Het is daarom belangrijk dat zij voldoende kennis en vaardigheden hebben om zichzelf en anderen te kunnen helpen.
Deze campagne stimuleert zelfredzaamheid bij noodsituaties
De campagne verwijst naar de website www.watdoeje.nl (http://www.watdoeje.nl), waar behalve praktische tips over veiligheid en hoe te handelen bij ongelukken en andere noodsituaties, ook informatie te vinden is over de risico’s in de regio Haaglanden. Wat doe je helpt bij tientallen grote en kleine noodsituaties. Op de website www.watdoeje.nl (http://www.watdoeje.nl) staat in 4 stappen wat je kunt doen. En hoe je dat doet, inclusief handige tips, preventieve maatregelen en praktische cursussen. Alles met één doel: mocht er iets gebeuren in een gemeente in onze regio, dan kunnen inwoners zichzelf of anderen helpen.
Veiligheid vergroten!
“De ervaring leert dat veel mensen al helpen in noodsituaties. Maar hoe meer mensen weten wat zij op dat soort momenten moeten doen, hoe beter zij hulp kunnen bieden tot de hulpdiensten komen. En – als het een groot incident betreft – de hulpdiensten kunnen bijstaan. Als we dit potentieel onder burgers beter benutten en zelfs versterken, kunnen we de veiligheid vergroten”, aldus Esther Lieben, regionaal brandweercommandant.
Maatwerk voor regio Haaglanden
Naast de site www.watdoeje.nl (http://www.watdoeje.nl), zijn ‘Wat doe je in nood?’-bijeenkomsten een belangrijk element in de campagne. De eerste bijeenkomst waarin bewoners en professionals in gesprek zullen gaan over de risico’s die in de wijk bestaan en hoe zij zich hierop voor kunnen bereiden is op 23 mei in Wateringen. Bij deze bijeenkomsten zijn onder meer de brandweer, politie en het Rode Kruis aanwezig.
Campagne succesvol in Amsterdam
De ‘Wat doe je?’ campagne komt voort uit een pilot die in de gemeente Amstelveen is uitgevoerd. De Veiligheidsregio Amsterdam - Amstelland en het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben daar de ‘Wat doe je?’ campagne gelanceerd en getest. De campagne werkt stimulerend en heeft een duidelijk effect op de mate waarin burgers zich voorbereiden op een noodsituatie. Maar liefst 61% van de ondervraagden gaf aan zich beter voor te bereiden op een noodsituatie dan voor de campagne. De Veiligheidsregio Haaglanden heeft dit succesvolle concept overgenomen en regionaal doorvertaald, zodat het aansluit bij de gemeenten binnen de Veiligheidsregio.
http://www.vrh.nl/direct_naar/besloten_delen/formulier/persbericht/?PrsBerIdt=5188 (http://www.vrh.nl/direct_naar/besloten_delen/formulier/persbericht/?PrsBerIdt=5188)
-
De brandweer in Rotterdam maakt zich zorgen over het toenemend aantal ouderen die zichzelf niet kunnen redden bij een brand.
Aanleiding is de brand in wooncomplex Het Lichtpunt in Rotterdam-Lombardijen waarbij 200 bewoners moesten worden geëvacueerd. Daar zaten veel mensen bij die moeilijk vooruit kwamen.
Omdat ouderen langer thuis blijven wonen, komt de brandweer komt dit soort situaties steeds vaker tegen. Daarom komt er een gesprek met gemeenten, verhuurders en zorginstellingen om een oplossing te bedenken.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/17-04-2014/ouderen-kunnen-zichzelf-niet-redden-bij-brand (http://www.rijnmond.nl/nieuws/17-04-2014/ouderen-kunnen-zichzelf-niet-redden-bij-brand)
-
http://www.rijnmond.nl/nieuws/17-04-2014/ouderen-kunnen-zichzelf-niet-redden-bij-brand (http://www.rijnmond.nl/nieuws/17-04-2014/ouderen-kunnen-zichzelf-niet-redden-bij-brand)
Dat is dezelfde regio die bij OMS een SIV sturen, een groene auto hebben om rookmelders te slijten en de nodige ts'en hebben wegbezuinigd. Schiet mij maar lek... :-X
-
Dat is dezelfde regio die bij OMS een SIV sturen, een groene auto hebben om rookmelders te slijten en de nodige ts'en hebben wegbezuinigd. Schiet mij maar lek... :-X
hoe kom je erbij dat er bij een OMS standaard een SIV gestuurd word?
want dat is zeker niet zo, in sommige gebieden is niet eens een SIV(ik geloof dat er in heel de VRR 3 of 4 zijn)
-
Dit is niet iets wat alleen in Rotterdam afspeelt, maar uiteindelijk voor het gehele land geld. Ouderen blijven steeds langer zelfstandig thuis wonen, wat op zich mooi is. Maar waar je wel aandacht voor moet zullen hebben.
Die mensen kunnen zich niet snel genoeg zelf in veiligheid brengen, vaak bestaat de hulp enkel uit een thuiszorghulp die 1x of 2x per dag bij een bejaarde langs komt om die te verzorgen en de medicijnen helpen te geven. En iemand die even een stofzuiger door de woning trekt, en dat is het dan.
-
http://www.youtube.com/watch?v=n4GC6_y4xXY#ws (http://www.youtube.com/watch?v=n4GC6_y4xXY#ws)
'Ouderen kunnen zichzelf niet redden bij brand'
rtvrijnmond
Gepubliceerd op 17 apr. 2014
De brandweer in Rotterdam maakt zich zorgen over het toenemend aantal ouderen die zichzelf niet kunnen redden bij een brand
zie: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=83426.0 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=83426.0)
-
Het grootste probleem wordt gevormd door de rook die zich zeer snel kan verspreiden over een groot volume.
Zolang het kennelijk niet haalbaar is om brand, de veroorzaker van de rook, te voorkomen moet men zich concentreren op het tegengaan van de verspreiding van rook. Daartoe zijn in de loop der tijd de nodige bouwkundige toepassingen voor ontwikkeld.
-
Dit verhaal gaat niet alleen over bouwkundige zaken. Veel van dit soort flats zijn keurig gecompartimenteerd. De gangen/vleugels zijn compartimenten, de woningen van de mensen sub-compartimenten.Maar dit verhaal gaat ook over een groot deel aan organisatorische problemen. In het filmpje wordt duidelijk verteld over dat in de flat bewoners waren die bedlegerig zijn. Die mensen zijn dus totaal niet instaat om zich zelf te redden. Feit is dat er qua verzorging en BHV het in erg veel gevallen te wensen over laat, en het een direct probleem voor de brandweer wordt op het moment dat er in dat soort flats brand uitbreekt. Je zult die mensen er wel uit moeten gaan halen.
Dat houdt in dat de brandweer fors zal moeten gaan opschalen om daar genoeg mensen voor te hebben, dat er zowel aan brandbestrijding kan worden gedaan, maar ook dat je een grootschalige evacuatie in gang kan gaan zetten
-
hoe kom je erbij dat er bij een OMS standaard een SIV gestuurd word?
want dat is zeker niet zo, in sommige gebieden is niet eens een SIV(ik geloof dat er in heel de VRR 3 of 4 zijn)
Tuurlijk wordt er niet overal een SIV op af gestuurd, daar ben ik van op de hoogte. Mij gaat het er veel meer om dat er op macro-niveau niet nagedacht wordt. Als de landelijke politiek heeft besloten dat mensen langer thuis moeten wonen, zelfs tot en met ZorgZwaartePakket 4 (totaal niet zelfredzaam) vind ik het op zijn minst bijzonder dat de brandweer met haar beleid minder inzet op repressie maar vooral inzet op zelfredzaamheid (rookmeldertje, niet gelijk 6 man nodig bij brand etc.). Ik chargeer uiteraard en ben ook niet per definitie tegen een SIV. Maar de brandweer/veilgiheidsregio maakt nu zijn eigen beleid, ingegeven door bezuinigingen, zonder te kijken naar maatschappelijke ontwikkelingen.
RemRoof
-
Tuurlijk wordt er niet overal een SIV op af gestuurd, daar ben ik van op de hoogte. Mij gaat het er veel meer om dat er op macro-niveau niet nagedacht wordt. Als de landelijke politiek heeft besloten dat mensen langer thuis moeten wonen, zelfs tot en met ZorgZwaartePakket 4 (totaal niet zelfredzaam) vind ik het op zijn minst bijzonder dat de brandweer met haar beleid minder inzet op repressie maar vooral inzet op zelfredzaamheid (rookmeldertje, niet gelijk 6 man nodig bij brand etc.). Ik chargeer uiteraard en ben ook niet per definitie tegen een SIV. Maar de brandweer/veilgiheidsregio maakt nu zijn eigen beleid, ingegeven door bezuinigingen, zonder te kijken naar maatschappelijke ontwikkelingen.
RemRoof
Vergelijkbaar met het beleid van de overheid om iedereen aan het werk te krijgen, dus subsidies op kinderopvang verhogen en vervolgens constateren dat het wel heel duur gaat worden. Vervolgens subsidies intrekken, gevolg, kinderopvang centra failliet, want een hoop mensen zorgen ervoor dat er 1 ouder weer thuis is voor de kids. Subsidies weg dus het loont niet meer om te blijven werken.
Nu ook weer de constatering dat zowel de zorginstellingen moeten bezuinigen, dus ouderen blijven langer thuis. Brandweer bezuinigd ook en gaat dus ook meer verantwoording bij de burgers/bedrijven leggen.
Puntje komt bij het paaltje, ouderen langer thuis, geen maatregelen genomen ter preventie, want wie doet dit voor de ouderen?
En vervolgens duurt het langer eer dat de brandweer komt en als je pech hebt ook de slagkracht. De gevolgen laten zich raden.
De overheid zou hier toch wat beter over na moeten denken, want de burgers en de mensen die in deze groepen werken (zorginstellingen, ouderen thuishulp, brandweer) zien dit natuurlijk al lang aankomen. 98uiye
-
'Oude huurder moet straks eerder verhuizen'
http://www.nu.nl/binnenland/3756067/oude-huurder-moet-straks-eerder-verhuizen.html (http://www.nu.nl/binnenland/3756067/oude-huurder-moet-straks-eerder-verhuizen.html)
-
Dus als ik het goed begrijp:
- bejaardenhuisvesting valt af, want die is grotendeels wegbezuinigd
- eigen woning valt af, want aanpassingen zijn te duur
- flat valt af, want dan krijg krijg je teveel minder-zelfredzamen bij elkaar
- bungalowtjes van één verdieping vallen af, want er wordt gesneden in de pensioenen
mijn creativiteit begint zijn grenzen te raken...
-
Dus als ik het goed begrijp:
- bejaardenhuisvesting valt af, want die is grotendeels wegbezuinigd
- eigen woning valt af, want aanpassingen zijn te duur
- flat valt af, want dan krijg krijg je teveel minder-zelfredzamen bij elkaar
- bungalowtjes van één verdieping vallen af, want er wordt gesneden in de pensioenen
mijn creativiteit begint zijn grenzen te raken...
Misschien toch maar een pilletje voor onze oudjes van 70 jaar en ouder?
>:( >:( >:(
Het is toch eigenlijk grof schandalig en van de ratten besnuffeld zoals we met onze ouderen hier in Nederland omgaan tegenwoordig. Ze worden aan de kant gezet, kaal geplukt en afgedankt.
En dat allemaal door die fantastische goede regering die we op dit moment hebben die totaal geen oog heeft voor de echte problematiek. Nee, ze bedenken alleen maar dingen die geld opleveren want wie gaat er nu over welzijn? (daar valt toch niets mee te verdienen en kost alleen maar geld)
Ze (wij) moeten ons kapot schamen!! (dat we voor zo'n regering gekozen kunnen hebben)
Nee, geef het geld maar weg aan het buitenland, ga maar lekker oorlogje spelen en luister maar lekker naar de EU en Amerika.
-
VrZW vergroot brandveiligheidbewustzijn in zorginstellingen
Dhr. M.L. de Vries (zorgcirkel) en Mw. H. Raasing (VrZW) ondertekenen de samenwerkingsovereenkomst.
Samenwerken aan het verbeteren van de brandveiligheid in zorginstellingen door kennisuitwisseling met medewerkers én bewoners. Wat te doen om brand te voorkomen, maar ook leren handelen als het onverhoopt mis gaat. Een samenwerkingsverband tussen Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland en Zorgcirkel is een eerste stap om dit te bewerkstelligen. Maandag zijn de handtekeningen onder een convenant gezet en gaat de pilot van start.
Hoofd Risicobeheersing Marcel van Galen vertelt: ‘’Uit landelijk onderzoek is gebleken dat brandveiligheid in zorginstellingen voor wat betreft ‘het gebruik van de instelling’ verbetering behoeft. Ons doel is dan ook het vergroten van het brandveiligheidbewustzijn in de gezondheidszorg, zodat medewerkers en bewoners het belang van de brandveiligheidsvoorzieningen begrijpen en hier op de juiste manier mee omgaan. Ook willen wij gezamenlijk oplossingen zoeken voor problemen op het gebied van brandveiligheid, waar de zorginstellingen in de praktijk tegen aan lopen.’’ Volgens Marcel van Galen vraagt deze nieuwe manier van werken, van ‘regulerend toezicht’ naar ‘lerend toezicht’, ook een andere manier van werken van onze organisaties. De medewerkers die deze pilot draaien hebben hiervoor dan ook een specifieke training gehad.
Geen Nood Bij Brand
Deze pilot is onderdeel van een groter, landelijk project: Geen Nood Bij Brand. Want ook de overige veiligheidsregio’s in Nederland draaien zo’n pilot. In totaal honderd instellingen. Met deze massa is het mogelijk om over een jaar, op een wetenschappelijk verantwoorde wijze, te kijken of deze manier van werken ook daadwerkelijk een positief effect op het brandveiligheidbewustzijn en daarmee de veiligheid in de instellingen.
Brandveilig Leven in Zaanstreek-Waterland
Het project Geen Nood Bij Brand sluit nauw aan op een belangrijke peiler van VrZW: het verbeteren van de zelfredzaamheid. Waar het hier om draait, is dat onze samenleving zich er bewust van is dat er risico’s zijn, dat er een kans is om met een noodsituatie geconfronteerd en dat zij zich hier zelf ook op voorbereiden. Hierbij gaat extra aandacht uit naar de verminderd zelfredzamen in onze regio.
Zorgcirkel
De Zorgcirkel is specialist op het gebied van Wonen, Welzijn, Services, Zorg, Behandeling en Preventie. Zorgcirkel heeft in totaal 26 vestigingen, waarvan zich er 17 in onze regio bevinden. Deze samenwerkingsovereenkomst is afgesloten voor twee vestigingen, in Purmerend en Beemster.
Evean
Op dit moment wordt ook een dergelijk convenant met Evean opgesteld. Hierover volgt later meer nieuws.
-
Bezorgdheid over brandveiligheid bij ouderen
Bezorgdheid over brandveiligheid bij ouderen Bezorgdheid over brandveiligheid bij ouderen
De brandweer Flevoland maakt zich zorgen over de brandveiligheid bij ouderen thuis. Nu door veranderingen in de zorg steeds meer ouderen zelfstandig blijven wonen, nemen de gevaren toe, zo zegt de brandweer.
-
Nou dat is verrassend zeg, dat zagen we niet aankomen, ver voor de discussie hierboven al aangegeven en er gebeurt gewoon niets. Toch vreemd, laten we maar weer gaan folderen en rookmelders ophangen O0
-
https://www.youtube.com/watch?v=hNAIlW1UXdo (https://www.youtube.com/watch?v=hNAIlW1UXdo)
Rode Kruis
Gepubliceerd op 19 jan. 2015
Het Rode Kruis helpt mensen sterker en zelfredzamer te worden
in noodsituaties, van kleine ongelukken in en rond het huis tot een
ramp.
-
Habion test eerste mobiele blusunit in Nederland
4 december 2015 - Amsterdam
Specialist in ouderenhuisvesting Habion gaat als eerste in Nederland een mobiele blusunit testen voor een aantal van haar bewoners. Het gaat om een gezamenlijk initiatief van Brandweer Amsterdam-Amstelland en Habion. De twee partners starten de pilot met de blusunit begin 2016 in Amstelveen en Aalsmeer. De proef heeft een looptijd van minimaal één en maximaal twee jaar.
Habion is als woningcorporatie gespecialiseerd in huisvesting van kwetsbare ouderen. De gevolgen van brand kunnen voor deze groep extra groot zijn. Zo zijn ze minder mobiel, waardoor de kans op vluchten beperkt is. Adjunct-directeur Ingrid Hulshoff van Habion : “Uit incidenten, zoals de branden begin dit jaar in Nijmegen en Amstelveen blijkt dat ouderen onevenredig vaak slachtoffer zijn. Voor Habion komt de veiligheid van de ouderen die we huisvesten op de eerste plaats. Samen met onze bewoners en partners willen wij de risico’s zo klein mogelijk maken. Toen de brandweer ons om medewerking verzocht bij de proef hebben we geen moment geaarzeld.”
Innovatief systeem
De blusunit is een innovatief systeem dat brand op een slimme manier detecteert en onder controle houdt. Met zijn 130 liter waterinhoud verspreidt het systeem vijftien minuten lang watermist. Daarmee wordt de kans op overleven groter en tevens de tijd overbrugd die de brandweer nodig heeft om ter plaatse te komen. “Dit systeem kan levens redden”, zegt Loek Pfundt van Brandweer Amsterdam-Amstelland. “Dat hebben we gezien in Kopenhagen waar de mobiele blusunit succesvol wordt ingezet. Daarnaast blijkt dat de blusunit het gevoel van veiligheid bij bewoners vergroot.”
Directe aanleiding: Amstelveen
Directe aanleiding om een mobiele blusunit in Nederland te presenteren was een brand aan de Logger in Amstelveen eerder dit jaar. Daarbij kwam een vrouw om het leven. “Wat ons als brandweer greep was het feit dat omwonenden de brand hebben zien aankomen. Mensen in haar omgeving wisten dat het een keer mis kon gaan.” Brandweer Amsterdam-Amstelland is al jaren actief met actie- en bewustwordingsprogramma’s rond brandveilig wonen en brandveiligheid in de zorg. “We pakken deze uitdaging nu verder op met de praktijkproef met mobiele watermistunits zoals de Q-Fog.”
zie ook: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=88835.0 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=88835.0)
Gevolgen voorkomen
“We hebben in Nederland te maken met toenemende vergrijzing en ouderen blijven langer thuis wonen”, licht Pfundt zijn motivatie toe. “Ouderen zijn bovendien verminderd zelfredzaam. Door bij mensen met een verhoogd risico een mobiele blusunit te plaatsen, kunnen we gevolgen van recente branden, zoals in Amstelveen, proberen te voorkomen. ” Voor Brandweer Amsterdam-Amstelland wordt de veiligheid van senioren een speerpunt in 2016.
-
Ik dacht dat we een mobiele blusunit 'TS' noemden ^-^
Dat 'mobiel' uit het artikel mag nog wel even tussen aanhalingstekens geplaatst worden. Het bedrijf heeft het zelf over een 'verhuisbaar' systeem wat vooraf in de woning geïnstalleerd dient te worden (in die zin mobiel, dat het los staat van de waterleiding). Zo te zien betreft het een kruising tussen een sprinkler en de koelende nevelwerking van een Cobra. Volgens de site is het basissyteem effectief voor een oppervlakte tot 30m2, wat uitgebreid kan worden met extra nozzles voor andere ruimten.
Website van Q-fog: http://qfog.se/wp/nl/ (http://qfog.se/wp/nl/)
Artikel over de proef in Denemarken: http://media.qfog.se/sites/3/2015/03/NL_vertaling_artikel_Brandvaesen_feb_2015.pdf (http://media.qfog.se/sites/3/2015/03/NL_vertaling_artikel_Brandvaesen_feb_2015.pdf)
-
Hoe zit het met de afstelling vwb het activeren ? Hoe wordt de optimale plaats in de kamer bepaard ?
-
Pleidooi voor brandregels seniorenwoning: 'dit kan echt niet meer'
GISTEREN, 22:40 BINNENLAND
ANP
GESCHREVEN DOOR Marc Hamer - Verslaggever
Er moeten aparte, scherpere eisen voor seniorenwoningen komen als het gaat om brandveiligheid. Tot die conclusie komt de Brandweeracademie na een uitgebreide studie. Nu hoeven seniorencomplexen slechts te voldoen aan de eisen voor gewone bewoning. "Dat kan echt niet meer", zegt lector Brandpreventie René Hagen.
Ouderen zijn namelijk extra kwetsbaar voor brand. Hagen: "We zien dat ouderen bijna drie keer zo veel kans hebben om te overlijden bij een brand als mensen onder de 65. Als mensen in het ziekenhuis belanden door een brand, dan is de kans ook bijna drie keer zo groot dat ze het uiteindelijk niet overleven."
De Brandweeracademie bracht het afgelopen jaar in drie rapporten de invloed van de vergrijzing op brandveiligheid in kaart. Vandaag is het laatste rapport (.pdf) (http://download.omroep.nl/nos/docs/060116_ouderenbrand.pdf) verschenen, met daarin de mogelijke oplossingen.
lees verder: http://nos.nl/artikel/2079037-pleidooi-voor-brandregels-seniorenwoning-dit-kan-echt-niet-meer.html (http://nos.nl/artikel/2079037-pleidooi-voor-brandregels-seniorenwoning-dit-kan-echt-niet-meer.html)
-
Ouderen in de val bij brand: “Veiliger om op de begane grond te slapen”
dinsdag 19 januari 2016 | 15:37
HILVERSUM Er zijn grote zorgen over het toenemend aantal thuiswonende senioren dat overlijdt na een brand, zo blijkt uit onderzoek van NH en EenVandaag. De Veiligheidsregio komt daarom met een concreet advies: ga op de benedenverdieping slapen.
Van verslaggevers Maarten Edelenbosch, Joost Lammers en Kimo Demoed
"Het is helaas nu al in de slachtofferstatistieken te zien dat ouderen een kwetsbare doelgroep zijn", schrijft een woordvoerder van Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. "De overheid investeert in voorzieningen om mensen langer thuis te kunnen laten wonen, zoals trapliften.”
Tegelijkertijd moet er worden nagedacht over de veiligheid. “Met een traplift kan een bewoner niet op tijd vluchten als er 's nachts brand uitbreekt, dat hebben we helaas in de praktijk gezien. Is het dan wel verstandig om boven te slapen?"
lees verder: http://www.rtvnh.nl/nieuws/178123/ouderen-in-de-val-bij-brand-veiliger-om-op-de-begane-grond-te-slapen (http://www.rtvnh.nl/nieuws/178123/ouderen-in-de-val-bij-brand-veiliger-om-op-de-begane-grond-te-slapen)
-
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=EhzGRLeS9RU#)
Brandweer verwacht 60 procent meer dodelijke brandslachtoffers in 2030
Gepubliceerd op 19 jan. 2016 RTV NH (http://www.youtube.com/channel/UCSpctzQgGRJV84At2dV73qg)
Uit onderzoek van de brandweer blijkt dat er in 2030 zo'n 60 procent meer dodelijke brandslachtoffers vallen dan anno 2016.
Ouderenbond KBO vindt dat volstrekt belachelijk en eist dat de minister maatregelen neemt.
http://www.rtvnh.nl/nieuws/178123/ouderen-in-de-val-bij-brand-veiliger-om-op-de-begane-grond-te-slapen (http://www.rtvnh.nl/nieuws/178123/ouderen-in-de-val-bij-brand-veiliger-om-op-de-begane-grond-te-slapen)
-
! No longer available (http://www.hulpverleningsforum.nl/watch?v=EhzGRLeS9RU#)
Brandweer verwacht 60 procent meer dodelijke brandslachtoffers in 2030
Gepubliceerd op 19 jan. 2016 RTV NH (http://www.hulpverleningsforum.nl/channel/UCSpctzQgGRJV84At2dV73qg)
Uit onderzoek van de brandweer blijkt dat er in 2030 zo'n 60 procent meer dodelijke brandslachtoffers vallen dan anno 2016.
Ouderenbond KBO vindt dat volstrekt belachelijk en eist dat de minister maatregelen neemt.
Sterke stijging brandwonden onder ouderen
Het aantal slachtoffers onder 70-plussers en 80-plussers met derdegraads brandwonden, waarbij grote delen van het lichaam zeer ernstig zijn verbrand, is de afgelopen acht jaar alleen al in het Brandwondencentrum Groningen met 50 procent toegenomen.
,,Je kunt dit aantal gerust doortrekken naar de andere brandwondencentra in Rotterdam en Beverwijk”, zegt Sonja Scholten, brandwondenarts in Groningen
http://www.dvhn.nl/groningen/Sterke-stijging-brandwonden-onder-ouderen-21041620.html (http://www.dvhn.nl/groningen/Sterke-stijging-brandwonden-onder-ouderen-21041620.html)
-
Dit kunnen we inderdaad elk jaar weer herhalen zie vele posts hierboven, ik heb liever dat we met oplossingen komen uit welke richting dan ook.
Dit is gewoon geen nieuws meer, dus zullen er echt acties op moeten worden ondernomen.
-
https://www.youtube.com/watch?v=suQ4J9lTabU (https://www.youtube.com/watch?v=suQ4J9lTabU)
Veiligheidsregio Haaglanden
Gepubliceerd op 26 jan. 2016
De vergrijzing, stijgende zorgkosten en bezuinigingen dragen eraan bij dat de geboden zorg niet altijd passend of gegarandeerd is. Burgers wonen daardoor vaker verminderd zelfredzaam thuis. De mate van zelfredzaamheid wordt steeds onzichtbaarder voor hulpverleners. En dat heeft impact op een adequate inzet van de hulpdiensten, nu en nog meer in de toekomst. GHOR Haaglanden, onderdeel van de Veiligheidsregio Haaglanden, neemt het initiatief om verminderde zelfredzaamheid in kaart te brengen met oog voor de privacy. Samen met hulpdiensten, zorg- en gemeentelijke partners verkennen we de mogelijkheden voor een pilot/praktijktest in de gemeenten Rijswijk en Pijnacker-Nootdorp.
-
Intentieovereenkomst Habion en Brandweer Amsterdam-Amstelland
4 februari 2016 - Aalsmeer
Brand is een risico voor ouderen, zeker nu oudere mensen langer zelfstandig blijven wonen. Ouderenhuisvester Habion en Brandweer Amsterdam-Amstelland gaan samenwerken om de brandveiligheid onder ouderen te verbeteren. En om het brandveiligheidbewustzijn en de zelfredzaamheid bij kwetsbare ouderen te vergroten. Met automatische blusapparaten, voorlichting, ontruimingsoefeningen en plaatsing van rookmelders. Hiervoor ondertekenen beide organisaties in het bijzijn van de burgemeester van Aalsmeer, Jeroen Nobel, op 4 februari de intentieovereenkomst ‘Brandveilig Wonen’.
Senioren extra kwetsbaar bij brand
Directeur van Habion, Peter Boerenfijn, benadrukt het belang van de samenwerking: “Habion is gespecialiseerd in huisvesting van kwetsbare ouderen. De gevolgen van brand kunnen voor deze groep extra groot zijn. Zo zijn ze minder mobiel, waardoor ze moeilijker kunnen vluchten. Habion biedt op de eerste plaats ouderen veiligheid en gezelligheid. Samen met onze bewoners en partners willen wij het gevoel van veiligheid zo groot mogelijk maken. Toen de brandweer daarin wilde samenwerken, hebben we geen moment geaarzeld.” Waarnemend commandant van de Brandweer Amsterdam-Amstelland, IJle Stelstra staat ook positief tegenover de samenwerking met een woningcorporatie die zich specifiek richt op ouderen: ”Voor ons korps is brandveiligheid bij senioren dit jaar een speerpunt. Om op dat vlak echt een verschil te maken, hebben we anderen nodig. De kracht van de brandweer zit vooral in samenwerking met partners als Habion.”
Oplossingen
Om de fysieke veiligheid te verhogen plaatst Habion rookmelders in alle woningen waar deze nog niet aanwezig zijn. Daarnaast is een belangrijk onderdeel van de samenwerking een proef met enkele slimme blusunits bij kwetsbare ouderen die deze apparaten het meest nodig hebben. Dit innovatieve systeem herkent de brand zelf en houdt deze voor een bepaalde tijd onder controle door een watermist te verspreiden. Daarmee wordt de kans op overleving groter en wordt tevens de tijd overbrugd die de brandweer nodig heeft om bij de brand te komen. Ervaringen in het buitenland zijn hoopgevend.
Brandveiligheidbewustzijn en vluchten
Naast fysieke veiligheid is het ook belangrijk dat het brandveiligheidbewustzijn en de zelfredzaamheid van de ouderen groter wordt. Daarom komen er trainingen voor corporatiemedewerkers en voorlichtingen voor bewoners die zich onder andere richten op de risico’s van brand en hoe het verkleinen hiervan. Ook het onderwerp vluchten staat hoog op de agenda. “Waar het vaak fout gaat als er brand uitbreekt, is dat bewoners de uitgang niet op tijd kunnen vinden, bijvoorbeeld vanwege enorme rookontwikkeling. Ontruimingsoefeningen en het opstellen van vluchtplannen zijn dan ook essentieel. Dat gaan we met elkaar organiseren op een aantrekkelijke manier,” aldus Boerenfijn.
Zelfredzaamheid
De gemeente Aalsmeer, waar de eerste slimme blusunits van Nederland worden geplaatst, is blij met de samenwerking. Jeroen Nobel, burgemeester van Aalsmeer: “Brandveiligheid voor oudere en kwetsbare inwoners is ook een aandachtspunt van de gemeente. Het is goed dat de brandweer en Habion de handen ineen slaan om de brandveiligheid van ouderen te verbeteren en hun zelfredzaamheid en bewustwording te vergroten. Daarom ondersteunen wij dit initiatief van harte.”
-
Afgesplitst uit: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=100737.0#board (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=100737.0#board)
Er is al een aantal keer in rapporten aangegeven dat het aantal ouderen dat bij brand omkomt waarschijnlijk alleen maar zal stijgen. Het probleem is dat de personen die nu in zorginstellingen zijn er vaak (mentaal of fysiek) al heel slecht aan toe zijn. De ouderen die nog enigszins zelfstandig (of met begeleiding) kunnen wonen, die krijgen niet de zorgindicatie om opgenomen te kunnen worden in een zorginstelling. Als het klopt wat je zegt en de persoon heeft in brand gestaan, dan is het leed natuurlijk al geschied voor de BHV aankomt. Die kunnen dan nog wel een bluspoging doen, maar het slachtoffer heeft dan al ernstig letsel....
Ik ben het helemaal met je eens. Brandweer Nederland moet zich dat ook veel beter realiseren en zich ook opstellen als een echte brandweer in plaats van een partner/goede vriend van zorginstellingen.
Elders lezen we dat brandpreventiemedewerkers druk zijn met allerhande projecten die zich vooral richten op het beperken van materiele schade. Er loopt ook een topic over het beperken van aantal dode dieren bij stalbranden, het is vreemd als men hier over nadenkt om het te verbeteren en de situatie in zorginstellingen niet als topprioriteit heeft gemaakt. Het gaat hier over mensen, de brandweer moet zich in mijn ogen minder als overlegpartner opstellen en eens iets meer als een autoriteit door deze instelling advies te geven, te eisen dat ze zich aan brandpreventieve regels houden en niet aarzelen stappen te zetten zoals een dwangbevel een instelling (tijdelijk) te laten sluiten.
In Nederland weet je namelijk dat je niet zo maar meer in een zorginstelling kan worden opgenomen, het is overheidsbeleid om mensen zo lang mogelijk thuis te houden tot het echt niet anders meer kan. Het gevolg is dat je in een zorginstelling inderdaad alleen maar mensen aantreft die mentaal en/of fysiek er heel slecht aan toe zijn.
De repressieve dienst van de brandweer, de ambulancedienst en zelfs de BHV (als die op zondag met voldoende slagkracht aanwezig zijn in een zorginstelling) kunnen weinig doen als iemand in een rolstoel in brand staat. Wat de brandweer wel kan is het de zorginstelling kwalijk nemen dat patienten in brand kunnen vliegen. Als je mensen fysiek en mentaal er al zo slecht aan toe zijn dat ze niet meer zelfredzaam zijn en geestelijk niet meer 100% zijn moet de persoon geen beschikking meer hebben over aanstekers, lucifers, brandende kaarsen, enz.
De brandweer kan ook advies geven over de kleding. Het gaat bij deze zieke mensen niet meer om er mooi uit te zien, ze hoeven geen modeshow meer te lopen. De kleding moet niet gemakkelijk vlam kun vatten. De brandweer kan ook eisen dat de zorginstelling zorgt dat alle kleding geimpregneerd is.
De brandweer kan ook aan de bel trekken bij de toezichthouder IGZ omdat dit een patientengroep is die eigenlijk 24/7 permanent toezicht nodig hebben. Als een zorginstelling de zaken goed op orde heeft is het niet nodig dat je pas na een automatisch brand alarm ontdekt dat dit soort patienten brand staat maar zie je het direct.
-
Ik ben het helemaal met je eens. Brandweer Nederland moet zich dat ook veel beter realiseren en zich ook opstellen als een echte brandweer in plaats van een partner/goede vriend van zorginstellingen.
Elders lezen we dat brandpreventiemedewerkers druk zijn met allerhande projecten die zich vooral richten op het beperken van materiele schade. Er loopt ook een topic over het beperken van aantal dode dieren bij stalbranden, het is vreemd als men hier over nadenkt om het te verbeteren en de situatie in zorginstellingen niet als topprioriteit heeft gemaakt. Het gaat hier over mensen, de brandweer moet zich in mijn ogen minder als overlegpartner opstellen en 1.eens iets meer als een autoriteit door deze instelling advies te geven, te eisen dat ze zich aan brandpreventieve regels houden en niet aarzelen stappen te zetten zoals een dwangbevel een instelling (tijdelijk) te laten sluiten.
In Nederland weet je namelijk dat je niet zo maar meer in een zorginstelling kan worden opgenomen, het is overheidsbeleid om mensen zo lang mogelijk thuis te houden tot het echt niet anders meer kan. Het gevolg is dat je in een zorginstelling inderdaad alleen maar mensen aantreft die mentaal en/of fysiek er heel slecht aan toe zijn.
De repressieve dienst van de brandweer, de ambulancedienst en zelfs de BHV (als die op zondag met voldoende slagkracht aanwezig zijn in een zorginstelling) kunnen weinig doen als iemand in een rolstoel in brand staat.2. Wat de brandweer wel kan is het de zorginstelling kwalijk nemen dat patienten in brand kunnen vliegen. Als je mensen fysiek en mentaal er al zo slecht aan toe zijn dat ze niet meer zelfredzaam zijn en geestelijk niet meer 100% zijn moet de persoon geen beschikking meer hebben over aanstekers, lucifers, brandende kaarsen, enz.
3.De brandweer kan ook advies geven over de kleding. Het gaat bij deze zieke mensen niet meer om er mooi uit te zien, ze hoeven geen modeshow meer te lopen. De kleding moet niet gemakkelijk vlam kun vatten. De brandweer kan ook eisen dat de zorginstelling zorgt dat alle kleding geimpregneerd is.
De brandweer kan ook aan de bel trekken bij de toezichthouder IGZ omdat dit een patientengroep is die eigenlijk 24/7 permanent toezicht nodig hebben. Als een zorginstelling de zaken goed op orde heeft is het niet nodig dat je pas na een automatisch brand alarm ontdekt dat dit soort patienten brand staat maar zie je het direct.
1.Die brandweer etc. zou dan wel de nodige en noodzakelijke "autoriteit" moeten hebben.
2.Bindende adviezen, zinvolle en praktische eisen opleggen en als blijkt dat daaraan geen gehoor is gegeven moeten er forse straffen kunnen worden opgelegd.
Momenteel is het zo dat dat soort instellingen vaak fungeert als doorgangshuis voor soms incapabele managers, van de ene vette baan naar de volgende nog vettere baan.
3.Geimpregneerd meubilair, sleutels voor het personeel mbt apparatuur waardoor brand kan ontstaan, niet makkelijk ontvlambare kleding van de bewoners, aparte
rookruimten, aanstekers, lucifers uitbannen op kamers etc. dus even tijdelijk door de verzorgenden ter beschikking laten stellen en verder achter slot en grendel.
Kaarsen, er zijn legio nauwelijks van echte kaarsen te onderscheiden kunstkaarsen, dus volledig uitbannen brandende kaarsen.
Het is allemaal betrekkelijk eenvoudig door te voeren maar er moet wel de nodige aandacht voor zijn, zowel bij de organisatie alswel de betreffende familieleden,
flinke straffen voor de organisatie, die vaak ongeinteresseerde managers, helpen. Bewoners die de voorschriften keer op keer weten te omzeilen moeten voortvarend verwijderd kunnen worden.
-
Ik ben het helemaal met je eens. Brandweer Nederland moet zich dat ook veel beter realiseren en zich ook opstellen als een echte brandweer in plaats van een partner/goede vriend van zorginstellingen.
Elders lezen we dat brandpreventiemedewerkers druk zijn met allerhande projecten die zich vooral richten op het beperken van materiele schade. Er loopt ook een topic over het beperken van aantal dode dieren bij stalbranden, het is vreemd als men hier over nadenkt om het te verbeteren en de situatie in zorginstellingen niet als topprioriteit heeft gemaakt. Het gaat hier over mensen, de brandweer moet zich in mijn ogen minder als overlegpartner opstellen en eens iets meer als een autoriteit door deze instelling advies te geven, te eisen dat ze zich aan brandpreventieve regels houden en niet aarzelen stappen te zetten zoals een dwangbevel een instelling (tijdelijk) te laten sluiten.
In Nederland weet je namelijk dat je niet zo maar meer in een zorginstelling kan worden opgenomen, het is overheidsbeleid om mensen zo lang mogelijk thuis te houden tot het echt niet anders meer kan. Het gevolg is dat je in een zorginstelling inderdaad alleen maar mensen aantreft die mentaal en/of fysiek er heel slecht aan toe zijn.
De repressieve dienst van de brandweer, de ambulancedienst en zelfs de BHV (als die op zondag met voldoende slagkracht aanwezig zijn in een zorginstelling) kunnen weinig doen als iemand in een rolstoel in brand staat. Wat de brandweer wel kan is het de zorginstelling kwalijk nemen dat patienten in brand kunnen vliegen. Als je mensen fysiek en mentaal er al zo slecht aan toe zijn dat ze niet meer zelfredzaam zijn en geestelijk niet meer 100% zijn moet de persoon geen beschikking meer hebben over aanstekers, lucifers, brandende kaarsen, enz.
De brandweer kan ook advies geven over de kleding. Het gaat bij deze zieke mensen niet meer om er mooi uit te zien, ze hoeven geen modeshow meer te lopen. De kleding moet niet gemakkelijk vlam kun vatten. De brandweer kan ook eisen dat de zorginstelling zorgt dat alle kleding geimpregneerd is.
De brandweer kan ook aan de bel trekken bij de toezichthouder IGZ omdat dit een patientengroep is die eigenlijk 24/7 permanent toezicht nodig hebben. Als een zorginstelling de zaken goed op orde heeft is het niet nodig dat je pas na een automatisch brand alarm ontdekt dat dit soort patienten brand staat maar zie je het direct.
Ik ben het er mee eens dat idealiter veel van deze voorstellen doorgevoerd zouden moeten worden. Maar in de basis is de gemeente verantwoordelijk voor de brandveiligheid. De brandweer geeft advies en controleert (op verzoek van de gemeente) en kijkt daarbij naar het Bouwbesluit. Als de brandpreventieve voorzieningen in orde zijn en men houdt zich aan de eisen voor het gebruik van het pand, zijn er weinig mogelijkheden om in te grijpen. In dit geval is het ook één iemand (in een kamer?) in brand. Vanuit het Bouwbesluit 'mag' dat gewoon, als de brand zich maar niet uitbreidt naar andere brandcompartimenten.
Er staat nergens in het Bouwbesluit dat personen brandvertragende kleding aan moeten of dat kaarsen verboden zijn. Als er geen specifieke afspraken zijn met een verzorgingstehuis kan de brandweer daar ook niet op handhaven.
Waar ik me wel een beetje zorgen over maak is het idee dat mensen heel 'zelfredzaam' zijn en dat wij ze met allerlei bijeenkomsten en presentaties heel bewust van brand kunnen maken. Ik geloof daar zelf niet meer zo in. Iedereen hoort hoe gevaarlijk vuurwerk is, dat je uit de dode hoek bij een vrachtwagen moet blijven, dat cola slecht voor je is, dat je met een helm moet fietsen, dat je geen mobiel in het verkeer mag gebruiken want dat is gevaarlijk....het houdt een keer op met de acceptatie van al die goedbedoelde veiligheidsadviezen. Je zal dus daadwerkelijk fysieke maatregelen moeten treffen (zoals inderdaad bijvoorbeeld niet koken op gas, geen aanstekers, sprinkers/watermistinstallatie etc.) en een sterke repressieve organisatie moeten hebben om in te kunnen grijpen, maar dat is slechts mijn mening...
-
Ik ben het er mee eens dat idealiter veel van deze voorstellen doorgevoerd zouden moeten worden.
... maar dat is slechts mijn mening...
Klopt maar er is helemaal niets dat de brandweer kan weerhouden om wel haar verantwoordelijkheid te nemen. Je weet namelijk dat er helemaal niets zal gebeuren als er sprake is van gedeelde verantwoordelijkheid. De gemeente wijst naar de brandweer, de brandweer naar de gemeente, enz.
Als brandweerleiding kan je zeggen iedere keer als het weer fout gaat mogen wij de rotzooi opknappen. Als je als brandweerorganisatie ook nog eens weet dat het je kan overkomen door gebrek aan budget, materieel en personeel moet je zorgen dat je niet altijd de gekke Henkie binnen de overheid wil zijn die op de strontkar gaat.
Je weet namelijk dat je als brandweer aan de beurt bent als er weer doden vallen in de zorginstelling en je eerste brandweerwagen door een opkomstprobleempje 2 minuten te laat ter plaatse was.
In de media blijven de zorgmanagers van de private zorginstellingen weer buiten schot en de ambtenaren van de gemeente die conform bouwbesluit toezicht houden (vanuit de leunstoel) en zouden moeten handhaven blijven ook buiten schot van media en publieke opinie. De kwalijke rol van deze heren en diensten kan je alleen terugvinden in een rapport dat een jaar na een incident verschijnt.
Ik vind niet dat je dit onderwerp op dezelfde hoop moet vegen als de goedbedoelde adviezen aan burgers over vuurwerk en ongezonde voeding. Je praat hier over een groep demente bejaarden die zichzelf niet meer kunnen redden en ook niet meer voor hun eigen belangen kunnen opkomen. Het misstaat je als brandweer niet als je de belangen van deze zeer kwetsbare groep gaat behartigen omdat je als brandweer niet wilt dat onze demente oudjes in de fik vliegen.
Je moet je ook realiseren dat er ook krachten actief zijn die lobby voeren en de publieke opinie beinvloeden waardoor we het normaal vinden dat een demente bejaarde het recht krijgt in de zorginstelling kerstbakjes te knutselen met brandende kaarsen. Je kan als brandweer gewoon tegengas geven door te zeggen dat een demente bejaarde niet eens weet dat ze de luier vol pist dus ook niet weet wat kerst is en het gevaar van een brandende kaars kent.
In Nederland is het normaal geworden dat deze mensen klant zijn in de zorginstelling en je het de klant zo aangenaam mogelijk moet maken. De brandweer heeft andere belangen, het is niet erg als de zorgklanten boos worden omdat de brandweer zegt dat mensen die tegenwoordig nog een plek kunnen krijgen in zorginstelling ontzettend veel privileges moeten inleveren, zoals open vuur, kooktoestel, tosti-ijzer, enz op de kamer in een zorginstelling.
Als psychologische idealisten er problemen mee hebben moet de brandweer deze tuthola's duidelijk maken dat ze de volgende keer zelf maar naar een zorginstelling gaan om even te kijken en te ruiken hoe het is als een bejaarde afgebrand is in bed of (rol)stoel.
-
Inmiddels is bekend geworden dat het 80-jarige slachtoffer van deze brand aan haar verwondingen overleden is. Niet onverwacht (het was al bekend dat het 'niet best was') maar wel zeer tragisch.
Peen
Het is ook bijzonder tragisch vandaar dat ik vond dat dit incidentje veel meer aandacht verdiende dan een korte tweet en neutrale media.
Het is namelijk geen incident meer als nog niet zo lang geleden op klaarlichte (zon)dag in een Zeeuwse zorginstelling hoogbejaarde mensen die niet meer zelfredzaam waren door brand om het leven zijn gekomen. Het gaat keer op keer op keer om hoogbejaarde mensen, mensen die het niet verdient hebben om op deze gruwelijke manier om het leven te komen op hun oude dag.
zie ook: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=99120.0#board (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=99120.0#board)
-
Het Rijswijkse zorgcentrum stond eerder dit jaar op de onder druk van politici openbaar gemaakte zwarte lijst van slechte zorgcentra.
Florence viel samen met 10 andere Nederlandse zorgcentra in de categorie 1; intensief vervolg toezicht.
Sinds najaar vallen ze in de categorie 2; vervolg toezicht door Inspectie voor Gezondheidszorg (IGZ).
IGZ kent ook nog de categorie 3 en 4. Categorie 4 is einde toezicht/IGZ-traject afgesloten.
-
Het Rijswijkse zorgcentrum stond eerder dit jaar op de onder druk van politici openbaar gemaakte zwarte lijst van slechte zorgcentra.
Florence viel samen met 10 andere Nederlandse zorgcentra in de categorie 1; intensief vervolg toezicht.
Sinds najaar vallen ze in de categorie 2; vervolg toezicht door Inspectie voor Gezondheidszorg (IGZ).
IGZ kent ook nog de categorie 3 en 4. Categorie 4 is einde toezicht/IGZ-traject afgesloten.
Ook familieleden etc. zouden zich meer moeten inzetten.
Zelf heb ik,in een andere instelling, te maken gehad met een dergelijk product,mevrouw de directeur, die mij in eerste instantie, overigens met weinig succes, weken in de wacht probeerde te zetten met de bekende uitvluchten als geen tijd, vergaderingen, opleiding, .... tot recepties aan toe. Nadat ik tot haar was doorgedrongen en zij ging vertellen dat zij niets met mij te maken had heb ik haar doordringend duidelijk gemaakt : het is of direct en zonder dralen de juiste actie ondernemen of gewoon wieberen. Die "dame" ben ik dan ook niet meer tegen gekomen, ze is dus dan ook gewieberd , maar dan krijg je weer een nieuw soortgelijk product, gewoon even volhouden en doorzetten totdat het wel in orde komt.
kortom familieleden etc. zouden in dergelijke situaties veel kordater moeten optreden en zich niet moeten laten afschepen met allerlei verhaaltjes etc.
-
Ook familieleden etc. zouden zich meer moeten inzetten.
Zelf heb ik,in een andere instelling, te maken gehad met een dergelijk product,mevrouw de directeur, die mij in eerste instantie, overigens met weinig succes, weken in de wacht probeerde te zetten met de bekende uitvluchten als geen tijd, vergaderingen, opleiding, .... tot recepties aan toe. Nadat ik tot haar was doorgedrongen en zij ging vertellen dat zij niets met mij te maken had heb ik haar doordringend duidelijk gemaakt : het is of direct en zonder dralen de juiste actie ondernemen of gewoon wieberen. Die "dame" ben ik dan ook niet meer tegen gekomen, ze is dus dan ook gewieberd , maar dan krijg je weer een nieuw soortgelijk product, gewoon even volhouden en doorzetten totdat het wel in orde komt.
kortom familieleden etc. zouden in dergelijke situaties veel kordater moeten optreden en zich niet moeten laten afschepen met allerlei verhaaltjes etc.
Uiteraard, Nederlandsers hoeven geen voorbeeld te nemen aan onze staatssecretaris van Volksgezondheid die het best wel kan begrijpen dat de zeik bij zijn oude moeder langs de benen loopt in een Haags zorgcentrum.
Ik denk dat in dit geval het zorgcentrum en overheid (IGZ, brandweer) harde regels moeten stellen.
Een 80-jarige, rolstoelgebonden, niet zelfredzame dame vertel je bij opname dat in de zorginstelling niet gerookt mag worden. De hoogbejaarde dame toch haar pleziertje gunnen met sigaret aan in haar kamer met makkelijk vlamvattende kleding zonder direct toezicht van een medewerker van de zorginstelling is vragen om ellende.
Roken op je eigen kamer kan ook alleen als de rookmelder minder gevoelig staat afgesteld omdat je bij de juiste gevoeligheid passend bij de aard van het gebouw en haar bewoners direct een loze brandmelding veroorzaakt.
-
@De Brandweeracademie bracht het afgelopen jaar in drie rapporten de invloed van de vergrijzing op brandveiligheid in kaart. Vandaag is het laatste rapport (.pdf) verschenen, met daarin de mogelijke oplossingen.
59 bladzijden, ik mis een A4 met concrete, praktische en haalbare oplossingen.
-
Uiteraard, Nederlandsers hoeven geen voorbeeld te nemen aan onze staatssecretaris van Volksgezondheid die het best wel kan begrijpen dat de zeik bij zijn oude moeder langs de benen loopt in een Haags zorgcentrum.
De drama's zijn inderdaad niet beperkt tot brand etc.
Een goede kennis van ons Frans Pointl de schrijver van o.a. "Een kip die over de soep vloog" heeft uit pure ellende in een dergelijke inrichting, geen aandacht, weinig verzorging met een uitzichtloos bestaan, geen uitzicht op enige verbetering van het verzorgingshuis, bij het volle verstand en nadat hij zijn laatste script bij de uitgever had ingeleverd besloten tot euthanasie. Had zich overigens wel tot het laatste moment in rolstoel en al samen met de goedwillende verzorgenden en ook het FNV ingezet bij verschillende acties en demonstraties.
-
@De Brandweeracademie bracht het afgelopen jaar in drie rapporten de invloed van de vergrijzing op brandveiligheid in kaart. Vandaag is het laatste rapport (.pdf) verschenen, met daarin de mogelijke oplossingen.
59 bladzijden, ik mis een A4 met concrete, praktische en haalbare oplossingen.
Het komt omdat de brandweer een te softe club is die niet in staat is haar product goed te verkopen bij politici en de burgers. De brandweer is eigenlijk een soort afvoerputje. De hoge leidinggevenden die sneuvelden tijdens de reorganisatie van de politie zijn herplaatst binnen de brandweer.
De brandweer weet donders goed dat ze een tekort hebben aan alles; budget, personeel en materieel. Ze kiezen niet voor de aanval maar leggen zich er bij neer. Ze vertellen de burgers dat ze maar een rookmeldertje op moeten hangen en ze vertellen de brandvrijwilliger dat hij te duur is en de beroepsbrandweerman moet op zijn oude dag nog steeds brandje blussen.
De brandweer laat het toe dat de grote jongens van politie en defensie het veiligheidsdomein kapen. De minister die over de brandweer gaat trekt regelmatig de portemonnee zodra de politie zegt dat iets ze niet lukt, de minister en de kamerleden vinden het ook prima dat de reorganisatie van politie duurder uit gaat vallen, ze hebben het laten gebeuren dat de ondernemeningraad van de politie meer geld uitgeeft dan de brandweer in een veiligheidsregio op jaarbasis, enz.
De politie claimt altijd het veiligheidsdomein en de brandweer is niet in staat de minister duidelijk te maken hoe belangrijk de brandweer is. De politieleiding is ook slim genoeg om desnoods zelf te zorgen door eigen kritisch rapporten dat de minister aan wankelen komt. De politie kwam namelijk zelf tot de conclusie dat de recherche faalt. Het CBS slingerde vorige week gunstige criminaliteitscijfers de wereld in en binnen een halve dag kaapte de politievakbond het nieuws door even de positieve cijfers te nuanceren.
De defensietop doet precies hetzelfde, ze maken de minister heel duidelijk welke ramp ons te wachten staat als ze Putin niet kunnen stoppen. Defensie heeft zelf duidelijk gemaakt wat er allemaal moet worden aangeschaft, welke zorgen ze allemaal hebben, de vakbond van officieren maakt haar zorgen kenbaar enz. Gevolg de minister moet wel met een bak geld over de brug komen.
De brandweerorganisatie is een andere club. Op papier zijn ze een eenheid maar in werkelijkheid kan de Nederlandse brandweer bedacht zijn door Mao, verdeel en heers. De brandweer in Nederland bestaat uit 25 eilandjes die allemaal de beste willen zijn en elkaar probeer de hut uit te concureren. Brandweerbaasjes zijn druk met hun PR-medewerkers en doen alles om leuke zelfbedachte prijzen te winnen. Gevolg is dat de brandweer alleen maar propaganda tikt, het gaat bij iedere veiligheidsregio ontzetend goed. De ene is nog innovatiever dan de ander. Alle kreukels worden door woordvoerders direct glad gestreken.
De verdeeldheid zit natuurlijk ook dieper in de organisatie. Als de beroepsbrandweermensen actie voeren zie je vrijwilligers in Rotterdam demonstraties verzorgen als de werkgever propagandashows organiseert tijdens de wereldhavendagen.
De minister die door de politie en OM regelmatig aan wankelen wordt gebracht kan ook door de brandweer aan wankelen worden gebracht mits de brandweer in Nederland eens met alle neuzen dezelfde kant op zou staan; juist de vergrijzing en de terreurdreiging zou je als brandweer moeten aangrijpen om bakken met geld binnen te harken om je dienst op orde te krijgen.
De opperhoofden van politie en defensie zouden dergelijke buitenkansjes namelijk niet voorbij laten gaan in belang van de veiligheid van Nederland.
-
@ De brandweer weet donders goed dat ze een tekort hebben aan alles; budget, personeel en materieel. Ze kiezen niet voor de aanval maar leggen zich er bij neer. Ze
vertellen de burgers dat ze maar een rookmeldertje op moeten hangen en ze vertellen de brandvrijwilliger dat hij te duur is en de beroepsbrandweerman moet op zijn oude
dag nog steeds brandje blussen.
Bij de overheid, hier de brandweer (van laag tot hoog) is vaak het duurste nog niet duur genoeg. Op de verkeerde plekken worden kapitalen uitgegeven en op andere plekken worden veelal zinloze en onverantwoorde bezuinigingen doorgevoerd. De balans is gewoon zoek.
-
Bij de overheid, hier de brandweer (van laag tot hoog) is vaak het duurste nog niet duur genoeg. Op de verkeerde plekken worden kapitalen uitgegeven en op andere plekken worden veelal zinloze en onverantwoorde bezuinigingen doorgevoerd. De balans is gewoon zoek.
Inderdaad, bij brandweer Den Haag hebben ze een afdeling risicomanagement (geen idee wat het is of waarom het een cruciale afdeling is voor een brandweerkorps om haar kerntaken uit te voeren) zoekt voor 50.000 euro (halve ton) per jaar een een adviseur omgevingsveiligheid (wederom geen idee waarom een brandweerman een adviseur omgevingsveiligheid nodig heeft om brandje te blussen).
De brandweer Haaglanden zoekt wel iemand die goed de hoofdzaken van de bijzaken kan scheiden. Brandweer Haaglanden is zelf niet meer in staat de hoofdzaken van de bijzaken te scheiden, als je brandbestrijding en redden van mensen als hoofdzaak zou beschouwen zou je niet op zoek zijn naar een adviseur omgevingsveiligheid. http://www.vrh.nl/algemene_onderdelen/vacatures/adviseur/ (http://www.vrh.nl/algemene_onderdelen/vacatures/adviseur/)
-
@ een adviseur omgevingsveiligheid (wederom geen idee waarom een brandweerman een adviseur omgevingsveiligheid nodig heeft om brandje te blussen).
Een omgevingsmanager is een vrij nieuw fenomeen.
De omgevingsmanager komt heel snel in actie als wel bekwame medewerkers door oprechte reacties naar aanleiding van vragen, opmerkingen en kritiek van vaak goed onderlegde "buitenstaanders" iets naar voren dreigen te brengen wat niet zou passen. Omgevingsmanagers, medewerk(st)ers die opereren als een soort gespreksleiders, zijn in de regel goed gebekt en beschikken, in tegenstelling tot vaklieden, over een uitgebreide trukendoos om de boel van de kern (moeilijke zaken dus) af te leiden.
-
Bedankt voor de uitleg, brandweer Den Haag wil dus minder, minder, minder specialisten die snel en vakkundig brand bestrijden/mensen redden en meer specialisten die het falen vakkundig onder tapijt vegen.
Als omgevingsmanager bent u de spin in het web. U houdt rekening met de belangen van alle betrokken stakeholders binnen en buiten uw organisatie. Dit kan zeer complexe situaties opleveren waarbij vertraging en kostenoverschrijding op de loer liggen. Het speelveld is in grote mate aan verandering onderhevig. Waar het omgevingsmanagement voorheen de taak was van overheden, komt dit nu in toenemende mate te liggen bij opdrachtnemende partijen. Daarnaast is de samenleving in transitie, burgers zijn mondiger en participeren. Dit vraagt om een nieuwe manier van samenwerken, met nieuwe taken en verantwoordelijkheden. Bent u al voorbereid op uw nieuwe werkzaamheden?
Meer info over omgevingsmangers: http://www.bouw-instituut.nl/bouw/omgevingsmanager-bouw-infra/ (http://www.bouw-instituut.nl/bouw/omgevingsmanager-bouw-infra/)
-
Als adviseur omgevingsveiligheid adviseer je aan en overleg je met gemeenten en de Omgevingsdienst Haaglanden(ODH) over de veiligheid bij de inrichting van de omgeving. Jouw aandachtsgebieden zijn de omgevingsveiligheidsrisico’s bij ruimtelijke ordening en milieu. Ook externe veiligheid maakt hier onderdeel van uit. Externe veiligheid gaat specifiek over de risico’s die horen bij de productie, opslag en het transport van gevaarlijke stoffen. De nadruk ligt bij de advisering op de beheersbaarheid en bestrijdbaarheid van mogelijke incidenten met gevaarlijke stoffen en de zelfredzaamheid van de burgers in de omgeving in geval van een calamiteit. Je hebt daarom kennis van de relevante wetgeving, de scenario’s en de mogelijke effecten. Daarnaast ken je de mogelijkheden voor bestrijding en weet deze te vertalen in concrete adviezen. Deze functie vraagt om veel contact zowel binnen als buiten de eigen organisatie en zowel met private als publieke partijen.
Dit gaat dus om preventie en preparatie voor incidenten die een impact kunnen hebben op de omgeving of het milieu. Denk aan grote chemische bedrijven (bijv. DSM in Delft) die voorraden chemische stoffen op het terrein hebben die een risico voor mens en milieu kunnen opleveren, denk ook aan grote asbestbranden en vergunningverlening voor vestiging van chemische bedrijven die zich willen vestigen. Je moet dan alle risico's goed in de gaten houden (denk aan kwetsbare locaties als kinderdagverblijven, scholen, zorginstellingen, etc).
Het is dus weldegelijk iets anders als wat Thor zegt.
Overigens vind ik dat je niet op brandweerzorg moet bezuinigen.
-
1.Dit gaat dus om preventie en preparatie voor incidenten die een impact kunnen hebben op de omgeving of het milieu. Denk aan grote chemische bedrijven (bijv. DSM in Delft) die voorraden chemische stoffen op het terrein hebben die een risico voor mens en milieu kunnen opleveren, denk ook aan grote asbestbranden en vergunningverlening voor vestiging van chemische bedrijven die zich willen vestigen. Je moet dan alle risico's goed in de gaten houden (denk aan kwetsbare locaties als kinderdagverblijven, scholen, zorginstellingen, etc).
2.Het is dus weldegelijk iets anders als wat Thor zegt.
Overigens vind ik dat je niet op brandweerzorg moet bezuinigen.
1.Voor dat alles heeft een fatsoenlijk brandweerkorps toch al vele jaren een vakbekwame staf en goed opgeleide en onderlegde medewerkers voor.
2.Thor heeft het met name over het nieuwe fenomeen "omgevingsmanagers", medewerkers die de onder 1. genoemde medewerkers soms gaan beletten hun vakkennis uit te dragen waar het niet zo goed uit
zou kunnen komen voor het betreffende bedrijf of de overheidsinstelling.
-
1 en 2 zijn dus heel verschillende zaken, fijn dat we het daar over eens zijn.
organisaties zijn wel eens onderhevig aan verloop van personeel, die vacature hoeft toch geen nieuwe functie te zijn? wellicht werd dit werk eerder door anderen gedaan en zoeken ze nu een nieuwe medewerker.
-
organisaties zijn wel eens onderhevig aan verloop van personeel, die vacature hoeft toch geen nieuwe functie te zijn? wellicht werd dit werk eerder door anderen gedaan en zoeken ze nu een nieuwe medewerker.
Zou best kunnen, ben je dat voor de nodige zorgvuldigheid ondertussen al even nagegaan ?
-
Zou best kunnen, ben je dat voor de nodige zorgvuldigheid ondertussen al even nagegaan ?
Nee, jij wel dan? :D
-
25-01-2018
Hoewel thuiswonende ouderen zich goed kunnen redden thuis, ontstaat bij brand een andere situatie. Ze moeten snel kunnen handelen en eventueel hun woning verlaten. Dit maakt hen kwetsbaar en maakt een tijdige alarmering in de woning van cruciaal belang. Uit een onderzoek van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (VRGZ) blijkt dat de voorzorgsmaatregelen redelijk zijn, maar er nog wel verbeterpunten zijn. Rookmelders hangen vaak, maar binnendeuren om gevaarlijke rook tegen te houden worden weinig gesloten ’s nachts.
De afgelopen maanden is de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid in gesprek gegaan met de doelgroep van het jaarthema ‘Brand en verminderd zelfredzamen’: ouderen die op steeds latere leeftijd nog zelfstandig wonen en tijdens crisis mogelijk verminderd zelfredzaam zijn. Het doel van dit onderzoek was onder andere om inzichtelijk te krijgen of deze doelgroep zich bewust is van de risico’s, of ze weten wat ze moeten doen bij een brand en welke vragen er bij hen over dit onderwerp leven.
Deze groep mensen zal de komende jaren alleen maar groter worden. Daarom wilden we niet alleen óver, maar ook mét hen te praten. In totaal werden 14 woongebouwen bezocht, verspreid over 8 gemeenten en spraken we met 175 bewoners. De gemiddelde leeftijd van de mensen die we spraken, was 76 jaar.
Binnendeuren ‘s nachts vaak nog open
De meeste mensen (89%) hebben een rookmelder in huis. Slechts een derde (36%) doet echter de deuren binnenshuis dicht voor het slapen gaan, terwijl gesloten deuren ervoor zorgen dat giftige rook – de grootste bedreiging bij brand – nog enige tijd tegen word gehouden. Daarnaast is rook gevaarlijk omdat het tot desoriëntatie kan leiden waardoor je de vluchtweg niet kunt vinden. Reden om extra aandacht te besteden bij deze doelgroep om binnendeuren ’s nachts te sluiten.
De meeste bewoners hebben nagedacht over veilige vluchtweg
Zo’n 80% van de ondervraagden heeft wel eens nagedacht over hoe men veilig kan vluchten in geval van een brand. En ongeveer evenveel bewoners geven aan dat zij zelfstandig het woongebouw met spoed kunnen verlaten, hoewel slechts een klein deel het daadwerkelijk eens heeft geoefend. Voor de bewoners die zeggen niet snel weg te kunnen, is een lichamelijk beperking (slecht ter been, rolstoel afhankelijk) veruit de belangrijkste reden.
Informatie over brandveiligheid bereikt maar een kleine groep
Slechts 29% van de bewoners heeft zelf wel eens informatie over brandveiligheid opgezocht of ontvangen, terwijl er wel behoefte is aan meer informatie. Hierbij blijft de ‘oude vertrouwde’ papieren folder het populairste medium. Informatie via een website of e-mail heeft de voorkeur van ongeveer 30%, maar er is ook een groep mensen die juist helemaal geen internet gebruikt. De verhuurder of de vereniging van eigenaren wordt het vaakst genoemd als een partij waarvan men deze informatie van verwacht of wil ontvangen.
Behoefte aan handelingsperspectief
Uit de gesprekken blijkt dat vooral informatie over de voorbereidingen die men zelf kan treffen wenselijk is. Dat geldt ook voor duidelijke instructies over hoe men nu het beste kan handelen bij een brand. Het is bij een deel van de bewoners niet altijd duidelijk wat de juiste vluchtroute is, en of die in elke situatie hetzelfde is.
Nieuwe folders en aangepaste voorlichting
De opbrengst van de gesprekken maakt duidelijk waar verbeteringen mogelijk zijn. De Veiligheidsregio Gelderland-Zuid gaat haar voorlichtingen aanpassen en ook een folder specifiek voor deze doelgroep ontwikkelen. Alle geënquêteerde bewoners ontvangen zo’n folder en ook de bewoners van panden die de VRGZ in 2018 gaat bezoeken krijgen informatie op papier. Daarnaast blijft de VRGZ inzetten op sterke banden met netwerkpartners voor een zo groot mogelijk bereik.
http://www.vrgz.nl/nieuws/thuiswonende-ouderen-een-kwetsbare-groep-bij-brand/ (http://www.vrgz.nl/nieuws/thuiswonende-ouderen-een-kwetsbare-groep-bij-brand/)
-
KBO en Brandweer werken samen aan een brandveilige woonomgeving
Sittard, Nederland 15 februari 2018
Senioren zijn vaak betrokken bij brand in de woning. Daarom slaan Brandweer Zuid-Limburg, Brandweer Limburg-Noord en Seniorenvereniging KBO Limburg de handen ineen voor een brandveilige woonomgeving voor senioren in Limburg. Zij starten hiervoor een tweejarig voorlichtingstraject waarbij aan alle 132 lokale KBO-afdelingen voorlichtingsmiddagen over brandveilig gedrag worden aangeboden.
Op dinsdag 20 februari is de aftrap van deze samenwerking. Brandweer Zuid-Limburg, Brandweer Limburg-Noord en de Seniorenvereniging KBO Limburg tekenen dan een samenwerkingsconvenant met als gemeenschappelijk doel de senioren in Limburg te helpen aan een brandveilige woonomgeving en de bewustwording en zelfredzaamheid daaromtrent te vergroten.
Senioren vaker betrokken bij brand
Brand is soms dichterbij dan we denken en kan een verschrikkelijke uitwerking hebben. In bijna 2/3e van de gevallen is menselijk handelen de oorzaak. Gelukkig is brand vaak wel te voorkomen. Senioren zijn een belangrijke risicogroep wat betreft brandveiligheid. Nederland vergrijst en senioren wonen steeds langer thuis. Zij zijn vaker betrokken bij brand in de woning dan andere leeftijdsgroepen en het aantal slachtoffers zal naar verwachting in de toekomst toenemen.
Samenwerking voor brandveilig gedrag
Brandveiligheid is echter geen thema dat leeft onder Limburgse senioren. Dit bleek uit eerder onderzoek van beide Limburgse brandweerregio’s en Seniorenvereniging KBO Limburg. De resultaten van het onderzoek hebben waardevolle inzichten opgeleverd over brand(on)veilig gedrag van senioren en vormden aanleiding om de bestaande voorlichtingsprogramma’s aan te passen en te intensiveren. Hiervoor gaan de genoemde organisaties een samenwerkingsverband aan.
Voorlichtingsmiddagen voor alle KBO-afdelingen
In het kader van dit project worden aan alle 132 lokale Limburgse KBO-afdelingen interactieve voorlichtingsmiddagen aangeboden. Voorlichters gaan samen met senioren op zoek naar de meest voorkomende brandoorzaken in huis en zetten hen aan het denken over hoe ze dit kunnen voorkomen en/of tijdig signaleren. Van garage tot zolder worden er handreikingen geboden om het huis brandveilig in te richten. Ook is er aandacht voor wat ze het beste kunnen doen als ze moeten vluchten voor brand.