Bachelor Medische Hulpverlening; functieprofiel en inschaling

[oma]

Dat vind ik toch echt wel raar, dat een BHM-er op het gebied van voorbehouden handelingen delegeren het zelfde mag als een arts...

Hoe kom je daar bij?

[seh/ic broeder]

omdat de BMH-er dezelfde zelfstandige bevoegdheid heeft als een arts

[oma]

dus geen:
intra ossale toediening, toepassen botboor
non-electieve cardioversie

IO en non-electieve cardioversie staan ook niet beschreven in het besluit functionele zelfstandigheid ambulanceverpleegkundigen.

Besluit functionele zelfstandigheid

2a. geven van een subcutane, intramusculaire of intraveneuze injectie;
 b. verrichten van een catheterisatie van de blaas bij volwassenen alsmede het inbrengen van een maagsonde of een infuus;
 c. verrichten van een venapunctie en van een hielprik bij neonaten.

3a. toepassen van electieve cardioversie;
 b. toepassen van defibrillatie;
 c. in- of extuberen van de luchtpijp met een orale of nasale tube;
 d. toepassen van drainagepunctie bij een spanningspneumothorax;
 e. verrichten van een coniotomie.

[oma]

omdat de BMH-er dezelfde zelfstandige bevoegdheid heeft als een arts

Een arts of de tandarts?

[oma]

 JE haalt me de woorden uit de mond, ik ben stupefait door dit soort ''ontwikkelingen'' in de zorg.

Ik werk iedere dag met paramedics, ze mogen en kunnen hetzelfde als de ambulanceverpleegkundige. Ze hebben net als de BMH-er geen verpleegkundige vooropleiding.

De ruggegraat van onze ambulancedienst bestaat uit Critical Care Paramedics, het zijn paramedics die verder zijn gaan studeren waardoor ze meer kunnen en mogen dan de ambulanceverpleegkundigen; o.a. thoraxdrains inbrengen en RSI.

Het lijkt mij niet slim als Nederlandse ambulanceverpleegkundigen gaan roepen dat niet-verpleegkundigen slechtere ambulancezorg leveren of dat een paramedic systeem een zorgelijke ontwikkeling is.

[Trein2000]

Een arts of de tandarts?

Als leek lijkt de tandarts me een beter vergelijk de BMH'er is zoals ik het interpreteer bevoegd binnen zijn vakgebied.

[seh/ic broeder]

De NVAO (Nederlands Vlaams Accreditatie Organisatie) heeft aanvraagdossiers ontvangen van de Hogeschool Utrecht (HU) en de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN) voor een Toets Nieuwe Opleiding (TNO) voor de hbo bachelor opleiding Bachelor of Health Medische Hulpverlening (BMH).

Wel heeft het panel signalen vanuit de werkgevers ontvangen, op basis waarvan het panel de hogescholen wil adviseren om nog kritisch te kijken naar de invulling van de differentiaties. Zo wordt de functie van triagist als zelfstandige functie op de spoedeisende hulp van een ziekenhuis en meldkamer ambulancezorg nog onvoldoende herkend door het werkveld. Ook is de vraag gerezen of het werk op de ambulance en de senioriteit waar deze functie om vraagt zich wel verhouden tot de rol van beginnend beroepsbeoefenaar waar de opleiding toe opleidt. Het is aannemelijk dat voor de ambulancezorg de carrière toch in het ziekenhuis begint in de (relatief) veilige setting van het multidisciplinaire team. De vraag of de specialisatie als ambulancehulpverlener niet (deels) geïntegreerd dient te worden met die van spoedeisende hulpverlener lijkt gerechtvaardigd

Tijdens het locatiebezoek in Utrecht heeft het panel moeten vaststellen dat landelijke brancheorganisaties en koepels, te weten het College voor Beroepen en Opleidingen in de Gezondheidszorg (COBG), NVZ Vereniging van Ziekenhuizen en de verpleegkundige beroepsvereniging V&VN, niet vanaf het begin bij het initiatief betrokken zijn geweest. Het panel had zich kunnen voorstellen dat dergelijk overleg eerder had kunnen plaatsvinden, al was het maar om acceptatie van de opleiding te faciliteren. De opleidingen hebben er bewust voor gekozen om zich in eerste instantie vooral te richten op een relatie met werkgevers (individuele zorginstellingen)

 Wel is het panel van mening dat sommige differentiaties nadere aandacht behoeven. In het bijzonder vraagt het panel zich af of de scheiding voor het vierde jaar tussen de SEH-hulpverlener en de ambulancehulpverlener gerechtvaardigd is gegeven de constatering dat een carrière op de ambulance waarschijnlijk niet “solo op de wagen” maar binnen een team op de SEH van een ziekenhuis zal beginnen. Een heroverweging van deze specialisaties zou tot een andere indeling van het
vierde jaar kunnen leiden

bron: https://search.nvao.net/files/id_3284_advies%20HU%20hbo-ba%20Medische%20Hulpverlening.pdf

[oma]

Vraag me alleen af in welke mate de BMH verpleegtechnische vaardigheden krijgt aangeleerd en in hoevere hij als niet verpleegkundige hierin bekwaam/bevoegd mag worden geacht. Mag toch hoopen dat de HBO-V vaardigheden niet even in een maandje er door heen worden gejast bij de BMH.

Op de ambulance heb je niet veel verpleegkundige vaardigheden nodig, het is niet nodig om de patient een appelsapje te brengen of de haren te kammen voor je ze aflevert bij de dokter op de SEH.

[seh/ic broeder]

Een arts of de tandarts?

Volgens de wet BIG beide

[Ambubroeder]

de BIG registratie is tijdelijk he? In een expirementeel kader? Wie ziet daar dan op toe? Wie beoordeelt of dit een succes is of niet? Ik neem aan dat de startende BMH'er onder toezicht werkt van, juist ja, de ambulance verpleegkundige.

Een beetje de omgekeerde wereld?