Nieuwe natuurbrandcodes: Fase 1 (regulier risico) en Fase 2 (extra alert)

Auteur Topic: Nieuwe natuurbrandcodes: Fase 1 (regulier risico) en Fase 2 (extra alert)  (gelezen 3523 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 38,723
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Er gaat wat veranderen in de natuurbrandcodes



Nederland   04 april 2018

De brandweer en natuurorganisaties nemen afscheid van de vijf kleuren lichtgroen, groen, geel, oranje en rood om aan te geven in welke risicofase de kans op natuurbrand zich bevindt. In de plaats daarvan maken we nog slechts onderscheid tussen twee ‘fasen’.

De boodschap is eenvoudig: Fase 1 is zoals altijd: wees voorzichtig met vuur in de natuur (regulier risico). Zodra een gebied in fase 2 zit (extra alert), voeren hulpdiensten en natuurbeheerders extra controles uit, zoals luchtsurveillance in sommige provincies. In deze fase vragen we inwoners en recreanten extra alert te zijn op het ontstaan van brand. En de brand zo snel mogelijk te melden via het alarmnummer 1-1-2. Ook geldt in deze fase in veel gevallen de ontheffing op stookverboden niet meer.

Waarom deze aanpassing
‘Dit besluit is genomen door de brandweer van de betreffende veiligheidsregio’s, samen met natuurbeheerders, -eigenaren en ondernemers’, zegt Allard Schimmel namens de veiligheidsregio’s. ‘De verschillende codes werkten verwarrend en in de vijf kleuren zaten maar twee verschillende ‘boodschappen’ voor het publiek. De ene boodschap gold voor de kleuren lichtgroen, groen en geel; de andere voor de kleuren oranje en rood.’

Verwarring met weeralarmen
Daarnaast gaven termen als ‘code oranje’ of ‘code rood’ het beeld dat het in de natuur heel gevaarlijk zou zijn en dat het erg risicovol zou zijn om de natuur in te gaan. Schimmel: ‘Dat was nooit de bedoeling van de kleuren. Dat dit beeld is ontstaan, komt onder andere door de weeralarmen van het KNMI.’

De aangepaste site www.natuurbrandrisico.nl zal 5 april ’s middags wijzigen.


Samen sterk in de hulpverlening!


cavia

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,035
Er gaat wat veranderen in de natuurbrandcodes



Echt top dit :( vanaf fase 2 mag je niet meer stoken, niet bbq en en geen kampvuurtje aansteken op scouting. En laat het afgelopen week bij de eerste dag 26 graden al meteen fase 2 zijn geweest.... en laten we nou net pas bij een temperatuur van 26graden zin hebben in een bbq of een kampvuurtje in de avond...

Denk dat het averechts gaat werken. Het is nu ten slotte ook bijna iedere maand code rood/oranje voor het weer. Niemand trekt zich er meer wat van aan want de vorige keer waren het ook t druppels.  


HN

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 23
Waar baseer je de uitspraak "mag je niet meer stoken, niet bbq en en geen kampvuurtje aansteken" op?
Fase 2 betekent dat terreineigenaren, natuurbeheerders en hulpdiensten in deze periode extra alert zijn en uitrukvoorstellen hebben aangepast. Daarnaast wordt het publiek gevraagd om medewerking om de gevolgen van natuurbrand te voorkomen of te beperken.
En vooral "gebruik het gezonde verstand". Is dat teveel gevraagd?


cavia

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,035
https://www.natuurbrandrisico.nl/uitleg-fases/code-fase-2.html
Citaat
Fase 2
Wat betekent dit voor u?
In natuurgebieden mag u geen open vuur stoken. Ook vuurkorven, fakkels, wensballonnen en vuurwerk zijn niet toegestaan, net als in de natuur koken met open vuur op vaste brandstoffen, zoals hout of houtskool/briketten.
Ga ervan uit dat de eventueel verleende ontheffing voor stookverboden niet meer geldig is; zie de voorwaarden van de ontheffing of neem hierover contact op met de verlenende instantie (gemeente of provincie).


https://www.natuurbrandrisico.nl/uitleg-fases.html
Citaat
Ook kan het zijn dat u, ondanks een – gemeentelijke of provinciale - vergunning, geen vuur meer mag maken, bijvoorbeeld om snoeiafval te verbranden.

En laten nu bijna alle scoutingblokhutten en kampeerterreinen nou in of tegen een natuurgebied liggen...
Waar voorheen bij code oranje waakzaamheid was en bij rood een daadwerkelijk verbod is er nu geen verschil meer. Als bij 26 graden al direct fase 2 afgekondigd wordt gaat met dus uiteindelijk gewoon vuur stoken. En dan voorzie ik dus ook al dat dit vanzelf ook gaat gebeuren als er echt een code rood situatie was geweest.

En dan gaat het dus niet alleen meer over vuur van kampvuren, maar het koken op een gasstelletje op een van de vele 100en campings op de Veluwe.....


Frankieboy001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,473
Naar aanleiding van de nieuwe codes was ik wel benieuwd naar inzet voorstellen bij code 1 of 2.
Deze blijken nogal veel te wisselen bij de diverse regio’s.

Gelderland noordoost en midden bijv.:
Code 1; 2xTS-NBB en 1xTW-G met mogelijke aanvulling van lokale TS en OVD.
Code 2; 4xTS-NBB en 2xTW-g met mogelijke aanvulling van lokale TS en HOVD en OVD.

Hollands midden neemt bij code rood (2) ook een DPH, HV, AB en COH mee.

Brabant Zuid-Oost heeft meerdere voorstellen, afhankelijk van natuurpark of niet (2 om 4 TST)

Utrecht, Limburg Noord en Midden West Brabant alarmeren sowieso geen 4 ts’sen bij een code 2.

Iemand enig idee waarom daar zulke verschillen inzitten en komt hier nog eenduidigheid in?


Snaaio

  • Manschap-A, Voertuigbediener HW
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 10

Utrecht, Limburg Noord en Midden West Brabant alarmeren sowieso geen 4 ts’sen bij een code 2.

Iemand enig idee waarom daar zulke verschillen inzitten en komt hier nog eenduidigheid in?

In Utrecht wordt Fase 1/2 alleen verspreid naar de burger, op de achtergrond draaien de kleurcodes nog met de daaraan verbonden inzetvoorstellen.


Frankieboy001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,473
09:12:41 03-07-18   -GROUP-   P 1 Duinbrand (Uitbr.Risico: zeer hoog) BYZ Donkere Duinen Den Helder 10GG03 10-6592 10-6593 10-6591 10-6692 10-6521 10-6765 10-6662 10-6682 106761 10-6686 10-4103 10-6581 10-6689 10-4481 105681 10-6543 10-4281 10-4241 10-6541 10-4282 10-4242 12-2340 10-6547 10-4432 28-6432

Noord Holland kan er ook wat van.


Danny722

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,085
Naar aanleiding van de nieuwe codes was ik wel benieuwd naar inzet voorstellen bij code 1 of 2.
Deze blijken nogal veel te wisselen bij de diverse regio’s.

Gelderland noordoost en midden bijv.:
Code 1; 2xTS-NBB en 1xTW-G met mogelijke aanvulling van lokale TS en OVD.
Code 2; 4xTS-NBB en 2xTW-g met mogelijke aanvulling van lokale TS en HOVD en OVD.

Hollands midden neemt bij code rood (2) ook een DPH, HV, AB en COH mee.

Brabant Zuid-Oost heeft meerdere voorstellen, afhankelijk van natuurpark of niet (2 om 4 TST)

Utrecht, Limburg Noord en Midden West Brabant alarmeren sowieso geen 4 ts’sen bij een code 2.

Iemand enig idee waarom daar zulke verschillen inzitten en komt hier nog eenduidigheid in?

Deze constatering klopt niet helemaal. Belangrijk is ook om de 'publiekswaarschuwingen' en operationele consequenties uit elkaar te houden. De fasen zijn in de basis puur vanuit communicatie naar de burger ingegeven. Het klopt dat fase 2 gelijk staat aan de oude code oranje en rood, waaraan voor de brandweer dan weer bepaalde inzetvoorstellen gekoppeld zaten.

Utrecht alarmeert bij (operationele) code rood 4x TS, BPH, WTH, HV 4x4 en een flankcommandant en coördinator verplaatsing.

Veel andere regio's maken inmiddels gebruik van "uitbreidingsrisico" als term voor de operationele inzet. Het uitbreidingsrisico is niet één op één gekoppeld aan de droogte: bij fase 2 is er dus niet per definitie sprake van een zeer hoog uitbreidingsrisico. Dat heeft o.a. te maken met de windsnelheid en andere (meteo-)omstandigheden. Er kan dus ook in fase 1 sprake zijn van een zeer hoog uitbreidingsrisico, zoals bijvoorbeeld bij 8 m/s (oosten)wind.

Daarbij is iedere regio vrij om inzetvoorstellen te bepalen bij de kleurcodes of uitbreidingsrisico's. Rondom de Veluwe betekent een zeer hoog uitbreidingsrisico dus direct de alarmering van een peloton TST-NB en een peloton grootwatervoorziening. In Brabant-Noord gaat in eerste aanleg vaak alleen een TS op pad.
Feit is wel dat er momenteel maar weinig natuurbranden zijn die door één TS geblust kunnen worden, zowel gezien de snelle uitbreiding als door de zwaarte van het werk (hoge temperaturen en grondvuur, dus scheppen!).
VRU - Post Den Dolder / Post Zeist Grote interesse brandweerkunde en natuurbrandbestrijding


André Welten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,502
@ Danny 722: Zijn er in jullie regio gezien de weersverwachtingen al CFFM's (Unimogs) in actieve dienst? Zag er op de Ziegler site wel een behoorlijk aantal in aanbouw.


PBees

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 400

Veel andere regio's maken inmiddels gebruik van "uitbreidingsrisico" als term voor de operationele inzet. Het uitbreidingsrisico is niet één op één gekoppeld aan de droogte: bij fase 2 is er dus niet per definitie sprake van een zeer hoog uitbreidingsrisico. Dat heeft o.a. te maken met de windsnelheid en andere (meteo-)omstandigheden. Er kan dus ook in fase 1 sprake zijn van een zeer hoog uitbreidingsrisico, zoals bijvoorbeeld bij 8 m/s (oosten)wind.

Daarbij is iedere regio vrij om inzetvoorstellen te bepalen bij de kleurcodes of uitbreidingsrisico's. Rondom de Veluwe betekent een zeer hoog uitbreidingsrisico dus direct de alarmering van een peloton TST-NB en een peloton grootwatervoorziening. In Brabant-Noord gaat in eerste aanleg vaak alleen een TS op pad.
Feit is wel dat er momenteel maar weinig natuurbranden zijn die door één TS geblust kunnen worden, zowel gezien de snelle uitbreiding als door de zwaarte van het werk (hoge temperaturen en grondvuur, dus scheppen!).

In MWB is de overschakeling  in 1 geheel geweest, zowel  publiek 1 en 2 als  operationeel de uitbreidingsrisico's.  Voor het publiek veranderd er niks,  publiek 2 is in de praktijk  het oude oranje waarbij de scouting ook al niet zomaar een vuurtje mocht stoken. En juist de scouting was in mijn ervaring vaak al voorzichtiger dan de code's voorschreven.
In MWB worden  bij uitbreidingsfase "zeer hoog"wel degelijke 4 TS-en gealarmeerd, alsmede 2 watertankwagens, Bij uitbreiding "Hoog"  is het 3xTS.
 Op dit moment is het bij ons nog "zeer hoog", we hebben een paar buien gehad maar mooie langdurige vochtigmakende regen eigenlijk nog niet. Zo'n bui als twee weken terug in Roosendaal haalt de krant wel maar dat was eigenlijk maar een strook van een paar honderd meter.
Op het kaartje  zie je nou geen  neerslaghoeveelheden waarvan je denkt alles is weer nat