Privacy berichtgeving politie

Auteur Topic: Privacy berichtgeving politie  (gelezen 2669 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

LaurensHaarlem

  • Fotograaf
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 143
  • Maakt foto's en video's
    • Laurens Bosch
Gepost op: 21 oktober 2018, 23:14:26
Agenten trekken regelmatig aandacht voor hun werkzaamheden via sociale media. Volkomen begrijpelijk en voor zover mij bekend wordt er bij misdrijven in het kader van opsporing overlegd met de OvJ wat er naar buiten wordt gebracht in het belang van het onderzoek, maar zijn er richtlijnen voor andere berichten op sociale media?

Vanochtend las ik deze post:

https://www.facebook.com/PolitieRijnmondOost/posts/1136525429845758

De politie reageerde op een opmerking dat het bericht geen privacy gevoelige informatie bevat, maar dat is mijns inziens anders. Hoe wordt er in dit soort gevallen mee omgegaan, want het is tegenwoordig allemaal 'privacy privacy' maar dit lijkt voor mij dan een verhaal om mee te scoren, mede omdat het geen redelijk doel heeft. Er had veel meer kunnen worden geanonimiseerd. Denk aan later plaatsen, geen locatie, moment en beschrijving.
Het verhaal wordt ook nog eens opgepakt door landelijke medium / media dus bereik is ook enorm.


https://twitter.com/BoschLaurens  https://twitter.com/NieuwsFoto_Nu  https://www.facebook.com/NieuwsFoto.nu


Gouda112

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 2
Reactie #1 Gepost op: 22 oktober 2018, 08:32:48
Naar mijn inziens is dit bericht anoniem en kunnen de personen op geen wijze aan de hand van verstreke informatie achterhaald worden. Het is een stukje vertier waarmee ze laten zien in wat voor bizarre situaties je terecht kunt komen. Ik zal er niet zo zwaar aanwegen...


LaurensHaarlem

  • Fotograaf
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 143
  • Maakt foto's en video's
    • Laurens Bosch
Reactie #2 Gepost op: 22 oktober 2018, 23:42:54
Misschien niet voor derden, maar de specifieke partner zal zich toch wel in dit verhaal herkennen als hij dit leest?
https://twitter.com/BoschLaurens  https://twitter.com/NieuwsFoto_Nu  https://www.facebook.com/NieuwsFoto.nu


peen van dienst

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,259
Reactie #3 Gepost op: 30 oktober 2018, 21:24:56
Misschien niet voor derden, maar de specifieke partner zal zich toch wel in dit verhaal herkennen als hij dit leest?

Waarom ? Ik zie niet in waarom één van de betrokkenen (m.u.v. de bronstige geveltoerist zelf natuurlijk) door zou kunnen krijgen dat het over hen gaat.

Maar de instructies die de politie mee krijgt, staan hier (ge-WOB't document). Niet dat ze die lezen of ernaar leven, maar goed.

Peen
Redacteur van  Volg de regio15 twitter op [url=http://twitt


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,366
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Reactie #4 Gepost op: 1 november 2018, 10:51:38
Het is een stukje vertier waarmee ze laten zien in wat voor bizarre situaties je terecht kunt komen.
Uiteraard kunnen we er allemaal om lachen, maar vertier als argument voor een overheidsdienst om te publiceren gaat mij toch iets te ver.

Waarom ? Ik zie niet in waarom één van de betrokkenen (m.u.v. de bronstige geveltoerist zelf natuurlijk) door zou kunnen krijgen dat het over hen gaat.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Het aspect tijd kan wel degelijk een rol spelen: "Vanochtend vroeg". En dan de locatie: "flat" in "Capelle". Als de dame straks aan de balie staat met een blauw oog dan maakt een advokaat gehakt van het social media beleid van de politie.


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,366
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Reactie #5 Gepost op: 1 november 2018, 11:06:39
In de door Peen genoemde politie-instructie staat o.a.:
Citaat
Het maken van beelden in een woning voor plaatsing op sociale media is niet toegestaan vanuit de politietaak (Wpg). Het publiceren van dergelijke beelden op social media is dus ook niet mogelijk.

Dan is deze foto van afgelopen week dus niet goed:



Bron: ijmuidercourant.nl

Toen ik ter plaatse kwam riep een van de bewoners meteen dat hij geen foto's wilde. Nu kan hij in de ambulance alsnog toestemming hebbgen gegeven, maar weet hij dat de agent het beeld ook op social media zou plaatsen?. En als de politie dat zonder toestemming doet zou ik dat ook gewoon mogen doen. Toch??????


Nick

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,447
Reactie #6 Gepost op: 3 november 2018, 13:34:16
Het argument "hij doet het, dus mag ik het ook" is volgens mij nog nooit serieus genomen in welke situatie dan ook. Daar is zelfs een spreekwoord voor bedacht...

Verder is het natuurlijk allemaal speculatie. Als de foto is gemaakt en gepubliceerd zonder toestemming van de bewoner zou dat een slechte zaak zijn.


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,366
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Reactie #7 Gepost op: 3 november 2018, 13:39:23
Het argument "hij doet het, dus mag ik het ook" is volgens mij nog nooit serieus genomen in welke situatie dan ook.
Nee, maar het wordt zo wel uitgelokt.

Verder is het natuurlijk allemaal speculatie. Als de foto is gemaakt en gepubliceerd zonder toestemming van de bewoner zou dat een slechte zaak zijn.
Dat horen we nog wel van de afdeling voorlichting ;-)


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 996
Reactie #8 Gepost op: 3 november 2018, 20:01:25
Waarom ? Ik zie niet in waarom één van de betrokkenen (m.u.v. de bronstige geveltoerist zelf natuurlijk) door zou kunnen krijgen dat het over hen gaat.

Maar de instructies die de politie mee krijgt, staan hier (ge-WOB't document). Niet dat ze die lezen of ernaar leven, maar goed.

Peen

én omwonenden, die weten als politie ter plaatse is bij flat en huisnummer X nog niet wat er precies aan de hand is. Nu weten ze dat wel, de mensen die buiten stonden toe te kijken weet nu dat mw. van huisnr X is vreemdgegaan.


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,964
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #9 Gepost op: 21 november 2018, 23:22:19
Ook al is het een inbreker en ook al is zijn gezicht onherkenbaar gemaakt... ik zie geen enkele toegevoegde waarde om deze foto bij de post te plaatsen:

https://www.facebook.com/politie.dieren/photos/a.450690041776734/921844061327994/
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon