Politie: Ook van journalisten blijf je af! - Zwaardere strafeisen voor geweld tegen journalisten

Auteur Topic: Politie: Ook van journalisten blijf je af! - Zwaardere strafeisen voor geweld tegen journalisten  (gelezen 4002 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Rens Hulman

  • Fotograaf
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 119
"Al jaren geldt dat geweldszaken tegen publieke medewerkers, zoals hulpverleners, extra opsporingsaandacht krijgen en dat de strafeisen zwaarder zijn. Vanaf vandaag geldt deze extra aandacht ook voor geweld tegen journalisten."


https://www.facebook.com/Politie.OostNL/posts/2311353838927038






ir. Auditor

  • Ingenieur die nog geen band kan plakken.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,670
  • Do one thing every day that scares you (M Schmich)
Komt geweld tegen journalisten specifiek vaak voor?


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,367
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Komt geweld tegen journalisten specifiek vaak voor?
Niet in mijn praktijk als lokaal incidentenfotograaf. In 15 jaar tijd een paar keer een por, hand voor de lens en één keer een klap. Verder de nodige halfbakken bedreigingen en uiteraard de nodige scheldwoorden. Maar dat hooguit in 1 procent van de gevallen.

Ernstiger is de intimidatie van de politie en andere handhavers. Sinds de AVG denken sommige onder hun dat ze iets te vertellen hebben over de privacy. Terwijl ze al jaren moeten weten dat dat hun niet aangaat en dat de lokale pers daar over het algemeen goed mee omgaat. Van één agent was wel heel duidelijk dat hij goede sier wilde maken bij niet gewonde slachtoffers door mij aan te spreken op hun privacy. Op die manier probeert hij mijn/onze ongeschreven regel terug te kaatsen.

Ronduit banaal is het gedrag van personeel die bij Pont Velsen (Exploitatie Gemeentelijk Vervoersbedrijf Amsterdam, maar gelegen binnen de gemeente Velsen) in de openbare ruimte denken te bepalen wat de pers wel en niet mag doen. Men zou wel even de politie bellen en die zou ons dan wel even verwijderen. Één keer waren daar handhavers van het GVB-Amsterdam bij die wezen op hun BOA-status, maar daar uiteindelijk niets mee deden.


peen van dienst

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,260
Bij ons vaak 'in vlagen'. Wekenlang niets, en dan twee keer per week of zo. Dan heb ik het dus echt over dreigen ('ik kom je de tyfus slaan' of 'ik steek je huis in de fik') en niet over de soms dagelijkse 'dat moet offline, want anders klaag ik je aan' mailtjes.

Meestal gaat het natuurlijk om schuldigen die iets weggepoetst willen zien. Of het nu een simpele aanrijding is, of een inval in hun drugspand. En niet zelden wordt daarbij dus behoorlijk gedreigd.

Ik heb altijd zoiets van "wie denk je wel dat je bent; dat je denkt mij te kunnen vertellen wat ik wel of niet 'mag' publiceren ?" Overigens werkt die opstelling vaak niet de-escalerend, maar dat is dan maar zo.

Alles wat er op straat gebeurt staat op onze bodycams. Alle telefoongesprekken en whatsapp conversaties worden opgeslagen. Kortom: als je als 'flipkip' tegen ons tekeer gaat, ligt alles wat je zegt en doet vast. En als wij zeggen 'nu ga je toch echt even te ver vriendje' volgt dus aangifte. In de afgelopen maand heb ik er al twee gedaan. Dossier erbij met alles wat er gezegd en gedaan is, en dan wens ik de dreiger daarna veel succes voor de rechter.

Waarschijnlijk gaat de NVJ mijn recente cases volgen. Om te zien in hoeverre de richtlijn van het OM (https://www.om.nl/@105518/richtlijn-40/) ook daadwerkelijk toegepast wordt.

Peen
Redacteur van  Volg de regio15 twitter op [url=http://twitt