GRIP 2 Zeer Grote Brand (garagebedrijf) Koningin Wilhelminahaven - Vlaardingen 28-02-2019

Auteur Topic: GRIP 2 Zeer Grote Brand (garagebedrijf) Koningin Wilhelminahaven - Vlaardingen 28-02-2019  (gelezen 4006 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 39,911
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
https://twitter.com/NJZuidam/status/1133261060415397888
https://twitter.com/Suzanne97846423/status/1133262640321585153
https://twitter.com/Suzanne97846423/status/1133262688941936640
https://twitter.com/112Waterweg/status/1133268124491538432
https://twitter.com/Maassluis24/status/1133269537879658496
https://twitter.com/hellevoetsluis/status/1133271204788178944
https://twitter.com/Schiedams/status/1133273085065465856
https://twitter.com/112Waterweg/status/1133273710868271104
https://twitter.com/suus2me/status/1133274781061648385
https://twitter.com/asmedianl/status/1133276426063568896
https://twitter.com/112rijnmond/status/1133276731190730752
https://twitter.com/Roemenie/status/1133277455861604352
https://twitter.com/112rijnmond/status/1133279886666272768
https://twitter.com/WestlandersNu/status/1133282408231579649
https://twitter.com/VGSpijkenisse/status/1133296918476537856
https://twitter.com/RRvanoudheusden/status/1133305206257717248
https://twitter.com/RRvanoudheusden/status/1133315604176355328
https://twitter.com/RRvanoudheusden/status/1133334855037669376
https://twitter.com/RRvanoudheusden/status/1133363380755062785
https://twitter.com/RRvanoudheusden/status/1133370532504772609
https://twitter.com/RRvanoudheusden/status/1133386010069540864
https://twitter.com/RTV_Rijnmond/status/1133339912474955781
https://twitter.com/jaspervanvugt/status/1133357447501029377
https://twitter.com/112inBeeld/status/1133401560157831168
https://twitter.com/RobinStolze/status/1133403897224138752
https://twitter.com/Jay_Koek/status/1133408255840006147
https://twitter.com/RedactieD8/status/1133406600637624325
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 39,911
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
p2kflex
21:51:58 28-05-19GROUP-1P 1 Gebouwbrand industrie (INCI-02) (GRIP: 2) (Ops Br: zeer groot) Koningin Wilhelminahaven NZ Vlaardingen 17-9191 17-0331
GRIP 21400100BRW Rotterdam-Rijnmond (OvD Waterweg)
GRIP 21400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)
GRIP 21400999BRW Rotterdam-Rijnmond (Monitorcode)
p2kflex
21:29:45 28-05-19GROUP-1P 1 Gebouwbrand industrie (INCI-02 (Ops GBO Brand: 1 pel. brand bs) (Ops Br: zeer groot) Koningin Wilhelminahaven NZ Vlaardingen 17-0451
ZGB1400141BRW Rotterdam-Rijnmond (Schiedam) (Kazernealarm)
ZGB1400999BRW Rotterdam-Rijnmond (Monitorcode)
Samen sterk in de hulpverlening!




joop_s

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 12
Wat een enorme opschaling voor een pandje van ongeveer 3.000m2 met 1 bouwlaag.

Ook heel bijzonder dat er meer dan 35 minuten na de eerste melding nog iemand vanuit een naastgelegen pand gehaald moet worden dmv een redvoertuig terwijl het ontruimingsalarm luid te horen is. Volgens filmpjes is dit alarm snel na het ontstaan van brand geactiveerd. Ben benieuw waarom deze mevrouw zichzelf niet in veiligheid kunnen brengen.

Ik ben er nieuwsgierig naar de evaluatie van dit incident.

Toch beter kijken, het gedeelte waar de brand begon was intern verbonden met een pand uit 1900 van toch echt 5 bouwlagen. Al snel was ook daar de brand uitslaand.
Maar ook ik wil wel graag weten of de vergunningen voor dit autobedrijf in orde waren en hoe het bedrijf doorliep in het grote pand.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,213
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Toch beter kijken, het gedeelte waar de brand begon was intern verbonden met een pand uit 1900 van toch echt 5 bouwlagen. Al snel was ook daar de brand uitslaand.
Maar ook ik wil wel graag weten of de vergunningen voor dit autobedrijf in orde waren en hoe het bedrijf doorliep in het grote pand.

Lijkt alles bij elkaar genomen een groot gebouw zonder de nodige branddeuren waardoor de brand zich in het oude (veel hout) gebouw snel heeft kunnen uitbreiden. Overigens geen gebrek aan open water voor de deur.


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,351
Fijn toch nog een inhoudelijke reactie!

Ik heb redelijk goed gekeken denk ik. Ik ga er van uit dat een industriepand van meer dan 1.000m2 brandwerend is afgescheiden van een kantoorbedrijfsverzamelgebouw van 1900 met 5 bouwlagen. Ik vermoed dat de scheiding heeft gefaald.

Aan welke vergunningen denk je?

Toch beter kijken, het gedeelte waar de brand begon was intern verbonden met een pand uit 1900 van toch echt 5 bouwlagen. Al snel was ook daar de brand uitslaand.
Maar ook ik wil wel graag weten of de vergunningen voor dit autobedrijf in orde waren en hoe het bedrijf doorliep in het grote pand.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,213
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Fijn toch nog een inhoudelijke reactie!

Ik heb redelijk goed gekeken denk ik. Ik ga er van uit dat een industriepand van meer dan 1.000m2 brandwerend is afgescheiden van een kantoorbedrijfsverzamelgebouw van 1900 met 5 bouwlagen. Ik vermoed dat de scheiding heeft gefaald.

Aan welke vergunningen denk je?

De scheidingen die niet falen zijn bijvoorbeeld een zware dubbelsteens of een zware betonnen muur, waar de eventuele deugdelijk beklede stalen deuren niet open staan.


71-Peter

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 317
Fijn toch nog een inhoudelijke reactie!

Ik heb redelijk goed gekeken denk ik. Ik ga er van uit dat een industriepand van meer dan 1.000m2 brandwerend is afgescheiden van een kantoorbedrijfsverzamelgebouw van 1900 met 5 bouwlagen. Ik vermoed dat de scheiding heeft gefaald.

Aan welke vergunningen denk je?

Een pand uit 1900, wat is daar in die tijd allemaal gebeurd, en wat is er in die tijd allemaal verbouwd. In hoeverre zijn scheidingen nog intact, of zijn doorgangen in scheidingen aan het zicht ontrokken door de beroemde gipswandjes. Het zal niet de eerste maal zijn dat het voor het oog wel goed zit, maar dat de praktijk pijnlijk anders uit wijst.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,213
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Het lijkt erop dat de brandscheidingen niet intact of voldoende deugdelijk (dubbelsteens of beton met beklede staken deuren) waren.
Gipswandjes en door de leveranciers gepropageerde zogenaamd brandwerende afscheidingen  vieren in dit soort gevallen hoogtij, voor het gezicht maar niet tegen branddoorslag bij een beetje brand.
N.B. voor de vereiste bescherming van de dienstauto’s ministers is enige jaren een garage opgebouwd van kalkzandsteen.




PBees

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 406


Ik heb redelijk goed gekeken denk ik. Ik ga er van uit dat een industriepand van meer dan 1.000m2 brandwerend is afgescheiden van een kantoorbedrijfsverzamelgebouw van 1900 met 5 bouwlagen. Ik vermoed dat de scheiding heeft gefaald.

Als ik alle foto's eens bekijk lijkt het mij een eenlaags  bouwdeel wat aan drie zijden door bouwdelen met meerdere bouwlagen is omgeven, ik kan niet zien of alles op elkaar aan sluit of dat er tusenrimtes zijn, voor het garagedeel denk ik eerlijk gezegd van  niet.

Overigen zie je op de fotos van Klazien ook heel duidelijk overslag naar de achterzijde , kapotte ramen en deuren en zo.