Letselschadejurist wil zieltjes winnen via persfotografen
Ik heb net via Facebook een bericht gekregen van een letselschadejurist die wil dat ik
bij ongevallen haar visitekaartjes uitdeel aan slachtoffers. En als zij daar een zaak
van kan maken dan kan ik een ‘leuk bedrag’ tegemoet zien.
Is ze @%&# helemaal besodemieterd!! Je gaat mensen die gewond zijn toch niet
lastig vallen met commerciële praktijken van een of andere klote jurist!
Ze zegt dat meerdere incidentfotografen dit doen. Ik vraag me af hoe dat dan
gaat. Moet ik dan een kaartje geven aan iemand die per brancard de ambulance
in geschoven word? Of moet ik straks kaartjes van bloemisten gaan uitdelen bij
dodelijke ongevallen?
Ik ben zowel pers- als bedrijfsfotograaf maar ik hou die zaken wel gescheiden.
Wel heb ik een webshop waar foto’s staan van hulpverleningen maar dat maak
ik niet te gek.
Nu mogen advocaten en juristen tegenwoordig reclame maken, maar ze mogen
geen provisie betalen voor het verkrijgen van opdrachten. Dat is een regel van
de Orde van Advocaten. De Vereninging Letselschade Advocaten (LSA) heeft
deze regels overgenomen. Verder is er de Letselschaderaad die een keurmerk
uitgeeft. Ook hier is het geven van provisie niet toegestaan.
Nu is deze mevrouw jurist en geen advocaat en dus geen lid van de eerste twee
organisaties. Van de Letselschaderaad kan ze wel lid worden, maar daarvan is
niets te vinden op haar website. Voor zover ik kan zien mag ze dus provisie
betalen, maar op deze manier is natuurlijk van de zotte.
Hoe dan ook is het niet wenselijk als de pers -die onafhankelijk moet zijn-
zich voor een commercieel karretje laat spannen.
Wordt ik gevraagd om advies dan verwijs ik vanaf nu naar Vereniging
Letselschade Advocaten want daar kan men zelf een advocaat of andere
belangenbehartiger zoeken.
