Brandpreventie nieuwtjes

Auteur Topic: Brandpreventie nieuwtjes  (gelezen 362023 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #40 Gepost op: 31 oktober 2006, 20:49:08
http://www.leeuwarden.nl/live/artikel_content.pag?objectnumber=179665&referpagina=171198

Dan even op de rapportage drukken:

Blz 14 (van het rapport) 'Subconclusies Voorkomen van Brand':

(...)
-Als het eenmaal brandt is de hoeveelheid aanwezige brandstof primair bepalend voor de
grootte en de tijdsduur van de brand. Het niet (kunnen) controleren van de vuurbelasting is
een duidelijk tekortkoming in de wetgeving. Er is ook geen paragraaf van de
bouwvergunning van toepassing op deze fase. Dit probleem speelt landelijk, dus ook in
Leeuwarden.
(...)



Blz 28 (van het rapport) '-Vuurbelasting in relatie tot brandwerendheid compartimenten':

(...)
De vuurbelasting per winkel in Winkelcentrum Bilgaard was groter dan de
brandwerendheid van de compartimenten.
De compartimenten bezwijken vóórdat de
brandstof op is, en de brand slaat door naar het naastgelegen compartiment. Bij voldoende
brandwerende constructies zal de brandweer voldoende tijd hebben om middelen en water
in stelling te brengen om de overgebleven brand, op moment van bezwijken van het
compartiment, succesvol te kunnen bestrijden. Maar dan moet er aan een aantal
voorwaarden worden voldaan: het werkt alleen indien de voortgang van de brand voldoende
geremd wordt, de vuurbelasting niet te hoog is, de (eerder gepasseerde) compartimenten hun
brandwerendheid halen, de brand niet (ongezien) over je hoofd of langs je heen doorloopt, én
de constructie een veilige inzet náást het brandcompartiment toestaat. Aan geen van deze
voorwaarden werd bij Winkelcentrum Bilgaard voldaan.
(...)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #42 Gepost op: 1 november 2006, 18:56:51
http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=31168

woensdag, 1 november 2006, Regio

Kritisch rapport Bilgaard
Winkels waren niet brandveilig

Leeuwarden - De brand die in augustus winkelcentrum Bilgaard in de as legde, kon zich zo snel verspreiden omdat er in het gebouw geen goede brandwering was. Ook is het pand ondeugdelijk verbouwd. Dat concludeert Y. Suurenbroek, de onafhankelijke deskundige die de brand onderzocht. De brandweer stond vanaf het begin voor een mission impossible.
Toen winkelcentrum Bilgaard in 1990 een nieuw luifel kreeg, werden daarbij de regels voor brandveiligheid met voeten getreden. Bij de vergunningverstrekking, noch bij latere controle van onder andere verzekeringsmaatschappijen, kwam daarvan echter iets aan het licht.
Volgens onderzoeker Suurenbroek, verbonden aan de universiteit van Twente en zelf oud-brandweerman, zit het probleem vooral in de zogeheten compartimentering van het gebouw. Volgens brandveiligheidseisen moet een gebouw verdeeld zijn in zogeheten ‘compartimenten’ waarbinnen de brand minimaal een half uur moet kunnen blijven, voordat het op een andere ruimte overslaat. In het winkelcentrum ontbraken die brandwerende scheidingen. Ook stond er veel brandbaar materiaal in de verschillende ruimtes. Daardoor breidde de brand veel sneller uit dan op papier mogelijk was.
Vuurbal
De luifel werkte bij afwezigheid van brandwerende schotten als aanjager voor de brand omdat hete rook daardoor van de ene naar de andere winkel kon gaan. Toen de muren en het plafond eenmaal gevuld waren met die brandbare rook, kon de brandweer uit veiligheidsoverwegingen niet meer binnen blussen. Als het plafond zou instorten en de rook met lucht in aanraking was gekomen, dan zou dat voor een dodelijke vuurbal hebben gezorgd, aldus Suurenbroek.
Toen de brandweer besloot van buiten te blijven blussen, was het pand volgens hem al praktisch opgegeven. ,,Je kunt dan met het water nooit meer de brandhaard bereiken.” Wat verder een rol speelde bij de schaal van de brand, was dat die relatief laat door de brandweer is opgemerkt. Het vuur ontstond in de bakkerij en liet daar een hittemelder afgaan. Maar een hittemelder slaat veel later alarm dan een rookmelder. Toen de meldkamer van de brandweer een signaal kreeg, had het vuur zich dan ook al behoorlijk verspreid. ,,Daarmee zijn kostbare minuten verloren gegaan”, aldus Suurenbroek.
Inspectie
Volgens brandweercommandant J.Postma had een reguliere inspectie niet aan het licht kunnen brengen dat het in winkelcentrum Bilgaard ontbrak aan goede brandwering. ,,Je had daarvoor een deel van het pand moeten slopen, maar daarvoor is nooit aanleiding geweest. Het gebouw voldeed immers aan de eisen van de vergunningen.”
De eigenaren van het pand hebben de brandweer ter controle wel eens tekeningen moeten overleggen van het winkelcentrum. Daarop hadden brandveiligheidsmaatregelen moeten staan, maar die waren niet tot nauwelijks aangegeven. Dat was voor de brandweer echter geen reden om een extra strenge inspectie te houden. De tekeningen zijn teruggestuurd met het verzoek om betere illustraties.
Burgemeester Dales verklaart de afgifte van de gebruikersvergunning destijds met de toenmalige brandveiligheidseisen. ,,Die waren niet zo streng als nu. Ook werd er minder intensief gecontroleerd.” Inspecteurs en brandweerlieden waren bovendien minder goed opgeleid, stelt Suurenbroek. ,,En er werd in die tijd weinig gecontroleerd. Er werden meer panden aangemeld dan de brandweer of gemeente konden verwerken.”
Bij de brand in de nacht van donderdag 24 augustus werden 33 winkels getroffen. Achttien brandweerkorpsen uit Fryslân hielpen bij de bestrijding van de vuurhaard. De schade bedraagt meer dan dertig miljoen euro.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #43 Gepost op: 3 november 2006, 12:59:30
Nog minimaal een jaar een aantal zeer grote branden door dakdekkers.... ;D ;D ;D ;)

http://www.cobouw.nl/cobouw/nieuws/toonnieuwsartikel.jsp?di=279546

Brandveiligheid item op Dakdekkersdag
TECHNIEK | 03-11-2006 00:00 | Mari van Lieshout

UTRECHT - Dakdekkers krijgen nog een jaar de tijd om te wennen aan de nieuwe eisen voor brandveilige detailleringen. De eisen zouden al neergelegd moeten zijn in de NEN 6050. Afgelopen zomer kwam plotseling zoveel weerstand tegen de aangescherpte norm, dat besloten is er een zogenoemde Voornorm van te maken.

Hun ergernis over het torpederen van de nieuwe NEN 6050 hielden ingenieursbureau BDA en Pobasys, vereniging van Producenten en leveranciers van bitumen afdichtingsystemen, tijdens de Nationale Dakendag in Utrecht goed verborgen.
Maar de woede over het dwarsbomen van jarenlange voorbereidingen van nieuwe regels over brandveilig werken, blijft. Afgelopen zomer, nadat de kritiektermijn al was verstreken, kwamen twee belangrijke groepen verwerkers, NDA-dakdekkers en Dakmerk-erkenninghouders, alsnog met bezwaren. De critici wilden eerst nog onderzoeken wat de juridische gevolgen kunnen zijn als na inwerkingtreding van de norm een dakbrand ontstaat.
Voor de normcommissie zat er niets anders op dan te buigen voor de criticasters. In plaats van een echte NEN-norm is nu uitgeweken naar de Nederlandse Voornorm (NVN). Daarmee krijgen de verwerkers een jaar de tijd om aan de nieuwe werkwijzen te wennen en krijgen leveranciers van dakmaterialen extra tijd om op de veranderde eisen in te spelen. Na een jaar ligt de norm opnieuw ter kritiek en kan de NVN alsnog een echte NEN-norm worden.

Wettelijk
Gehoopt was dat bij de verwachte herziening van het Bouwbesluit in 2008 de aangescherpte NEN 6050 al van kracht zou zijn waarmee de werkwijze wettelijk voorschrift zou zijn. Dat zit er nu niet meer in. De nieuwe eisen hebben betrekking op kritische aansluitingen zoals dakranden, ontluchtingen en hwa’s. Die moeten duurzaam worden afgeschermd zonder gebruik te maken van open vuur voordat het complete dakbedekkingsysteem wordt aangebracht. Bij gevels en onder overkragende bouwdelen mag in een zone van 75 centimeter evenmin open vuur worden gebruikt. Verder geldt het verbod voor het aanbrengen van de damp–remmende laag of de eerste laag van het dakbedekkingsysteem in kiergevoelige onderconstructies. Rondom en langs dakdoorbrekingen moet onbrandbaar isolatiemateriaal worden aangebracht dat voldoet aan klasse A2
Het zal nog een hele toer worden om de veranderingen in de alledaagse dakdekkerspraktijk door te voeren, denkt A. van den Hout van BDA. “De dakdekker is al 25 jaar gewend te werken met een brander. Dat mag hij straks niet meer bij de gevel of een moeilijk aansluitdetail. Een dakdekker is gewend met zijn voeten te werken. Hij duwt de dakrol met zijn voeten vooruit en drukt hem na het branden nog wat met de voeten aan. Brandveilig werken betekent dat hij gebruik moet maken van een zelfklevende rol of een dakbedekking die met de föhn wordt aangebracht. Daarvoor moeten we hem letterlijk op de knieën krijgen.”
J. Vroegop van Olster Dakbedekkingen uit Steenwijk is wel blij dat de eisen in een NVN zijn neergelegd. “De markt heeft tijd nodig. De oplossingen zijn nog niet toereikend. Koudkleefsystemen bieden bijvoorbeeld maar gedeeltelijk een oplossing. In najaar, winter en vroege voorjaar zijn ze praktisch niet toepasbaar. Ook de dakdekkersbedrijven hebben tijd nodig om medewerkers te instrueren en opdrachtgevers voor te lichten.”


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #44 Gepost op: 8 november 2006, 22:36:06
http://www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/waterland/article1113776.ece?secId=529

'Centra voor woonwagens tikkende bom'

Gepubliceerd op 08 november 2006, 20:02
Laatst bijgewerkt op 08 november 2006, 16:26
purmerend -

Bewoners van de woonwagencentra in Purmerend leven op een tijdbom. Het is zo slecht gesteld met de brandveiligheid op hun terreinen dat bij het uitbreken van brand haast onvermijdelijk slachtoffers vallen en er grote schade optreedt. Woensdag kwamen zo'n dertig woonwagenbewoners op het stadhuis verhaal halen.

De maat is wat hen betreft vol. Er moeten op de vier woonwagencentra bij elkaar zes verhuurde vakken leeg worden gehaald om de situatie qua brandveiligheid aanvaardbaar te maken. Maar er is juist een wachtlijst voor het toewijzen van woonwagens in Purmerend. Daarom eisen de bewoners dat er een locatie voor hen bij komt. Met twaalf standplaatsen. Om de zes bewoners van de op te heffen plekken te huisvesten en jongeren die op eigen benen willen staan de kans te geven in een woonwagen te blijven.

Jetze Oosterbaan van de gemeente Purmerend stond de woonwagenbewoners bij afwezigheid van wethouder Hans Engels te woord. Hij erkende dat de woonwagencentra niet brandveilig zijn. ,,We zijn er inderdaad laat mee daar iets aan te doen. Maar dat gaat nu gebeuren.'' Oosterbaan wilde niet toezeggen dat er een locatie voor twaalf wagens bij komt.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #45 Gepost op: 10 november 2006, 21:26:09
http://www.infrasite.nl/news/news_article.php?ID_nieuwsberichten=5718&language=nl

Heijmans koopt installatiebedrijf Burgers Ergon
   
   Belangrijke stap in full service strategie

's-Hertogenbosch - Heijmans NV en Burgers Ergon hebben op hoofdlijnen overeenstemming bereikt over de voorgenomen overname van het installatiebedrijf door Heijmans. Burgers Ergon ontwerpt, realiseert en onderhoudt complete installaties in de marktsegmenten gezondheidszorg, (semi) overheid, commercieel vastgoed, onderwijs en high tech clean industrie.

De vraag naar totaaloplossingen is duidelijk merkbaar in de markt. Het aantal Design en Construct- opdrachten neemt toe, en er is ook een groeiend aantal projecten op de PPS-markt. Het belang van de installatiecomponent daarin neemt toe. De toenemende behoefte aan service en onderhoudsconcepten is daaraan gekoppeld.

De voorgenomen overname van Burgers Ergon is een belangrijke stap in de full service strategie van Heijmans. De overname sluit aan bij de strategische doelstelling voor 2008, 35% van de omzet in de ontwerpfase en 20% in de service- en onderhoudsfase van het proces te realiseren.

Burgers Ergon
Burgers Ergon is opgericht in 1928 en sindsdien een leidende speler op de Nederlandse markt. Het bedrijf behoort, naar opbrengsten gemeten, tot de top 5 van installatiebedrijven. De onderneming opereert uitsluitend op de Nederlandse markt en heeft zo'n 1.400 medewerkers in dienst. Met acht vestigingen - hoofdvestiging in Eindhoven - verspreid over heel Nederland, is vorig jaar een omzet bereikt van circa € 190 miljoen. De verwachte omzet voor 2006 is circa € 210 miljoen. De omzet is voor ongeveer 65 procent gerelateerd aan nieuwbouwprojecten. De activiteit service en onderhoud vertegenwoordigt zo'n 35 procent van de omzet.

Burgers Ergon is gespecialiseerd in projecten op het gebied van elektrotechniek en werktuigbouwkunde. Zowel voor de ontwerpfase als beheerfase heeft het installatiebedrijf gespecialiseerde onderdelen. Ook is de onderneming actief in specialismen als brandbeveiliging, sprinkler-installaties, beveiligingssystemen, telecom en meet- en regeltechniek.

Enkele recente opdrachten:

    * Philips High Tech Campus, Eindhoven
    * Renovatie Ministerie van Financiën (PPS)
    * Nieuwbouw Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica, Universiteit van Amsterdam
    * Laboratorium Nanotechnologie, TNO Delft (in samenwerking met Heijmans)
    * Shell Technology Center, Amsterdam (in samenwerking met Heijmans)
    * Leerpark Dordrecht (in samenwerking met Heijmans)

Due diligence
Heijmans start een due diligence onderzoek. Dat zal naar verwachting medio januari 2007 worden afgerond. Burgers Ergon zal haar activiteiten als zelfstandige divisie en onder eigen naam voortzetten. Heijmans verwacht in 2007 een positieve bijdrage aan de winst per aandeel.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #46 Gepost op: 10 november 2006, 21:27:51
;D ;D ;D ;D ;D

http://www.radio.nl/2003/home/q.entertainment/default.asp?IntArticleID=113266&int_currentpage=1

Guns N' Roses annuleert concert vanwege drankverbod
Guns N' Roses heeft een concert in Portland geannuleerd. De reden daarvoor zou zijn dat het de bandleden werd verboden alcohol te drinken op het podium.

(Novum/AP) - Guns N' Roses heeft een concert in Portland in de Amerikaanse staat Maine geannuleerd. De reden daarvoor is volgens een woordvoerder van de staat dat het de bandleden werd verboden alcohol te drinken op het podium. De band zelf gaf geen duidelijke reden voor de afzegging.

Volgens de woordvoerder van Maine maakten twee inspecteurs van de brandweer de groep attent op het verbod op het drinken van alcohol op het podium dat in de staat geldt. Zij bezochten de bandleden voor een controle in verband met het vuurwerk dat zij tijdens het concert wilden gebruiken. Hun voornemen bier, wijn en Jägermeister te drinken op het podium moesten de rockers laten varen, deelden de inspecteurs hen mee.

Vervolgens besloot de band het concert te schrappen. Axl Rose, de voorman van de rockband, heeft in een verklaring zijn excuses aangeboden aan zijn fans in Maine. "Het is zonde dat deze avond, die geweldig kon zijn, niet doorgaat door het toedoen van twee personen", zei Rose, verwijzend naar de brandweerlieden.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #47 Gepost op: 15 november 2006, 21:01:34
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=10203.msg445782#msg445782

Wat in bovenstaand bericht, in krantentaal, staat betekent voor de preventisten het volgende.

In Rijnmond zijn ze er achter gekomen dat de meeste HPL platen (trespa in lekentaal ;D) niet voldoen aan het rookgetal wat het BB in artikel 2.126 lid 6:

Indien een constructie-onderdeel aan een zijde die grenst aan de binnenlucht in een besloten niet-gemeenschappelijke ruimte een volgens NEN 6065 bepaalde bijdrage tot brandvoortplanting heeft die voldoet aan klasse 2 of klasse 3, maar niet aan klasse 1, heeft dat constructie-onderdeel aan die zijde, in afwijking van het eerste lid, een rookproductie met een volgens NEN 6066 bepaalde rookdichtheid van ten hoogste 2,2 m-1.

Haast alle rapporten van HPL platen geven een rookgetal aan dat (veel) hoger is dan 2,2. Er schijnt maar één soort HPL plaat op de markt te zijn die voldoet aan het rookgetal, de Trespa in de FR kwaliteit (bron: www.trespa.nl), alleen is er op het internet geen testrapport van te vinden..... Deze schijnt alleen niet veel te zijn toegepast door de heren aannemers / opdrachtgevers. Foutje?? ;) :-X :-X

Concreet betekent dit dat haast alle cellen (niet gemeenschappelijke ruimten), waar deze materialen verwerkt zijn, de wand niet voldoet aan het rookgetal en je dus een probleem hebt. Dit kan dus ook zijn in ophoudcellen, politiecellen, HvB, enz, enz.

Haast in ieder cellencomplex zit het wel verwerkt omdat het zo robust is, gemakkelijk is schoon te maken en verkrijgbaar in vele kleuren en motieven. Als het niet in de cel zit zit het zeker in de observatie (isoleer  ;)) cellen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #48 Gepost op: 17 november 2006, 21:34:09
http://www.schagenfm.nl/createsite/news/createnews.asp?b_id=437&news_id=48201&newsPg=1

Aanschrijving tuincentrum Bos onjuist
ingevoerd op 17-11-2006
De gemeente Schagen kan tuincentrum Bos niet dwingen een gebruiksvergunning aan te vragen. Die uitspraak heeft de commissie Beroep- en bezwaarschriften gedaan.

Eerder dreigde de gemeente Bos per 1 december met sluiting omdat geen gebruiksvergunning was aangevraagd. Die formulering blijkt onjuist. De gemeente had de nadruk moeten leggen op de gebreken en niet op de aanvraag van de vergunning.

De gemeente gaat Bos nu opnieuw aanschrijven. De nadruk zal nu komen te liggen op verschillende geconstateerde overtredingen.

Er blijkt nog veel mis te zijn bij het tuincentrum. Zo is geen noodverlichting aanwezig, zijn nooduitgangen niet toegankelijk of dichtgemaakt en zijn vluchtwegen veranderd. Ook ontbreken enkele brandwerende scheidingswanden en is de oppervlakte van de winkelruimte groter dan toegestaan.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #49 Gepost op: 24 november 2006, 23:08:57
http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=72911

Callcenter moet na week gedeeltelijk sluiten

ROOSENDAAL - De gemeente Roosendaal heeft callcenter Teleteam na een week alweer deels gesloten omdat de brandveiligheid onvoldoende is. Het gaat om de eerste verdieping van het gebouw aan de Spoorstraat.

Vijftien medewerkers zijn tijdelijk naar huis gestuurd. Anderen werken in vergaderzalen.

Directeur Van Graafeiland vindt de sluiting overdreven en heeft een tegenonderzoek laten uitvoeren. Toch is een bouwbedrijf meteen begonnen met aanpassingen aan de eerste verdieping. De verbouwing duurt een week. Bij Teleteam werken 88 wao'ers en gehandicapten. Minister De Geus opende het callcenter vorige week

 ;D ;D ;D