Fotografen kan dit?

Auteur Topic: Fotografen kan dit?  (gelezen 776480 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

1591

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 151
    • Kazerne Maastricht
Reactie #170 Gepost op: 7 april 2007, 20:46:07
Dit kan dus naar mijn mening absoluut niet.
http://88.159.80.217/112brabant/reportages/2007/4/6/2/2.jpg

Echt weer een knap staaltje 112-werk


Karim

  • Gast
Reactie #171 Gepost op: 7 april 2007, 20:51:24
Dit kan dus naar mijn mening absoluut niet.
http://88.159.80.217/112brabant/reportages/2007/4/6/2/2.jpg

Echt weer een knap staaltje 112-werk

't is geen charmante foto maar 't wel even iets anders als 'n menselijk slachtoffer.

Ik heb nog nooit iemand horen klagen over de "privacy van de koe", en ik denk ook niet dat z'n familie hier meeleest...  ;D


NikonDirk

  • Leeft op een eiland.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,223
    • Opvallende politievoertuigen.
Reactie #172 Gepost op: 7 april 2007, 20:57:04
Ik had 'm ook zeker anders genomen. Een foto hoeft nl. geen menselijk slachtoffer te bevatten om toch door sommige mensen als schokkend te worden ervaren...   :|


NikonDirk

  • Leeft op een eiland.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,223
    • Opvallende politievoertuigen.
Reactie #173 Gepost op: 7 april 2007, 21:01:41
Als je het nou hebt over foto's die niet kunnen  :-X

Bron: www.derodehaan.com

http://www.derodehaan.com/Upload/Ambulance/images/2007/Zaanstreek_Waterland/Krommenie/2007-03-26_Man_in_de_sloot,_N203,_Krommenie/Drenkeling%20N203%20HP%2053.8%20022.jpg
Deze vindt ik eigenlijk best meevallen. Mede door de bewegingsonscherpte en de lichtinval heb je niet zo'n helder beeld van het slachtoffer. Als 'ie bloedscherp geweest was zou hij wat mij betreft dus níet kunnen..  :|


fire dept vincent

  • Gast
Reactie #174 Gepost op: 7 april 2007, 21:02:56
Deze vindt ik eigenlijk best meevallen. Mede door de bewegingsonscherpte en de lichtinval heb je niet zo'n helder beeld van het slachtoffer. Als 'ie bloedscherp geweest was zou hij wat mij betreft dus níet kunnen..  :|

ik vind hem zelf ook meevallen heb zelf ook zo een foto in mijn kamer


1591

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 151
    • Kazerne Maastricht
Reactie #175 Gepost op: 7 april 2007, 21:03:20
ik denk dat je begrijpt dat ik het niet over de privacy heb in dit geval.


fire dept vincent

  • Gast
Reactie #176 Gepost op: 7 april 2007, 21:05:00
ja dat weet ik, bv. de manier hoe iemand  er op staat ;)


fire dept vincent

  • Gast
Reactie #177 Gepost op: 7 april 2007, 21:18:43
Dit kan dus naar mijn mening absoluut niet.
http://88.159.80.217/112brabant/reportages/2007/4/6/2/2.jpg

Echt weer een knap staaltje 112-werk

moet je naar het slachthuis gaan


owb

  • Manschap A
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 241
Reactie #178 Gepost op: 7 april 2007, 21:49:34
moet je naar het slachthuis gaan

Tis nou niet echt fijn om te zien. En de nieuwswaarde van een doodgereden koe die leeg ligt te bloeden op het wegdek is ook niet echt hoog.
Maar ieder zijn ding.


Jos v L

  • Dbbo ministerie van defensie & vrijwilliger Brwzl
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,663
    • Brandweer Zuid-Limburg - Team FVT
Reactie #179 Gepost op: 7 april 2007, 21:54:22
ik vind hem zelf ook meevallen heb zelf ook zo een foto in mijn kamer

GADVERDAMME! Kotsmisselijk word ik van dat soort mensen die allemaal bloed op de foto nemen om het vervolgens op internet te publiceren. ! Ook als is het een dier, het blijft walgelijk!
Wat wil men hier nou mee bereiken??? Shockeren of informeren

En Vincent wat jij tegen de muur hangt moet je zelf weten. Voor mijn part hang je hele kamer vol met dode koeien. Maar op een 112 site wat ook veel jong publiek en kinderen  trekt mag je toch wat anders verwachten.

En het argument ''moet je naar het slachthuis gaan''  De volgende keer plaatsen we een foto van een menselijk stoffelijk overschot en dan geven we als tegenargument ''moet je maar naar het mortuarium gaan''
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op persoonlijke titel.