Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media

Auteur Topic: Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media  (gelezen 1586766 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,361
  • Openbare Orde en Veiligheid
Reactie #7090 Gepost op: 12 december 2016, 17:02:09
Mooie achtervolging vanuit Rotterdam Centrum naar Rotterdam Oost.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6969659/0aa28760/jongens_op_scooter_smeren_hem.html
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 48,613
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #7091 Gepost op: 15 december 2016, 15:41:58
https://www.youtube.com/watch?v=VKJhV4eMRDU
Alphens.nl
Gepubliceerd op 15 dec. 2016
Citaat
De Alphense scheidsrechter Kevin Blom moest door de ME worden ontzet na de wedstrijd tussen PEC Zwolle en FC Utrecht. Fans van de thuisclub waren ziedend dat Blom een besluit van arbiter BjŲrn Kuipers niet terugdraaide na een penalty.
Samen sterk in de hulpverlening!


Arie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,816
    • Regio15
Reactie #7092 Gepost op: 20 december 2016, 07:47:59
Agenten zomaar aangevallen in Breda op 4 december jl. De twee (waaronder een vrijwillige brandweerman uit Moerdijk; die zou toch beter moeten weten t.a.v. agressie tegen hulpverleners) kregen een straf van 30 dagen, waarvan 18 dagen voorwaardelijk. Bovendien beiden veroordeeld in de kosten a 600 euro p.p.

Redactielid bij http://www.regio15.nl, de website voor het laatste hulpverleningsnieuws uit regio 15 (Haaglanden)


Arie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,816
    • Regio15
Reactie #7093 Gepost op: 20 december 2016, 08:53:36
Citaat van: Arie link=msg=1467892 date=1482216479
Agenten zomaar aangevallen in Breda op 4 december jl. De twee (waaronder een vrijwillige brandweerman uit Moerdijk; die zou toch beter moeten weten t.a.v. agressie tegen hulpverleners) kregen een straf van 30 dagen, waarvan 18 dagen voorwaardelijk. Bovendien beiden veroordeeld in de kosten a 600 euro p.p.

http://www.youtube.com/watch?v=oPmKXXFhh60&feature=youtu.be

Zie voor de achtergrondinfo: http://www.bndestem.nl/regio/breda/politie-is-agressie-beu-en-zet-beelden-mishandeling-breda-online-video-1.6759799
Redactielid bij http://www.regio15.nl, de website voor het laatste hulpverleningsnieuws uit regio 15 (Haaglanden)


FP924

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 586
Reactie #7094 Gepost op: 20 december 2016, 09:13:23
Citaat van: Arie link=msg=1467892 date=1482216479
Agenten zomaar aangevallen in Breda op 4 december jl. De twee (waaronder een vrijwillige brandweerman uit Moerdijk; die zou toch beter moeten weten t.a.v. agressie tegen hulpverleners) kregen een straf van 30 dagen, waarvan 18 dagen voorwaardelijk. Bovendien beiden veroordeeld in de kosten a 600 euro p.p.
Wordt zo'n persoon dan ook meteen ontslagen bij het brandweerkorps? Zou ik niet meer dan terecht vinden


guest19010

  • Gast
Reactie #7095 Gepost op: 20 december 2016, 09:59:44
Citaat van: FP924 link=msg=1467904 date=1482221603
Wordt zo'n persoon dan ook meteen ontslagen bij het brandweerkorps? Zou ik niet meer dan terecht vinden

Citaat
Het bevreemdt de politie vooral dat de 28-jarige dader uit Moerdijk de agenten heeft aangevallen. De man is lid van de vrijwillige brandweer in het dorp. Als hulpverlener heeft hij zelf te maken gehad met geweld, beaamde hij in de rechtbank. Bij incidenten werkte hij zij aan zij met de politie. De man is meteen na het incident door de  brandweerleiding geschorst. De Veiligheidsregio West-Brabant stelt bij monde van woordvoerster Marieke van Wijk dat 'strafontslag zeker tot de mogelijkheden behoort': ,,Dit tolereren we niet van een hulpverlener.''

Uit het artikel op: http://www.bndestem.nl/regio/breda/politie-is-agressie-beu-en-zet-beelden-mishandeling-breda-online-video-1.6759799


guest15549

  • Gast
Reactie #7096 Gepost op: 24 december 2016, 22:12:13
Citaat van: Arie link=msg=1467892 date=1482216479
Agenten zomaar aangevallen in Breda op 4 december jl. De twee (waaronder een vrijwillige brandweerman uit Moerdijk; die zou toch beter moeten weten t.a.v. agressie tegen hulpverleners) kregen een straf van 30 dagen, waarvan 18 dagen voorwaardelijk. Bovendien beiden veroordeeld in de kosten a 600 euro p.p.

http://www.youtube.com/watch?v=oPmKXXFhh60&feature=youtu.be

Ik ga een voorspelling doen: zo lang mensen boetes krijgen van 600 euro of 12 dagen celstraf voor het, nota bene zonder enige aanleiding, in het gezicht slaan van een agent blijft geweld tegen hulpverleners bestaan.


jadjong

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 547
Reactie #7097 Gepost op: 25 december 2016, 00:04:49
Citaat van: RS496 link=msg=1468927 date=1482613933
Ik ga een voorspelling doen: zo lang mensen boetes krijgen van 600 euro of 12 dagen celstraf voor het, nota bene zonder enige aanleiding, in het gezicht slaan van een agent blijft geweld tegen hulpverleners bestaan.
Ben ik niet met je eens. De verdachten waren beide dronken en eentje was lid van de vrijwillige brandweer. Zeker van die laatste kun je verwachten dat ze iets meer sympathie voor agenten hebben, maar toch was er genoeg alcohol in het systeem om het stukje 'nadenken over de gevolgen' over te slaan. Ik zie niet hoe een hogere straf ervoor kan zorgen dat een dronken mongool beter zijn best gaat doen om zich netjes te gedragen.
Ergens anders op dit forum is te lezen dat een motoragent die een vluchtende scooter bestuurder van zijn scooter schopte een schadevergoeding moet betalen omdat de verdachte tijdens de val letsel op heeft gelopen. Dat geeft een mooi signaal naar scootertuig; ze wanen zich onschendbaar omdat geen agent zijn handen er aan wil branden. Nu zijn er natuurlijk omstandigheden waardoor de uitspraak van de rechter aannemelijk wordt maar die lees je niet in een halfbakken nieuwsbericht. Dit geeft naar mijn mening meer schade aan het imago van de doorsnee agent dan de hoogte van een straf voor een kansloze actie die door elk normaal denkend mens uberhaubt al afgekeurd wordt.


guest15549

  • Gast
Reactie #7098 Gepost op: 25 december 2016, 00:27:15
Je spreekt jezelf tegen in je post; eerst beweer je dat een forsere straf geen effect heeft en vervolgens beweer je dat een straf voor een agent wel een behoorlijk effect heeft.

Citaat van: jadjong link=msg=1468936 date=1482620689
Ben ik niet met je eens. De verdachten waren beide dronken en eentje was lid van de vrijwillige brandweer. Zeker van die laatste kun je verwachten dat ze iets meer sympathie voor agenten hebben, maar toch was er genoeg alcohol in het systeem om het stukje 'nadenken over de gevolgen' over te slaan. Ik zie niet hoe een hogere straf ervoor kan zorgen dat een dronken mongool beter zijn best gaat doen om zich netjes te gedragen.
Het nemen van alcohol is een bewuste keuze en als je experimenteert met alcohol kom je te weten waar je eigen grens ligt en hoe je je gedraagt als je een paar te veel op hebt. Dat het deze heren ontbreekt aan zelfreflectie of (alcohol)opvoeding is vervelend maar zou geen rol moeten spelen in de strafmaat. Als je je alcoholconsumptie en bijhorend gedrag niet in de hand kunt houden moet je eens contact opnemen met de GGZ.

Daarnaast zou voor het 'alcohol-argument' nog iets te zeggen zijn als er, in de ogen van de verdachten, een aanleiding was om de agenten te slaan, bijvoorbeeld een aanhouding. Hier lopen de heren zonder enige aanleiding naar twee agenten om hen te slaan.

Met sympathie heeft het ook niets te maken; al haat je oprecht iedere politieagent in Nederland en gun je hen allemaal de meest vreselijke zaken: een agent slaan is strafbaar en moet worden bestraft om herhaling zo veel mogelijk te voorkomen.


Citaat
Ergens anders op dit forum is te lezen dat een motoragent die een vluchtende scooter bestuurder van zijn scooter schopte een schadevergoeding moet betalen omdat de verdachte tijdens de val letsel op heeft gelopen. Dat geeft een mooi signaal naar scootertuig; ze wanen zich onschendbaar omdat geen agent zijn handen er aan wil branden.
Hetzelfde is hier aan de hand. Er wordt een signaal afgegeven dat het in slaan van agenten niet mag maar dat er toch bescheiden wordt opgetreden.


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #7099 Gepost op: 25 december 2016, 01:26:58
Citaat van: jadjong link=msg=1468936 date=1482620689
Ik zie niet hoe een hogere straf ervoor kan zorgen dat een dronken mongool beter zijn best gaat doen om zich netjes te gedragen.

Om te beginnen zou openbare dronkenschap veel zwaarder bestraft moeten worden. Namelijk met een boete van honderd euro, die bij elke herhaling verder verdubbeld wordt, tot een maximum van drieduizend tot twintigduizend euro. Die maximale boete moet inkomensafhankelijk zijn, op basis van de meest recente informatie bij de belastingdienst. Boetes in alle categorieŽn overtredingen moeten daarbij meetellen, dus ook verkeersboetes, poep op de stoep, enz.

Het ongewapend aanvallen van een agent, zou in principe een inkomensafhankelijke boete moeten opleveren van gemiddeld achtduizend euro, waarvan de helft wordt uitgekeerd als smartegeld aan de agent. Het voordeel van zulke hoge boetes is mogelijk, dat mensen zich twee keer bedenken, voor ze in het openbaar dronken worden.

En als dit soort dronken wangedrag minder vaak zou voorkomen, door zulke hoge boetes daarvoor, dan maakt dat beleid het beroep van politieagent in elk geval aantrekkelijker dan nu. Daardoor komen er vermoedelijk meer sollicitanten voor de politie. En daardoor kunnen de sollicitanten strenger worden geselecteerd, wat ten goede komt aan de kwaliteit van de politie.

En met een deel van die hogere boetes kunnen bodycams en tasers worden aangeschaft voor politieagenten.

Citaat van: jadjong link=msg=1468936 date=1482620689
Ergens anders op dit forum is te lezen dat een motoragent die een vluchtende scooter bestuurder van zijn scooter schopte een schadevergoeding moet betalen omdat de verdachte tijdens de val letsel op heeft gelopen. Dat geeft een mooi signaal naar scootertuig; ze wanen zich onschendbaar omdat geen agent zijn handen er aan wil branden. Nu zijn er natuurlijk omstandigheden waardoor de uitspraak van de rechter aannemelijk wordt maar die lees je niet in een halfbakken nieuwsbericht. Dit geeft naar mijn mening meer schade aan het imago van de doorsnee agent dan de hoogte van een straf voor een kansloze actie die door elk normaal denkend mens uberhaubt al afgekeurd wordt.

In zo'n geval kan de politie op internet een video plaatsen van het incident, die gemaakt is met een bodycam. Zo'n opname zorgt vermoedelijk ook voor een meer rechtvaardige rechtspraak, omdat de rechter dan kan zien, wat er gebeurd is. En dat is betrouwbaarder en efficiŽnter, dan dat de rechter afhankelijk is van getuigenverklaringen en ander bewijsmateriaal.
Ik stem links.