Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media

[Peter71]

Politie: 'Filmer kwam te dichtbij'
AMSTERDAM -  De man die dinsdagavond in Amsterdam werd opgepakt terwijl hij een arrestatie filmde, stond te dicht op de agenten. Die konden daardoor hun werk niet goed doen. Dat laat de politie weten in reactie op de beelden die van het incident naar buiten zijn gekomen.
 
 "Filmen in de openbare ruimte is in beginsel toegestaan, maar wel met veilige en gepaste afstand en zonder bemoeienis", zo stelt een politiewoordvoerder. "In de publieke ruimte hebben hulpverleners nu eenmaal hun werkruimte nodig. Het gedrag van de filmende omstander maakte de situatie die al moeilijk was alleen maar grimmiger." De omstander zou zich ook verbaal nadrukkelijk hebben bemoeid met de situatie.

Op de beelden van de omstander is te zien hoe vijf agenten een man hardhandig arresteren. Het gaat om een 44-jarige woonbootbewoner die wordt verdacht van betrokkenheid bij een vechtpartij en vernieling, aldus de politie. De verdachte verzette zich meteen hevig tegen zijn aanhouding, zowel verbaal als fysiek. Een van de agenten raakte daardoor gewond aan zijn oog en zijn knie.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/12763834/__Politie___Filmer_kwam_te_dichtbij___.html

[redder]

Lijkt me overduidelijk, dat soort gasten vragen er om, als je hulpverleners in de weg loopt en dan ook nog een grote bek gegeven, ja dan lig je er naast.
Vroeger had je nog respect voor een dorps agent maar tegenwoordig, als je hoort wat ze lopen te vloeken en tieren tegen de hulpverleners mogen ze van mij nog veel harder optreden.

[Martijn95]

Of je kijkt even op de vorige pagina.....

Oh, mijn fout! Bedankt voor het mededelen

[silque]

Goed ik weet de aanleiding niet, dus ik kan alleen oordelen over wat ik in dit filmpje zie. De filmer is hinderlijk, maar m.i. wordt de frustratie, agressie en adrenaline van de diender(s) nogal op hem afgereageerd. Nee de filmer is zeker geen heilig boontje, maar het had hier zeker anders gekund...

[silque]

Om mijn reactie iets te nuanceren nadat ik nogmaals heb gekeken, ik had waarschijnlijk hetzelfde gereageerd in deze situatie.  
Sommige mensen kunnen het bloed onder je nagels vandaan halen...

[redder]

Goed ik weet de aanleiding niet, dus ik kan alleen oordelen over wat ik in dit filmpje zie. De filmer is hinderlijk, maar m.i. wordt de frustratie, agressie en adrenaline van de diender(s) nogal op hem afgereageerd. Nee de filmer is zeker geen heilig boontje, maar het had hier zeker anders gekund...

had die agent dan op zijn knieenen gemoeten om te vragen of die op wou rotten  

[jeffrey010]

Ik snap de reactie van desbetreffende agent helemaal... Elke keer weer die bijdehandte k*t jochies met een camera op je lip. Dezelfde dag sta je nog op youtube... Ik kan me voorstellen dat dat op een gegeven moment uit de hand gaat lopen. Zeker als ze ZO DICHTBIJ staan!!

[PietjePuk]

De p*st is dat je geen poot op hebt te staan om er iets tegen te doen
- op openbaar terrein mag je filmen
- portretrecht is leuk in het geval van publicatie, maar je hebt er niks aan als er nieuwswaarde is en dat heb je vrijwel altijd als politie zijnde en dus mag publicatie...

Enige wat je kunt doen is een afzetting (voor een perskaart een binnen en buiten afzetting) en dat lukt je simpelweg niet altijd.

[PietjePuk]

'FILMEN MET VEILIGE EN GEPASTE AFSTAND' (15-08-2012)
De politie heeft dinsdagavond omstreeks 21.00 uur een 44-jarige man aangehouden op de Lijnbaansgracht. De man wordt verdacht van betrokkenheid bij een vechtpartij en vernieling van een voordeur op de Marnixstraat, eerder op de avond. Gealarmeerde agenten wilden hem aanhouden bij zijn woonboot. Hij weigerde naar buiten te komen en reageerde agressief. Met een machtiging betraden de agenten de woonboot. De verdachte verzette zich meteen hevig tegen zijn aanhouding, zowel verbaal als fysiek. Hierbij raakte een agent gewond aan zijn oog. Er volgde een worsteling die op straat eindigde. Er is pepperspray gebruikt, zonder het gewenste effect. Bij de worsteling raakte de agent die al gewond was aan zijn oog eveneens gewond aan zijn knie. Uiteindelijk was de assistentie van meerdere agenten nodig om de man in bedwang te krijgen.

Een omstander heeft de worsteling op straat deels met zijn mobiele telefoon vastgelegd. Hij stond zeer dicht op de agenten en bemoeide zich verbaal met hun werkzaamheden. Hij nam geen gepaste afstand, waardoor hij de werkzaamheden van de agenten bemoeilijkte. "Filmen in de openbare ruimte is in beginsel toegestaan, maar wel met veilige en gepaste afstand en zonder bemoeienis. In de publieke ruimte hebben hulpverleners nu eenmaal hun werkruimte nodig. Het gedrag van de filmende omstander maakte de situatie die al moeilijk was alleen maar grimmiger", stelt een woordvoerder van de politie Amsterdam-Amstelland.

De opnamen tonen slechts een deel van het geheel. "Bij dit soort filmpjes is het goed je te realiseren dat er ook van alles vóór en na gebeurt. Dergelijke beelden zijn dus niet altijd de complete weergave van de werkelijkheid."

http://www.politie-amsterdam-amstelland.nl/get.cfm?id=10076&d=0

[Wout]

De p*st is dat je geen poot op hebt te staan om er iets tegen te doen
- op openbaar terrein mag je filmen
- portretrecht is leuk in het geval van publicatie, maar je hebt er niks aan als er nieuwswaarde is en dat heb je vrijwel altijd als politie zijnde en dus mag publicatie...

Enige wat je kunt doen is een afzetting (voor een perskaart een binnen en buiten afzetting) en dat lukt je simpelweg niet altijd.

Vorderen om afstand te nemen is een begin. En gaat hij anderen opjutten of de aanhouding bemoeilijken op wat voor manier dan ook simpelweg aanhouden. Bevoegdheden genoeg, maar soms ben je met te weinig mensen om ze meteen te kunnen toepassen. En soms hoef je ze ook niet te gebruiken, ook al kan het wel.