Handen af van onze hulpverleners!

Auteur Topic: Handen af van onze hulpverleners!  (gelezen 40817 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #50 Gepost op: 31 december 2011, 17:04:35
ff off topic, hier zou defensie jalours op zijn!!!!!!!!! 98uiye

denk het niet:  valt te veel op............. ;D


HBm

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 851
  • Overleden, maar niet vergeten
    • "Hulpverleningsforum, een dagelijkse bron voor leering en vermaak"
Reactie #51 Gepost op: 1 januari 2012, 15:17:19
87.386 is de stand inmiddels.
Voorheen helm met twee strepen - Overleden 21 april 2012


sylvester1986

  • Gast
Reactie #52 Gepost op: 1 januari 2012, 20:04:45
Ik ben benieuwd hoeveel taakstraffen er dit jaar gegeven worden voor geweld tegen hulpverleners :-\


specialagent112

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 333
Reactie #53 Gepost op: 2 januari 2012, 01:11:42
Hoewel er altijd al sprake van is geweest is het de laatste weken toch vaker in het nieuws, geweld tegen hulpverleners.

Onlangs heeft sire ook een mooi reclame spotje de televisie gelanceerd.

Maar ik ben toch erg benieuwd naar jullie ervaringen?
Wat is er gebeurt?
en hoe is er vervolgens opgetreden?


sylvester1986

  • Gast
Reactie #54 Gepost op: 3 januari 2012, 14:47:13
Inmiddels 101.271.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,427
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #55 Gepost op: 3 januari 2012, 19:26:42
De fabel van de belaagde hulpverlener
Door Maarten Keulemans

Misschien komt het omdat ze zich hebben laten opjutten door de SIRE-reclame ‘stop geweld tegen hulpverleners’. Of misschien komt het wel gewoon omdat ze bij de NOS Journaal niet kunnen rekenen.

Het enige dat vaststaat, is dat het NOS Journaal er weer eens verschrikkelijk naast zat met zijn berichtgeving over nieuwjaarsnacht.

Wat was er gebeurd? ‘Het aantal geweldsincidenten tegen hulpverleners tijdens de jaarwisseling is toegenomen’, had de NOS begrepen (net als veel andere media). ‘Dit jaar zijn er 110 meldingen binnengekomen, vijf meer dan vorig jaar.’ Waarna het journaal minister Ivo Opstelten liet bassen dat dit ‘teleurstellend’ en ‘zorgelijk’ nieuws is.

Maar Ivo Opstelten is opgeleid als jurist en het NOS Journaal heeft een track record in het niet snappen van cijfers, dus hoe zou het echt zitten? Gelukkig rapporteert het Nationaal Informatie Knooppunt (NIK) daar sinds een paar jaar over in een voortreffelijk overzicht (PDF).

Daaruit blijkt dat het nieuwjaarsnachtgeweld tegen ‘werknemers met een publieke taak’, zoals het officieel heet, al jaren schommelt rond de honderdzoveel:
 

2008-2009     97
2009-2010    138
2010-2011    108
2011-2012    110

Is een stijging van 108 naar 110 gevallen in dat lijstje een ‘toename’ die ministers ‘zorgelijk’ moeten noemen? Welnee. Het valt allemaal keurig binnen het toeval. Er is hier werkelijk geen trend te bekennen. (Voor de liefhebbers: regressie laat een toename zien van 0,5 incidenten per jaar, maar die is gezien de forse schommelingen – standaarddeviatie=17 – verre, maar dan ook verre van significant).

Dat is niet alles, want ‘geweldsincidenten’, wat zijn dat eigenlijk? Je ziet al snel het SIRE-spotje voor je waarin een ambulance wordt aangevallen, maar de werkelijkheid ligt genuanceerder. ‘Geweld’ is het namelijk ook als je een politieagent beledigt of bedreigt of een schop geeft tegen zijn auto. Het NIK-rapport laat zien dat het echte fysieke geweld in elk geval vorige jaar slechts een sullige minderheid uitmaakte van de ‘geweldsincidenten’:



En in veruit de meeste gevallen is het ‘geweld’ gericht tegen de beoefenaren van het geweldsmonopolie de politie – en dus niet tegen die arme ambulancerijders waarover je zoveel hoort:



Dat ziet u goed: in de vorige nieuwjaarsnacht waren er welgeteld 3 ‘geweldsincidenten’ tegen ambulancemedewerkers. Twee keer ging het om belediging. Slechts één keer was er sprake van mishandeling.

Mooie boel is dat. Terwijl het journaal een alarmerende stijging afkondigt, de minister ‘zorgelijk’ en ‘teleurstellend’ roept en SIRE doet alsof ambulances direct bij het verlaten van de poort worden besprongen door joelende menigtes geweldsplegers, hebben we het hier vooral over gescheld tegen de politie, met slechts hier en daar een rake klap.

Verwerpelijk, niet goed te praten, en elk geval is er een teveel. Maar de stabiliteit van de cijfers door de jaren heen doet vermoeden dat het er misschien wel een beetje bij hoort, als 16,8 miljoen Nederlanders opeens allemaal tegelijk beschonken en uitgelaten de straat op gaan.

bron: http://www.nwtonline.nl/00/nt/nl/46/weblog/766/De_fabel_van_de_belaagde_hulpverlener.html


specialagent112

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 333
Reactie #56 Gepost op: 3 januari 2012, 22:39:10
De ambulance werd enkel als voorbeeld genomen, geweld tegen een agent is in mijn ogen net zo erg als tegen een ambulance broeder.

Gewoon lekker afblijven, mensen hun werk laten doen.

Dat een minister zich niet goed laat voorlichten daar heb je waarschijnlijk gelijk in, en stijging van 2 gevallen is inderdaad weinig, maar toch zijn het er weer 2 teveel.


Arie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,818
    • Regio15
Reactie #57 Gepost op: 5 januari 2012, 08:16:55
Lees ik vanmorgen in het AD: de onverlaat die een agent 6 keer met z'n vuist op het gezicht ramde kreeg maar liefst 20 (TWINTIG) uur dienstverlening van de rechter!!

Kijk, nou praten we! Dat zal al die potentiële mishandelaars van hulpverleners wel afschrikken........... not.

Serieus: iedere keer hetzelfde liedje: 'degenen die zich misdragen rond Oud en Nieuw kunnen rekenen op snelrecht en hoge strafeisen......'. Om vervolgens door de rechter in de watten te worden gelegd.

Holle woorden dus. En dat weten die mishandelende eencelligen, die lachen zich kapot.
Redactielid bij http://www.regio15.nl, de website voor het laatste hulpverleningsnieuws uit regio 15 (Haaglanden)


sylvester1986

  • Gast
Reactie #58 Gepost op: 5 januari 2012, 18:21:28
Hier het bericht. :'(
===============
Werkstraf van 20 uur na mishandeling agent

Een 18-jarige man die een politieagent ernstig mishandelde, heeft gisteren een werkstraf van twintig uur gekregen. Politici en vakbonden zijn verbijsterd over de lage straf, omdat de overheid het geweld tegen agenten juist hard wil aanpakken.

De mishandeling gebeurde in de Utrechtse wijk Terwijde, waar de politie al lange tijd worstelt met een groep Marokkaanse jongeren. De 18-jarige Bilal el B., een 'meeloper' van de groep, werd twee weken geleden door een agent in de wijk aangehouden, omdat hij er vandoor wilde gaan toen hij een politieauto zag. Bilal gedroeg zich volgens de agenten meteen opstandig en werd daarom door een van de agenten terug in zijn stoel geduwd, schrijft het AD vandaag.


Vuist in het gezicht
Terwijl de agent naar de achterkant van de auto liep om de kofferbak te controleren, stapte de jongen toch uit en viel de agent aan. Hij sloeg de agent zes keer vol met zijn vuist in het gezicht. De politieagent liep zwellingen in zijn gezicht en een bloeduitstorting op zijn onderlip op.

Werkstraf
Desondanks achtte de politierechter het gisteren niet bewezen dat El B. de agent doelbewust zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen. De rechter hield het daarom op een werkstraf van twintig uur en een boete van 200 euro.

Richtlijnen
Het Openbaar Ministerie had een werkstraf van zestig uur geëist. 'Ik kan me voorstellen dat het niet aansluit bij de beleving van de burger, maar wij houden ons aan de richtlijnen,' zegt OM-woordvoerder Mary Hallebeek.

Politiebonden reageren furieus op de uitspraak en ook in politiek Den Haag, waar politici doorgaans voorzichtig zijn met kritiek op uitspraken van rechters, leidt de straf tot ophef.

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/3106445/2012/01/05/Werkstraf-van-20-uur-na-mishandeling-agent.dhtml


specialagent112

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 333
Reactie #59 Gepost op: 5 januari 2012, 18:30:44
Tja, wat moet je hiervan zeggen.. ik heb er geen woorden voor...

Schandalig hoe dit land zijn hulpverleners verdedigd.

 Gek he? dat er een tekort is aan agenten.