Fotografen & Journalistiek gerelateerde video's

Auteur Topic: Fotografen & Journalistiek gerelateerde video's  (gelezen 921109 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Grumpy91

  • Rode Kruis hulpverlener, werkzaam in zorgsector
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,131
  • If you can Dream it, you can do it!
Reactie #4430 Gepost op: 3 november 2014, 16:13:43
Hoe bedoel jij manier van filmen? Die persoon of bedrijf heeft gewoon bewakingscamera's ophangen aan zijn geven waar nu toevallig dit mee gefilmd wordt. En daar is niks mis mee.
Hulpverlener, vrijwilliger, beheerder Social Media bij Rode Kruis locatie Roermond.    Al mijn bijdragen zijn volledig op eigen titel


Clifford Smit

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 174


Wouter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,508
Reactie #4432 Gepost op: 11 november 2014, 20:42:57
Indrukwekkende korte reportage van VICE news over de brandweer in Donetsk (Oekraine).

http://www.youtube.com/watch?v=YMKmL9nwOPA


Bernt

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,859
Reactie #4433 Gepost op: 11 november 2014, 23:00:10
Word vervolgd op het einde!

Bedankt voor het delen!!


cavia

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #4434 Gepost op: 12 november 2014, 13:33:37
Citaat van: Grumpy91 link=msg=1306034 date=1415027623
Hoe bedoel jij manier van filmen? Die persoon of bedrijf heeft gewoon bewakingscamera's ophangen aan zijn geven waar nu toevallig dit mee gefilmd wordt. En daar is niks mis mee.

Je mag toch niet continu de openbare weg filmen? Ik denk dat dat bedoelt wordt..


ir. Auditor

  • Ingenieur die nog geen band kan plakken.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,978
  • Do one thing every day that scares you (M Schmich)
Reactie #4435 Gepost op: 12 november 2014, 15:00:32
Citaat van: cavia link=msg=1307931 date=1415795617
Je mag toch niet continu de openbare weg filmen? Ik denk dat dat bedoelt wordt..

Volgens mij mag dat inderdaad niet.


SirMark

  • HV-enthousiasteling en werkzaam in de uitvaartbranche.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 942
Reactie #4436 Gepost op: 12 november 2014, 15:48:49
Los of dit wel of niet mag... ik vind het bijzonder triest dat een paar automobilisten zich om het wrak heen manoeuvreren en gewoon doorkachelen.


Bas1988

  • technisch ondersteuner en bebordingsdeskundige (en vrijwilliger bij een Dierenambulance)
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 184
Reactie #4437 Gepost op: 12 november 2014, 17:09:43
Citaat van: SirMark link=msg=1307947 date=1415803729
Los of dit wel of niet mag... ik vind het bijzonder triest dat een paar automobilisten zich om het wrak heen manoeuvreren en gewoon doorkachelen.

Dat was mijn gedachte inderdaad ook al!
Zelf zou ik in ieder geval even checken of de bestuurder in orde is. Er is alle ruimte om de eigen auto veilig te parkeren dus ik zie geen reden om door te rijden.
Daarnaast weet je dan ook of je de hulpdiensten moet waarschuwen (jaja, hoog energetisch(?  :)), grote mate van vervorming, dus waarschijnlijk bellen zeg ik als "leek"...)
Bovendien denken mensen vaak dat een ander wel zal bellen of gebeld heeft... Als iedereen dat denkt schiet het niet op natuurlijk!
common sense is not so common...


ir. Auditor

  • Ingenieur die nog geen band kan plakken.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,978
  • Do one thing every day that scares you (M Schmich)
Reactie #4438 Gepost op: 12 november 2014, 17:13:03
Citaat van: SirMark link=msg=1307947 date=1415803729
Los of dit wel of niet mag... ik vind het bijzonder triest dat een paar automobilisten zich om het wrak heen manoeuvreren en gewoon doorkachelen.

zijn dat niet de mensen die even later wel te voet terug komen lopen? het lijkt alsof die eerste auto die er langs rijdt stopt in de " 36"   boven in beeld, de mensen die aan komen lopen komen daar ook in beeld, aan hun loop richting te zien zijn ze op de weg vertrokken en niet van de stoep afkomstig.


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #4439 Gepost op: 12 november 2014, 17:14:50
Citaat van: cavia link=msg=1307931 date=1415795617
Je mag toch niet continu de openbare weg filmen? Ik denk dat dat bedoelt wordt..

Zwart/wit gezien mag dat inderdaad niet, hoewel er veel nuances zijn die een rol spelen zoals: worden beelden opgeslagen, wordt er gewaarschuwd, zijn mensen herkenbaar in beeld, waar is de camera bevestigd, etc...

In de praktijk wordt er gedoogd dat een bewakingscamera een stukje openbare weg in beeld brengt, voor zover dit onvermijdelijk is voor de beveiliging van prive-eigendom. Denk aan een klein stukje stoep voor een toegangsdeur, een stukje straat dat grenst aan een oprit, etc.  Het uitgangspunt dienst wel te zijn dat in principe prive-eigendom in beeld wordt gebracht, en de openbare weg "bijvangst" is.

Of er in de filmpjes sprake is een te ruime instelling van het blikveld, is voer voor juristen. Persoonlijk denk ik van wel.
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten