Fotografen & Journalistiek gerelateerde video's

Auteur Topic: Fotografen & Journalistiek gerelateerde video's  (gelezen 886303 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

wilco5379

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 74
  • ik ben niet gek ben randstadrail ik onspoor ook
Reactie #50 Gepost op: 21 oktober 2007, 16:49:50
wat een discusie heb ik veroorzaakt met dat filmpje zo zie je maar weer dat er ook nog onduidelijkheid bestaat in de wegen verkeers wet  ::)
ehbo'er plv hoofd bhv'er


Ferrari_F50

  • Gast
Reactie #51 Gepost op: 22 oktober 2007, 22:40:34


limboke

  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 629
  • Voertuigen fotografie.
    • 112 Maastricht
Reactie #52 Gepost op: 23 oktober 2007, 07:14:10
Nou ja wat een sukkels van mensen heb je toch op de wereld rondt lopen. Ze vinden zich zelf ook nog fynny om een ambu  met A1 tegen te houden. Moest eens bij iemand van hun familie zijn, stond het morgen weer op sbs 6 bij het journaal.  >:(  >:(  >:(


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #53 Gepost op: 23 oktober 2007, 16:06:00
En artikel 5 Wegenverkeerswet? Bij blik op de weg werd daar een keer een motorrijder voor geverbaliseerd ivm het maken van een wheelie op de snelweg. Lijkt mij dat dit toch ook het andere verkeer in gevaar brengt, al is het alleen maar de afleiding die dit veroorzaakt. Dit maakt het dan meteen iets zwaarder dan een Mulder-feit waar evt aanhouding wel voor mogelijk is?

Ik zou in dit geval idd naar artikel 5 wvw gaan, dit noemt de wet ook wel meer daadse samenloop. De WVW is de raamwet en het RVV 1990 valt daar weer onder. Artikel 5 WVW word ook vaak ten laste gelegd te samen met andere artikelen uit het RVV 1990.

De persoon in kwestie kon wat mij betreft aangehouden worden voor artikel 5 WVW. Artikel 53 van het wetboek van strafvordering zegt nl: bij ondekking op heterdaad is een ieder bevoegd de verdachte aan te houden.

mvg
Mike


Jacqueline

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 133
  • Co÷rdinator BHV Opleidingen
Reactie #54 Gepost op: 23 oktober 2007, 23:03:10
Deze wilde ik jullie niet onthouden.....



pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Reactie #55 Gepost op: 23 oktober 2007, 23:20:41
;D ;D ;D ;D ;D   Zeldzaam!    dat noem ik pas een geslaagde grap!  :D :D :D
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,994
Reactie #56 Gepost op: 24 oktober 2007, 00:07:55


Jeffrey-Jacobs

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 86
Reactie #57 Gepost op: 24 oktober 2007, 11:47:36
Ik weet niet of jullie ooit wel is van suikerbommen hebben gehoord, maar voor deze die ik zag op internet (Gemaakt in Huizen) kwam politie en brandweer ook nog even een kijkje nemen



Martijn Slotboom

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,279
  • Laten we het gezellig houden op het forum
Reactie #58 Gepost op: 28 oktober 2007, 17:37:13
deze staat zowel op geen stijl als op dumpert

http://www.dumpert.nl/mediabase/30051/468b1f93/pliesie_stelt_prio_s.html

Hij is niet door mij gemaakt

mijn vraag is mag deze jongen dit filmen ja of nee ( graag even je antwoord toelichten )


FF_holland

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 869
  • Leuk forum!
Reactie #59 Gepost op: 28 oktober 2007, 17:47:16
Hoop dat ie boete kreeg voor niet (kunnen) tonen van legitimatiebewijs.
ehm ik vind dat hij wel mag filmen, maar niet zo dichtbij. hij staat er echt bovenop...