professionaliteit reddingsbrigade

Auteur Topic: professionaliteit reddingsbrigade  (gelezen 32131 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

muistroom

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 955
Reactie #50 Gepost op: 1 december 2003, 17:48:42
Ik bedoel, om in een wiebelige boot drenkelingen aan boord te nemen, etc. Door training heb je niet meer in de gaten dat de vlet ten opzichte van een rib wiebelig is :D


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #51 Gepost op: 1 december 2003, 18:11:26
Tip voor alle mensen welke met een vlet varen, alle mensen welke je aan boord mee neemt moet je verzoeken om geen pollonaise te gaan dansen in je vletje. Zolang alle opvarenden dat doen gaat het wel goed.  :P :P :PMet een beetje wiebelen ligt je boot nog niet om dat gaat nog meer moeite kosten dan je denkt. Je zal je ovearenden altijd instructie moetewn geven als je deze mee neemt in een boot. Dit zelfde geld als je mensen mee neemt in een RIB boot hierbij moet je ook altijd het een en ander vertellen voordat je ze aan boord neemt. De inzet is er ook niet om drenkelingen te redden maar hulp te verlenen aan de gene bij en wateroverlast.


9910001
9910001


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #52 Gepost op: 1 december 2003, 23:22:27
Tip voor alle mensen welke met een vlet varen, alle mensen welke je aan boord mee neemt moet je verzoeken om geen pollonaise te gaan dansen in je vletje. Zolang alle opvarenden dat doen gaat het wel goed.  :P :P :PMet een beetje wiebelen ligt je boot nog niet om dat gaat nog meer moeite kosten dan je denkt. Je zal je ovearenden altijd instructie moetewn geven als je deze mee neemt in een boot. Dit zelfde geld als je mensen mee neemt in een RIB boot hierbij moet je ook altijd het een en ander vertellen voordat je ze aan boord neemt. De inzet is er ook niet om drenkelingen te redden maar hulp te verlenen aan de gene bij en wateroverlast.


9910001

Heb je niet in de hand. Tijdens een stuntdag van een school hier in de buurt schepte de reddingsboot met Journalisten en genodigden wat water. Allen gingen staan en liepen naar één kant van de boot. Deze sloeg om en resultaat was een mooi foto in de Gooi- en Eemlander van een cameraman in het water met z'n camera boven z'n hoofd met een omgeslagen reddingsboot op de achtergrond. Met een mooie hurksprong van Patrick Dautsenberg (om maar weer eens een naam te noemen Dave!)

Henk

Nee, dat is niet leuk >:(

Henk


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #53 Gepost op: 2 december 2003, 00:33:21
Het is mij allen gelukt om met opzet water te scheppen met de vlet, als je de mensen welke je aan boord neemt niet onder controle hebt is het wat anders. Op een rib kan er ook iemand van de tube worden afgeduwd om maar iets stoms te noemen. Vind dat de discussie een beetje doorslaat, zoals muistroom al vroeg hebben jullie wel eens in een rampgebied gevaren of willen alles van de bond alleen maar afkraken omdat jullie onderling niet goed overweg kunnen met de bond????

9910001
9910001


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #54 Gepost op: 2 december 2003, 09:29:05
Het is mij allen gelukt om met opzet water te scheppen met de vlet, als je de mensen welke je aan boord neemt niet onder controle hebt is het wat anders. Op een rib kan er ook iemand van de tube worden afgeduwd om maar iets stoms te noemen. Vind dat de discussie een beetje doorslaat, zoals muistroom al vroeg hebben jullie wel eens in een rampgebied gevaren of willen alles van de bond alleen maar afkraken omdat jullie onderling niet goed overweg kunnen met de bond????

9910001

De oude bondsvlet was toch prima?
Kan je alleen oordelen over de doodstraf als je hem zelf ooit eens ondegaan hebt?
Dat was ooit ook altijd het argument van blanken uit Zuid Afrika. Je mocht alleen een oordeel hebben over de onderdrukking van zwarten als je ooit in Zuid Afrika geweest was.

Als ik echt op die toer ging anti RN prees ik haar de hemel in. Zo als het nu werkt is prima voor HOGE. We hebben geen tegenstand uit die hoek, want er gebeurd niets. Mooi voor HOGE, slecht voor de reddingsbrigades.

Henk


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #55 Gepost op: 2 december 2003, 10:45:40
laten we er maar niet over door zeuren dit komt toch nergen op uit.

9910001
9910001


Dave

  • Gast
Reactie #56 Gepost op: 2 december 2003, 11:40:16
... Patrick Dautsenberg (om maar weer eens een naam te noemen Dave!)...


Henk

Tja, maar nu noem je er ook een  ;D ;D ;D ;D die 'oude' Huizer in Naarder dienst...

Dave


Dave

  • Gast
Reactie #57 Gepost op: 2 december 2003, 11:43:37
Het is mij allen gelukt om met opzet water te scheppen met de vlet, als je de mensen welke je aan boord neemt niet onder controle hebt is het wat anders. Op een rib kan er ook iemand van de tube worden afgeduwd om maar iets stoms te noemen. Vind dat de discussie een beetje doorslaat, zoals muistroom al vroeg hebben jullie wel eens in een rampgebied gevaren of willen alles van de bond alleen maar afkraken omdat jullie onderling niet goed overweg kunnen met de bond????

9910001

Ja, ik heb er gevaren, alleen met een mulder en rijke vlet! Tijdens de oefening in Roermond mocht ik het met een Roodnat proberen en wist niet wat ik meemaakte... zo een instabiele boot had ik nog nooit meegemaakt!
Ik was blij toen ik weer met een rib mocht sturen!

Dave


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #58 Gepost op: 2 december 2003, 14:59:32
Het mag dan niet zo stabiel zijn als een RIB  maar zeker is de boot daarom niet geschikt. Een roodnat is wel beter te manuvreren als een mulde en rijke vlet, verder heeft hij ook meer ruimte. Als je het gewent bent is het zeker een goede boot en niet slechter als een mullde en rijke vlet. Ook is een vlet op bijna iedere plek trailerbaar ook op plaatsen waar ik er niet aan wil denken met een RIB.

9910001
9910001


Dave

  • Gast
Reactie #59 Gepost op: 2 december 2003, 17:50:05
Volgens mij geloof je ook nog in Sinterklaas!

Hoe kan je nou toch zo vol houden dat die vlettjes zo geweldig zijn ???

Dave