Brandweer waterredding / grijpredding / oppervlakteredding

Auteur Topic: Brandweer waterredding / grijpredding / oppervlakteredding  (gelezen 38250 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #50 Gepost op: 16 augustus 2012, 13:48:20
Wat Rescue terecht aangeeft is dat het maken van een TRA een belangrijk hulpmiddel is.

Dat doe je normaal bij werkzaamheden en bijvoorbeeld de bewaking van evenementen. We zouden dit ook meer bij spoedhulpverleningen moeten doen maar dat is niet de praktijk.
In het heetst van de strijd gaat iedereen handelen. Als voorbeeld de link naar informatie over de agent in 2008 is overleden. Niet eens zo langgeleden maar blijkbaar alweer snel vergeten.

http://www.nu.nl/algemeen/1629287/politieman-overlijdt-aan-ziekte-van-weil.html

We zijn jaren geleden heel bewust overgegaan naar droogpakken met volgelaatsmaskers. Dit om mogelijke risico's die je vooraf kan bedenken uit te sluiten. En wat blijkt, als het beter uitkomt maken we nieuw beleid en vergeten we spontaan belangrijke dingen. Ik wil geen stemming maken maar wel duidelijk zijn. Als het misgaat dan zou je dus het Bestuur en Directie aansprakelijk kunnen stellen voor verwijtbaar gedrag en slecht arbo-beleid. Is dat de weg die we samen moeten bewandelen? Ik zeg direct nee! Los van mijn pleidooi in de reactie over het afschaffen van duikteams.

Als je een TRA maakt , waarbij mensen niet onderwater gaan, en je per type water gebied rekening houd, en de inzetmethode geen eenheidsworst van maakt, en een beetje slim je uitrusting-onderdelen kiest.. kan je in veel water af, met je oppervlakte redding PBM,  droogpak, schoeisel, rescuevest, met alle benodigde accessoires goed werken..

Dan hoef je slechts bij bijzondere water, of  bijzondere omstandigheden, je decontaminatieprocedure aan te passen, of aanvullende PBM te kiezen..  
Een volgelaatsmakser is enkele bijzondere omstandigheden misschien zinvol. (rioolwater, vervuild met chemicalien), als je met je hoofd onder water moet..   een volgelaatsmasker is onder water wel zinvol.    Echter ook niet bij elke inzet procedure..

Het risico op de  Ziekte van Wijl kan je met een goede decontaminatie procedure enorm verkleinen.  http://www.beroepsziekten.nl/content/leptospirosis-ziekte-van-weil


Alexander

  • Brandweer - integrale veiligheid - EHBO - BHV - adviseur - docent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 588
    • Blog
Reactie #51 Gepost op: 16 augustus 2012, 14:08:55
Eens Rescue.

Je kan met een goede risico-inventarisatie vooraf best risico's bepalen en daar je inzetstrategie op aanpassen. Alleen hoe actueel is die RI&E of TRA? Situaties kunnen al met warm weer veranderen zoals het ontstaan van blauwalg of andere vormen van besmetting. Kijk maar naar het recente voorbeeld in Zeeland.

Omdat de brandweer geacht wordt om direct en overal op te treden moet je soms met zwaarder materiaal uitrukken dan achteraf direct nodig blijkt. Daarbij komt dat de brandweer reageert op acuete meldingen. We weten nooit wanneer en waar die meldingen zijn. De omstandigheden zijn bijna altijd uitzonderlijk. Dat lijkt mij anders dan bij de bewaking van evenementen waarbij je direct kan reageren op bijvoorbeeld een raceboat die op zijn kop gaat. De omstandigheden en scenario's dan vooraf duidelijk.  

Altijd je hoofd boven water houden, geen water in gezicht, ogen, mond, neus en oren is bij acute hulpverlening is een ideaal plaatje maar volgens mij onmogelijk. Een auto op zijn kop onder water zoals in het recente voorbeeld vraagt om onder water werken. Het zoeken/pakken van drenkelingen vraagt meestal ook om met je hoofd onder water te gaan. Dat doe je ook uit reflex als je een opperwatervlakteredder bent. Menselijk toch?
Ik reageer op persoonlijke titel. Mijn vragen en/of opmerkingen zijn geen kritiek maar ik ben hooguit open en direct. Daarnaast altijd op zoek naar le


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #52 Gepost op: 16 augustus 2012, 16:45:59
Eens Rescue.

Je kan met een goede risico-inventarisatie vooraf best risico's bepalen en daar je inzetstrategie op aanpassen. Alleen hoe actueel is die RI&E of TRA? Situaties kunnen al met warm weer veranderen zoals het ontstaan van blauwalg of andere vormen van besmetting. Kijk maar naar het recente voorbeeld in Zeeland.

Omdat de brandweer geacht wordt om direct en overal op te treden moet je soms met zwaarder materiaal uitrukken dan achteraf direct nodig blijkt. Daarbij komt dat de brandweer reageert op acuete meldingen. We weten nooit wanneer en waar die meldingen zijn. De omstandigheden zijn bijna altijd uitzonderlijk. Dat lijkt mij anders dan bij de bewaking van evenementen waarbij je direct kan reageren op bijvoorbeeld een raceboat die op zijn kop gaat. De omstandigheden en scenario's dan vooraf duidelijk.  

Eens maar een TAS ken voor oppervlakteredding een beperkt inzet gebied, en net zoals ze bepaalde objecten vooraf in kaart brengen, kan je een groot deel van het wateren in je inzetgebied ook vooraf in kaart brengen..   bijvoorbeeld op diepte, algengroei, intensieve veehouderij, zuiveringen, sturen, sluiscomplexen etc.. ook kent elke water zijn seizoenen..  veel van de wateren zijn ooit al eens door de duikteams in kaart gebracht.. die informatie kan uitbreiden..  Zo kan je dus per type water en objecten in het water in kaart brengen en combineren met informatie van waterschappen, rijkswaterstaat, havenmeesters en andere waterbeheerders...  Die informatie moet alleen gebundeld worden.

Altijd je hoofd boven water houden, geen water in gezicht, ogen, mond, neus en oren is bij acute hulpverlening is een ideaal plaatje maar volgens mij onmogelijk. Een auto op zijn kop onder water zoals in het recente voorbeeld vraagt om onder water werken. Het zoeken/pakken van drenkelingen vraagt meestal ook om met je hoofd onder water te gaan. Dat doe je ook uit reflex als je een opperwatervlakteredder bent. Menselijk toch?

Hierin zit een essentieel risico verschil met duikers die permanent onder water zitten, en die ademen door een ademautomaat en oppervlakte redding..  De mate van intensiteit in contact zijn met vervuild of c.q besmet water is daarin verschillend...   De oppervlakte redder krijgt nauwelijks water binnen, en is met een relatieve simpele decontaminatie procedure is de risicoreductie naar nagenoeg nihil..  Dit in tegenstelling met een duiker die een ademautomaat of een snorkel gebruikt..  deze kunnen veel gemakkelijker water binnen krijgen..
Daarom is voor duiken een volgelaatsmasker bij sommige type waters belangrijke PBM..  De oppervlakte redder heeft in verhouding veel minder blootstelling, en de blootstelling is met een simpele procedure te reduceren naar 0..   En dan is je hoofd even onder water niet erg en dat golfje onder water niet, en dat beetje wat in je mond komt ook niet..

Daarom is het gebruik van snorkels en duikbrillen in veel waterrijke gebieden, onvoldoende geschikt voor oppervlakteredders, die alleen de basiscursus hebben gehad, want in sommige risicovolle wateren ben je dan heel snel geneigd om onder water te gaan zoeken..




ErikR

  • Fotograaf
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 81
    • Brandweer Damwoude
Reactie #54 Gepost op: 28 januari 2013, 09:35:34
Friese brandweer leidt oppervlaktereddingsteams op28 januari 2013

Diverse Friese brandweerlieden worden sinds vorige week getraind in het met specialistische hulpmiddelen redden van personen uit het water. Het gaat om het redden van drenkelingen die zich nog aan de oppervlakte van het water bevinden. Speciaal voor deze gevallen heeft de Veiligheidsregio Fryslân apparatuur en middelen aangeschaft. In totaal worden tien oppervlaktereddingsteams getraind en uitgerust.


Tien teams
De tien teams die worden getraind in het redden van mensen op het wateroppervlakte, zijn de brandweerteams van Harlingen, Burgum, Grou, Wolvega, Heeg, Koudum, Jubbega, Balk, Lemmer en Langweer. Voor deze brandweerteams is gekozen omdat de gebieden waarin zijn werken erg waterrijk zijn. Ze krijgen zowel in de winter- als zomerperiode te maken met mensen die op en in het water in nood komen. Elk team bestaat uit acht reguliere brandweermensen, die opgeleid en getraind zijn in deze specifieke taak.


Reguliere oefenschema
De teams krijgen een opleiding waarin ze getraind worden in het omgaan met de speciale materialen en technieken. Naast een theoretisch deel wordt in de praktijk, dus in het water/op het ijs, geoefend. Na deze opleidingen worden de oppervlaktereddingen in het reguliere oefenschema van het team opgenomen.


Snel inzetbaar
De brandweer krijgt met deze ontwikkeling de mogelijkheid om naast de twee Friese duikteams ook oppervlaktereddingsteams in te zetten als een persoon in het water is geraakt. Deze oppervlaktereddingsteams zijn vanuit de eigen omgeving snel inzetbaar, waardoor (tijd)winst wordt behaald in het redden van het slachtoffer.


Geen risico's nemen
Als de teams opgeleid zijn, kunnen ze in de winterperiode direct ingezet worden bij problemen op het ijs. De brandweer is desondanks van mening dat mensen in vorstperiodes geen risico's moeten nemen. Zo is schaatsen op veel buitenwateren gevaarlijk als er onbetrouwbaar ijs is. In veel gevallen levert schaatsen op dun ijs levensgevaarlijke situaties op.

(Bron: veiligheidsregiofryslan.nl)


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 48,820
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #55 Gepost op: 5 februari 2013, 18:40:45
Training oppervlakte redding brandweer Langweer, Balk en Lemmer

Training oppervlakte redding brandweer Langweer, Balk en Lemmer
Alex Zwart·
Gepubliceerd op 4 feb 2013
Enkele beelden van de training voor de nieuw opgeleide oppervlakte reddingsteams van de Friese brandweer. Beelden zijn gemaakt tijdens de eerste training in Langweer op 02-02-2013
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 48,820
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #56 Gepost op: 10 februari 2013, 01:46:12
09-02-2013 Oefening oppervlakteredding brandweer Harlingen - van Harinxmakanaal

09-02-2013 Oefening oppervlakteredding brandweer Harlingen - van Harinxmakanaal
Maurice van Miltenburg·
Gepubliceerd op 9 feb 2013
Samen sterk in de hulpverlening!


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #57 Gepost op: 4 april 2013, 23:35:50
Na aanleiding van het rapport over het waterongeval in het Henschotermeer in Woudenberg.
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=65668.20

Hier de vraag, had een oppervlaktereddingsteam hier wat kunnen betekenen?


Bomby

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 45
Reactie #58 Gepost op: 5 april 2013, 09:30:52
Ik denk het niet.
Of een Duikteam nou ter plaatse komt of een Oppervlaktereddingsteam, ze gaan beide in deze situatie op hetzelfde moment aan het werk, de duikers onder water de oppervlakteredders boven water.
Er had veel eerder in het water gezocht moeten worden in dit geval en of je dat dan met duikers of oppervlakteredders doet maakt niet zoveel uit.
Denk dat in dit verhaal het tijdstip van begin zoeken belangrijk is en niet wat er ingezet werd.


Alexander

  • Brandweer - integrale veiligheid - EHBO - BHV - adviseur - docent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 588
    • Blog
Reactie #59 Gepost op: 5 april 2013, 10:24:47
Ik geloof ook sterk in een combinatie van beide disciplines. Elkaar aanvullen in plaats van vervangen. Mijn ervaring is dat mensen pas de hulpdiensten gaan bellen als de drenkeling al onder is. Daarom is snelle inzet van duikers vaak wenselijk.

Of het in deze casus iets uitgemaakt had is de vraag? Tijd is enorm belangrijk en door taalbarričre is al veel tijd verloren gegaan.
Ik reageer op persoonlijke titel. Mijn vragen en/of opmerkingen zijn geen kritiek maar ik ben hooguit open en direct. Daarnaast altijd op zoek naar le