Die rook is per definitie ook giftig en gevaarlijk. Of het gevaar oplevert voor de bevolking (wat meestal bedoelt wordt) hangt af van de situatie van de brand:
Rook is eigenlijk een verouderde benaming wanneer we het hebben over onvolledige verbranding of verbrandingsproduct.
Tegenwoordig wordt er gesproken in termen als brandgas.
Wanneer we brandgas aantreffen maken we het liefst gebruik van de RSTV scan om en eerste gevaarinschatting te maken al dan niet in combinatie met een warmtebeeldcamera.
Ja, rook is altijd schadelijk tot het tegendeel bewezen wordt
Blijft de noemer meten is weten, gissen is missen.
Wanneer je in de rook ( brongebied) meet op zoutzuurdamp, blauwzuurgas of CO tref je dit zeker aan.
Het aantal ppm bepaald de mate van risisco.
Opmening met omgevingslucht kan in effectgebied er toe leiden dat de concentratie nihil is.
Gevaar voor de bevolking wordt uitgedrukt in de term "EPEL waarde"
Wellicht dat mede forum lid "tijgernest" vanuit de AGS achtergrond een aanvulling kan maken?
Vr.gr.
Max
