Met naam en toenaam in de media?

Auteur Topic: Met naam en toenaam in de media?  (gelezen 4949 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

firemanr

  • Gast
Gepost op: 8 januari 2004, 01:37:39
Naar aanleiding van een krantebericht over het wel of niet berichten en neerzetten van criminelen hun naam in de media, deze poll. Wat vinden jullie van de stelling: Moeten criminelen, pedo's, etc met naam en toenaam in de krant en graag waarom.....




Spocky

  • Gast
Reactie #1 Gepost op: 8 januari 2004, 11:35:48
In veel landen, waaronder Amerika, is het heel normaal dat criminelen met naam en toenaam bekend worden gemaakt.


Anne

  • Hoofdbrandwacht
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 159
  • Wherever I lay my head... that's my home.
Reactie #2 Gepost op: 8 januari 2004, 14:21:43
Ik heb ja gestemd misschien dat ze zich dan bedenken. Maar de naam moet wel in combinatie met een foto. Anders kan het zijn dat er verwarring gaat ontstaan met naamgenoten. dus voorzichtigheid geboden!
Groet Anne


lotus bianca

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,653
  • EHBO instructeur . LOTUS en oud sigma
Reactie #3 Gepost op: 8 januari 2004, 15:24:24
Ik vind het wel een goede poll maar ik weet niet zeker wat ik zal antwoorden.
En hoe denken jullie dat de mensen reageren als ze iemand tegen komen en herkennen van zo`n foto.
Mij lijkt het heel raar.
En ik denk dat er ook mensen zijn die eigen rechter willen spelen of zo,met alle gevolgen van dien.
 :-\
GEIT NEET BESJTEIT NEET  WAER OF GEIN WAER DRAAN


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #4 Gepost op: 8 januari 2004, 16:09:57
In deze vorm als hier gesteld: absoluut NIET!!!! Hier ben ik hard op tegen. Er zitten namelijk genoeg mensen in de gevangenis welke onschuldig zijn, en deze worden dan dubbel zo hard gestraft. Als ze nog geen psychisch trauma hadden lopen ze het zo wel op.

De enige uitzondering die ik maak is veelplegers. Mensen die meerdere malen veroordeeld zijn, en dan denk ik aan 5 keer of meer in een periode van 5 jaar bijvoorbeeld. En dan nog vind ik dat een rechter moet beslissen of deze straf (Wat het zeker is) wordt toegestaan.

Dat is mijn mening, en daar hebt U het mee te doen :)
Wout


firemanr

  • Gast
Reactie #5 Gepost op: 8 januari 2004, 16:14:22
Dank je wel Wout, voor je duidelijke antwoord.... ;)
Ikzelf heb ook maar gestemt, maar dan op ja..... Er wordt in mijn ogen nog steeds te weinig gedaan aan grote criminaliteit. Of dit de oplossing zal zijn weet ik ook niet, maar misschien dat ze zich een 2e maal bedenken voordat ze iets flikken wat niet mag.
En onschuldig in de gevangenis.......als dat zo is klopt er van ons stelsel ook het een en het ander niet.... :-\

Maar dat is mijn mening.... ;)


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #6 Gepost op: 8 januari 2004, 16:15:08
Kleine toevoeging: plegers van seksuele misdrijven, in het bijzonder pedofielen, helemaal niet. Deze mensen lopen een te hoog risico te worden vermoord.
Wout


firemanr

  • Gast
Reactie #7 Gepost op: 8 januari 2004, 16:17:53
Tja daar zou ik iets op kunnen zeggen, maar dat lijkt me niet bevordelijk voor het forum hier....... >:( :-X


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #8 Gepost op: 8 januari 2004, 16:20:37
Die toevoeging is ook voor mijn eigen veiligheid, ik wil niet weten wie die mensen zijn... Anders kom ik zelf nog in de gevangenis.
Wout


firemanr

  • Gast
Reactie #9 Gepost op: 8 januari 2004, 16:24:12
Persoonlijk denk ik als het je eigen kinderen betrof, dat het niet meer uitmaakt of je daarvoor in het gevang komt......Je leven en dat van je kind is er dan toch al aan..... :-X :-[