Een taakgerichte eenheid of . . . . .

Auteur Topic: Een taakgerichte eenheid of . . . . .  (gelezen 9918 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #10 Gepost op: 9 januari 2004, 12:54:33
Ligt aan de achtergrond van de brigade, een brigade welke op een gelijke wijze werkt als de KNRM (zeevang, andijk, huizen, blaricum, almere en naarden en mogelijk anderen) dan ligt het voor de hand dat je een declared unit wilt worden. Maar als je een bewakende taak dan hoef je dus niet een declared unit te worden omdat de kustwacht je dan ook niet hoeft te alarmeren. Of er gebeurt iets in je gebied en verleen je dus hulp of het gebeurty buiten je bewaking gebied kan je geen hulp verlenen omdat je aan het bewaken bent.

9910001
9910001


Rescue Ranger

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,587
  • Lekker ragge op strand, zee en de snelweg
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #11 Gepost op: 9 januari 2004, 14:12:12
Oke een afsplitsing van KNBRD en daar een OOV tak creeŽren of aansluiting bij KNRM zijnde de preventief opereerende taak, of onder de mantel opgenomen worden in de hulpverleningsregio onder Brandweer, met de reddingsbrigades en water-hulpverleningsinstanties waarbij de volgende aspecten zijn ondergebracht:
  • Praktijkgericht opleidingen en termijn-certificering en met specifieke bijscholingen (Randmeren, Zee, Rivieren)
  • Aansluiting in hulpverleningsregio's met onderlinge, regionale samenwerking (Inspanningsverplichting, inzetcriteria)
  • Uniformiteit en standarisering van materiaal, protocollen en alarmering.
  • Statuut wijziging "het voorkomen van de Verdrinkingsdood" veranderen naar "het voorkomen en beheersen van ongevallen op de overgang van land naar water".

Een extra "poot" naast rood (Brandweer), wit (Ambulance) en blauw (Politie), bijvoorbeeld oranje (Reddingsbrigades) zie ik niet ontstaan binnen alle hulpverleningsregio. Het zou wel een Utopia kunnen worden. Een vastgelegde regionale bestuurlijke structuur en verminderde autonomie van reddingsbrigades.
Elke hulpverlening start met communicatie.


Rescue Ranger

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,587
  • Lekker ragge op strand, zee en de snelweg
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #12 Gepost op: 15 januari 2004, 20:49:09
Toch mede-forum gangers moet me iets van het hart. Momenteel zijn er 7 leden welke gestemd hebben. Maar er zijn 13 stemmen uitgebracht, zelfs op "Ik heb geen mening". Hoe kan dat? Wil niet iedereen z'n mening geven of is een ieder bang om z'n mening te geven. In elk geval is duidelijk dat met 15% aangesloten bij de KNBRD niet een van de beste oplossingen is van deze forum-gangers. Daarintegen is meer dan de helft voor een gedeeltelijke afscheiding van de Bond met een specifieke afdeling OOV reddingsbrigades!
Elke hulpverlening start met communicatie.


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #13 Gepost op: 15 januari 2004, 22:23:08
Je hoeft toch niet perse te stemmen?
Maar goed, ik heb op Ik heb geen mening gestemd. ;)

Christian


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #14 Gepost op: 15 januari 2004, 22:40:09
Je hoeft toch niet perse te stemmen?
Maar goed, ik heb op Ik heb geen mening gestemd. ;)

Christian

Ik begrijp jou wel, Chris...

We snappen er gewoon niets van. Hoe kan je daar nou een mening over hebben. Je kan toch niet zomaar een nieuwe bond oprichten??

Het is net als jouw enquete, het kan zoveel overhoop halen.. Voor je het weet heb je totale chaos. Als je zoiets wilt moet je heel voorzichtig manouvreren.

Stel jezelf een simpel doel en ervaar hoe gecompliceerd de weg er naar toe is...

Henk


Rescue Ranger

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,587
  • Lekker ragge op strand, zee en de snelweg
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #15 Gepost op: 15 januari 2004, 22:42:47
Jammer Christian dat je zo met een serieuze poll omgaat. Er zijn mensen welke wel geinterresseerd zijn naar de uitkomst van zo'n poll. Zeker als er zoveel onvrede is over het nationale beleid welke wordt uitgestippeld voor de lokale reddingsbrigades. Waarom stem je dan? Neem dan eerst de moeite om je enigszins in de materie te verdiepen, waarom deze poll is opgesteld en vul niet gemakshalve "ik heb geen mening" in.

En Henk, datum staat!! 8)
Elke hulpverlening start met communicatie.


vuurtoren

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 12
  • hulpverlener in hart en nieren
Reactie #16 Gepost op: 15 januari 2004, 23:52:09
ik denk dat je hier een verschil moet maken tussen reddingsbrigades / hulpverleningsdiensten die te maken hebben met de kustwacht/knrm en reddingsbrigades/hulpverleningsdiensten die daar niets mee van doen hebben.
voor zover ik zelf kan spreken (binnenwater zonder contact met kwc/knrm) :
laat de reddingsbrigade onder de brandweer vallen, brandweer heeft weinig tot geen kennis op het water en laat dit combineren met een reddingsbrigade die wel de kennis op het water heeft.
heb in ieder geval niet de illusie dat er een hulpverleningstak bijkomt die oranje is.
voor wat betreft de brigades/hulpverlening op water rond de randmeren en kust. wat is de beste optie???????????


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #17 Gepost op: 16 januari 2004, 00:08:58
Wat het beste is weet ik niet, maar ik denk de randmeren ijselmeer en markermeer brigade onder de knrm. De rest zelfstandig maar wel saemenwerken in regio verband. Wel iedereen onder redned blijven opleiden van de jeugd om zo een goede doorstroom te hebben. Er zijn meer jeugdleden bij de brigades als bij de KNRM of de brandweer. Zelf denk ik dat hier wel doorstroommogleijkheden in zitten voor de verschillende hulpverleningsinsanties.

9910001
9910001


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #18 Gepost op: 16 januari 2004, 14:29:40
Toch mede-forum gangers moet me iets van het hart. Momenteel zijn er 7 leden welke gestemd hebben. Maar er zijn 13 stemmen uitgebracht, zelfs op "Ik heb geen mening". Hoe kan dat? Wil niet iedereen z'n mening geven of is een ieder bang om z'n mening te geven. In elk geval is duidelijk dat met 15% aangesloten bij de KNBRD niet een van de beste oplossingen is van deze forum-gangers. Daarintegen is meer dan de helft voor een gedeeltelijke afscheiding van de Bond met een specifieke afdeling OOV reddingsbrigades!

Rescue Ranger, volgens mij vroeg je om een 'stemmer', ik lees alle berichten, alleen heb ik hier geen mening over. Ik heb ook niet gestemd met de gedachte om lollig te zijn, ik heb gestemd omdat ik het niet weet hoe het zou moeten.

Christian


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #19 Gepost op: 16 januari 2004, 17:19:06
Ik sluit me aan bij 9910001, daarom ook gestemd voor lid blijven van de KNBRD.
Ik zie opleiding van de jeugd als kernactiviteit om zo de verdrinkingsdood aan de basis te bestrijden en nieuwe instroom van jonge leden voor andere disciplines van de brigades in het algemeen veilig te stellen. Dit om de reddingsbrigades in hun huidige vorm te laten overleven. Het lijkt me niet denkbeeldig dat we anders op termijn naar semi-professionele bewakingseenheden toe gaan. Of dit wenselijk is moet eenieder maar voor zichzelf uitmaken.

Kees