Regelgeving voor tunnels

Auteur Topic: Regelgeving voor tunnels  (gelezen 101261 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

ad-geense

  • Gast
Reactie #30 Gepost op: 15 maart 2003, 10:13:16
Vanochtend gehoord dat er besloten is dat hij gewoon open gaat na afspraken ???

off topic

Ja en vanmiddag gaat de tunnel even dicht. Wij motorrijders protesteren de tunnel gaat dan even dicht. Ik denk dat het vrij uniek is dat die nieuwe tunnel nu al weer zo in het nieuws komt.

Hopelijk is het veilig met zoveel motoren.


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #31 Gepost op: 15 maart 2003, 20:15:01
Ja Ad, en dat vind ik echt onzin! De enige verbinding tussen Zuid-Beveland en Zeeuws-Vlaanderen voor zo'n idiote actie dicht gooien, anderhalf uur lang!!! Actie voeren is oké, maar dat anderen daar de dupe van worden, nee!

Christian


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #32 Gepost op: 16 maart 2003, 16:42:38
ligt aan het doel van de actie, ik weet niet waar dit om draait. Als het bijvoorbeeld om de veiligheid in de tunnel zou gaan heb ik er geen problemen mee.
Wout


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #33 Gepost op: 17 maart 2003, 00:16:54
Het gaat voornamelijk om de prijs. Auto's en motorrijders moeten allebei 4 euro betalen. Daarnaast zou de tag voor motorrijders onveilig zijn.
Dus het gaat totaal niet om de veilgheid van de tunnel zelf.

Christian


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #34 Gepost op: 17 maart 2003, 03:49:09
Op 't ambulancenet stond nog een berichtje uit BN De Stem. Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier niets van geloof, omdat ambulancepersoneel, volgens mijn informatie, op Zeeuws Vlaanderen afwijzend tegenover een AMBU-team staan. Maar het is misschien weer een beetje olie op het vuur voor dit onderwerp!

'Geen subsidie door nalatige commissie'
Van onze verslaggever


Zaterdag 15 maart 2003 - TERNEUZEN - Het ontbreken van een speciaal ambulance-bijstandsteam aan de Zeeuws-Vlaamse kant van de Westerscheldetunnel is te wijten aan nalatigheid van de bestuurscommissie Geneeskundige Hulpverlening bij Ongevallen en Rampen (GOHR) van de GGD-Zeeland. Die heeft te laat bij de Zeeuwse gemeenten aangeklopt voor subsidiëring van zo'n team voor dit jaar.


Dat blijkt uit een brief van directeur J. van der Velde van de Regionale Ambulance Voorziening Zeeland en van de Ambulancedienst Ziekenhuis Zeeuws-Vlaanderen aan voorzitter J. Asselbergs van de GHOR. Het ontbreken van een ambulanceteam aan de zuidzijde van de tunnel was één van de argumenten van de Inspectie voor de Gezondheidszorg om te adviseren de opening uit veiligheidsoverwegingen uit te stellen. Dat negatieve advies werd weer ingetrokken nadat de inspectie er tijdens spoedberaad van overtuigd was geraakt dat er voldoende maatregelen waren getroffen om de veiligheid van de tunnelgebruikers te garanderen.
Van der Velde herinnert er in de brief aan GOHR-voorzitter Asselbergs aan dat ook de Ambulance Voorziening Zeeland en de Zeeuws-Vlaamse ambulancedienst (uiteraard) van mening zijn dat de veiligheid gegarandeerd moet zijn. "Wij hebben daar ook actief aan bijgedragen."
De 'ambulancedirecteur' wijst er voor de goede orde op dat de dienst al in 2001 aandrong op een sluitende regeling. Dat leidde tot goede afspraken over de financiering van het bijstandsteam voor 2004. Maar voor 2003 bleek nog niets geregeld. Deze week is afgesproken dat in overleg met de inspectie voor de Gezondheidszorg alsnog snel maatregelen worden genomen voor het inzetten van ambulances bij een ongeval in de tunnel.

Christian


ad-geense

  • Gast
Reactie #35 Gepost op: 17 maart 2003, 19:07:17
Ja Ad, en dat vind ik echt onzin! De enige verbinding tussen Zuid-Beveland en Zeeuws-Vlaanderen voor zo'n idiote actie dicht gooien, anderhalf uur lang!!! Actie voeren is oké, maar dat anderen daar de dupe van worden, nee!

Christian

Ik heb zelf meegereden en 1 1/2 uur is ook wat erg lang. dat had best wel sneller gekund. Maar dat is een beluit van de tunnel derectie denk ik en een veiligheidsaspect.  Heb wel gemerkt det de ventilatie nog niet helemaal juist is veel uitlaatgassen  bleven hangen.


Bleij

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 607
Reactie #36 Gepost op: 8 juni 2003, 21:19:46
Inmiddels is het 8 juni, ben alweer enkele maanden online bij het HulpverleningsForum.  ;D

Dit weekend heb ik de tijd genomen om alle gevoerde discussies uit het archief door te nemen, wat inderdaad niet meevalt natuurlijk, het zijn er een hele hoop!!  :D Zo kwam ik ook op dit onderwerp, al eerder dit jaar gestart.

Wat deze discussie betreft, ik kan me goed indenken dat niet iedereen happig is om een inzet te krijgen in de Westerscheldetunnel, de verhalen over veiligheid en mogelijke scenario's lopen erg uiteen.

We zijn nu bijna 3 maanden open, en als Tunneloperator van deze Westerscheldetunnel zal ik proberen die vragen te beantwoorden die bij sommige mensen nog onduidelijk zijn, zodat bepaalde onzekerheden eventueel weggenomen zouden kunnen worden.

Voor zij die willen . . . . . . . . ;)

Groeten van Michel


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #37 Gepost op: 8 juni 2003, 21:51:18
over een 6 weken ga ik op vakantie in zeeland,dus zal ik de tunnel eens aanschouwen.misschien iseen kijkje in de operatorroom ;) mogelijk????


Bleij

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 607
Reactie #38 Gepost op: 8 juni 2003, 23:12:05
Even een mailtje t.z.t. met een 06 nummer kan al voldoende zijn . . . . ;)

Groeten van Michel


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #39 Gepost op: 9 juni 2003, 10:18:17
Kan dat echt Michel? Dat lijkt mij ook wel leuk. :P

Maar tot nu toe gaat alles echt goed in de tunnel, gelukkig maar!

Christian