'Agenten hebben te weinig lef'

Auteur Topic: 'Agenten hebben te weinig lef'  (gelezen 10795 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Gepost op: 5 oktober 2009, 10:25:04
??? ???

http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/detail/434958/2009/10/05/Agenten-hebben-te-weinig-lef.dhtml#

'Agenten hebben te weinig lef'
 
DEN HAAG - Politieagenten hebben te weinig vaardigheden en lef. Ook beschikken ze over onvoldoende kennis en staan ze niet stevig genoeg in hun schoenen. Dit zegt hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht Ybo Buruma.

Volgens Buruma moet de politie zich na de strandrellen van afgelopen augustus in Hoek van Holland afvragen of gewone agenten wel in staat zijn op te treden in onverwacht gevaarlijke situaties.

,,Ik denk dat er iets mis is met de werkcultuur en de opleiding binnen de politie. Er zijn specialistische groepen als de ME en het arrestatieteam. Door het creëren van die specialismen, ontbreekt het 'gewone' agenten soms aan kunde, vaardigheid, stevigheid en lef. Je verwacht dat agenten beter met spannende en enge situaties kunnen omgaan. Hoe kan het eigenlijk dat agenten erkennen dat ze zich bedreigd voelen? Al deed ik het in mijn broek, dan zou ik er nog mijn mond over houden,'' zegt Buruma.

Politiebond ANPV ziet wel heil in een discussie over training op incidenten met grote groepen relschoppers. ,,De opleiding is breed, dus het is te kort door de bocht om te zeggen dat er niet specialistisch wordt getraind door de 'gewone' agent. Maar het is geen slecht idee alle agenten extra trainingen bij bijvoorbeeld de ME te laten volgen,'' zegt voorzitter Walter Welting.

De Raad van Hoofdcommissarissen vindt een discussie niet op zijn plaats. ,,De politie is vrijwel altijd in staat de juiste specialisten in te zetten. Zij kunnen optreden en weten zo min mogelijk geweld te gebruiken. Onderzoek moet uitwijzen wat er op het strand exact is gebeurd. We hebben het hier nog steeds over een incident,,'' zegt Jelle Egas. (TOBIAS DEN HARTOG)




Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #1 Gepost op: 5 oktober 2009, 10:42:50
Heeft over het algemeen weinig met de agent te maken maar veel meer met het systeem in Nederland.
Agenten in de USA hebben bijvoorbeeld veel meer "lef", aangezien ze veel meer middelen ter beschikking hebben en daarin gesteund worden door de wet.

Als een agent in Nederland een keer te hard "boe" tegen een verdachte roept, wordt ie meteen op non-actief gezet en start justitie een strafrechtelijk onderzoek; de agent had dat dan nooit mogen doen en had rekening moeten houden met de gevoelens van de verdachte, die heel erg geschrokken is van de boze agent en nu een trauma heeft en recht op een schadevergoeding....  :-X
Samen sterk in de hulpverlening!


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #2 Gepost op: 5 oktober 2009, 11:01:51
:o Onzin........ Heb geen eens zin om dit toe te lichten. Het lijkt mij beter als deze zogenaamde hoogleraar lekker voor de klas blijft staan en niet dit soort onzin te spuien in de pers......
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


Jos v L

  • Dbbo ministerie van defensie & vrijwilliger Brwzl
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,663
    • Brandweer Zuid-Limburg - Team FVT
Reactie #3 Gepost op: 5 oktober 2009, 11:56:34
Dat een krant dit soort ''crap''  uberhaupt plaatst!
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op persoonlijke titel.


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #4 Gepost op: 5 oktober 2009, 16:52:45
Ik wil hem wel een paar weken meenemen.  :|


tcf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 882
Reactie #5 Gepost op: 5 oktober 2009, 20:36:58
Lekker makkelijk oordelen achter je bureautje, meneer de hoogleraar.
Wat een onzin!


Milpol

  • Flora&fauna boa
  • Verbannen gebruiker
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 67
Reactie #6 Gepost op: 5 oktober 2009, 20:43:57
Tis altijd wel erg makkelijk praten als men zelf niet op de straat aan het werk is.
Dit is zuiver een privé mening. Schade en/of problemen ontstaan door het opvolgen van deze informatie is geheel voor eigen risico.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,427
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #7 Gepost op: 5 oktober 2009, 21:03:29
Ik licht er even een citaat uit wat mij als leek echt de nekharen overeind doet zetten.

(citaat)
Hoe kan het eigenlijk dat agenten erkennen dat ze zich bedreigd voelen? Al deed ik het in mijn broek, dan zou ik er nog mijn mond over houden,'' zegt Buruma.
(einde citaat)

What the f*9k...?  :o
De tijd dat je een probleem op de werkvloer voor je houd, is geloof ik iets uit de jaren 90, maar dan uit de 19e eeuw. Als er iets nie goed is nie, is het juist vooral zaak om je scheur open te trekken. Stilletjes in een hoekie gaan liggen janken is kennelijk de oplossing van - let even op de titel ik vergis mij niet, hoor - MENEER Buruma.


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #8 Gepost op: 6 oktober 2009, 06:54:50
Ik wil het wel eens zien al die mensen die het beter weten dan wij die het werk moeten doen.
Zolang de rechters niet hard genoeg straffen is het dweilen met de kraan open.


Druifje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 372
  • Je leeft maar zo kort en je bent zo lang dood.....
Reactie #9 Gepost op: 6 oktober 2009, 12:28:11
wanneer is in jouw ogen dan een straf hard genoeg?
Mij lijkt het zo dat oordelen over strafoplegging en strafmaat heel subjectief is. Wat voor de een als passende straf gezien wordt, is in andermans ogen veel te laag.

Zou persoonlijk liever niet in de schoenen van de rechter willen staan vwb de strafoplegging.

Mzzl, d'n Druif
De dingen waar ik tegen ben, die ben ik liever voor.....