Ter Horst verbiedt bonnenquota niet - 2009

Auteur Topic: Ter Horst verbiedt bonnenquota niet - 2009  (gelezen 13898 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #10 Gepost op: 17 november 2009, 15:39:29
Laten we beginnen bij het begin. Het hele bonnen verhaal is begonnen nadat de gemeenschap had geroepen dat de politie niet genoeg op straat was en dat het niet duidelijk was wat de politie in het algemeen deed.
Om die reden zijn de volume afspraken gemaakt met het  straatpersoneel. Want dan kon je nammelijk wel zien wat ze deden en nu om te gaan lopen schreeuwen dat 150 mini's op jaar basis veel is. Dat is nog minder dan 1 mini per dag. Hoezo veel schrijven.

Wat Ter Horst betreft, dat is iemand die niet veel vestand van zaken heeft en daar hebben we er al meer van gehad op BIN zaken.

Motormuis


gignnl

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 964
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #11 Gepost op: 17 november 2009, 16:16:07
het schrijven van bonnen om de staatskas te spekken is geen oplossing om het gezag terug te krijgen.de ellende is begonnen met gedogen.een noodhulpwagen die stopt voor 2 fietsers die door rood rijden en geen licht voeren en vervolgens nog vriendelijk zwaaien tegen de fietsters dat gaat er bij mij niet in.
en vaak helpt aanspreken inderdaad beter als een bon maar als dat zelfs al niet meer gebeurd...


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #12 Gepost op: 17 november 2009, 17:37:34
'Boetes uitschrijven, dat hoort bij het politiewerk'

http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/zaanstreek/article5450183.ece/'Boetes-uitschrijven%2C-dat-hoort-bij-het-politiewerk'-
Gepubliceerd op 17 november 2009, 17:09
Laatst bijgewerkt op 17 november 2009, 17:11

zaanstad  -  
Een bon uitschrijven doen we niet zomaar, zegt Leo Wallage, hoofd politiële bedrijfsvoering Zaanstreek-Waterland. ,,Dat agenten boetes uitschrijven hoort bij de politietaak.''

,,Het gaat er uiteindelijk om de regio veilig te houden. Daar gebruiken we verschillende middelen voor, waaronder bekeuren. Bijvoorbeeld voor asociaal gedrag of gedrag dat tot onveiligheid kan leiden.''

Begin deze week laaide de discussie over bonnen schrijvende agenten op tussen minister Ter Horst en de Tweede Kamer. Ter Horst staat achter het standpunt dat agenten door bonnen te schrijven meer gezag krijgen, leden van de Tweede Kamer vinden dat het gezag van agenten juist wordt aangetast en pleiten voor het afschaffen van het bonnenquotum.

 ,,We helpen, we komen aan huis bij problemen, we vangen slachtoffers op, maar we schrijven ook boetes uit. Het is allemaal onderdeel van het werk van een agent'', aldus Wallage.

Uitgebreide reactie in Dagblad Zaanstreek van woensdag
Samen sterk in de hulpverlening!


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #13 Gepost op: 17 november 2009, 17:47:23
Waarom doet Ter Horst geen voorstel voor meer alcoholcontroles? Dat bevorderd de veiligheid nog meer...  ::) ;) ;D


Glenn2

  • Gast
Reactie #14 Gepost op: 17 november 2009, 17:51:33
Vroeg of laat gaat ze een keer gigantisch op d'r ..... :-X


Is dat niet al eens gebeurd toen ze met alcohol op achter het stuur betrapt werd?

Of door te zeggen dat ze niet praat met de werkvloer maar met bestuurders?

Oh wacht, het gebeurd keer op keer. En toch blijft het doorgaan.


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #15 Gepost op: 17 november 2009, 21:21:47
Daar gaan we weer bonnen schijven is een onderdeel van mijn werk. Immers als je op school niet luistert dan krijg je ook straf. Alleen bij ons kost het geld.


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #16 Gepost op: 17 november 2009, 22:00:00
Ik had de eer en het genoegen om gisteren (het eerste deel van) de commissievergadering over de politie bij te wonen. Vanaf de publieke tribune we te verstaan ;)

Het 'bonnenquotum' was slechts één van de vele onderwerpen dat aan bod is gekomen.

Verder over Ter Horst: die kreeg aardig de wind van voren.
Zo werd haar onder andere verweten dat zij geen minister is van politie (en dat wel behoort te zijn).
Ook over het 'niet willen spreken met politieambtenaren' (denk aan de uitspraken van Welten), maar slechts met bestuurders, werd de minister gevraagd of dat klopt. Daarop ging ze al uit d'r stekkertje, dus kennelijk is het een gevoelig onderwerp ::)

Waar komen toch al die argumenten vandaan dat de politiek los staat van de samenleving....? Om nog maar te zwijgen van de werkvloer...

Maak daarbij wel het onderscheid tussen bestuurders (zoals minister en staatssecretaris) en andere politici. Op zich vond ik dat de vertegenwoordigers van de fracties aardig op de hoogte waren van wat er speelt en de juiste problemen aan de orde stelden. Wat wel opvalt is dat de politici geneigd zijn te gaan schermen met hoeveel ze wel niet weten van de praktijk. De één heeft duizenden reacties van agenten, de ander heeft een goede vriend(in) die bij de politie werkt en weer een ander is een aantal keer meegelopen met de politie. Dus het is ook wel een issue waar ze op willen scoren in mijn optiek.
Sowieso is het show-gehalte behoorlijk hoog bij sommige politici.


Ik moet er nog een verslagje van maken en als er geïnteresseerden zijn zal ik het hier (gedeeltelijk) plaatsen.
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #17 Gepost op: 17 november 2009, 22:03:19
(...)
Ook over het 'niet willen spreken met politieambtenaren' (denk aan de uitspraken van Welten), maar slechts met bestuurders, werd de minister gevraagd of dat klopt. Daarop ging ze al uit d'r stekkertje, dus kennelijk is het een gevoelig onderwerp ::)

(...)

en wat was haar uiteindelijke antwoord (samengevat)?  ;D ;D ;)


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #18 Gepost op: 17 november 2009, 22:11:05
en wat was haar uiteindelijke antwoord (samengevat)?  ;D ;D ;)

Dat was in deel twee ;D ;)

Was ze was behoorlijk verontwaardigd toen de vraag werd gesteld door Griffith in de eerste termijn en daarop volgde direct een hele kinderachtige reactie. Of-the-record overigens, want het was nog helemaal niet de beurt aan de minister. En dit ging ook alleen over tafel en niet via de microfoon.
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #19 Gepost op: 18 november 2009, 12:28:32
Mensen we kunnen het lang en breed over Ter Horst hebben, maar het blijft een Min die niet weet wat er leeft bij de burger en bij de politie. Dus is het maar weer hopen op betere tijden.