Opkomsttijd SIGMA 1 uur

[Brandpreventist]

Naar aanleiding van: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,35484.msg718071.html#msg718071 is er in het betreffende topic een discussie ontstaan over de hulp die na een uur bij een VKO nog geboden kan worden door SIGMA. Dat de SIGMA bij grote rampen bij grote aantallen slachtoffers nuttig werk kan doen staat buitenkijf. Ook dat het erg gemotiveerde vrijwilligers moeten zijn gezien het aantal keren dat ze daadwerkelijk worden ingezet.

Binnen 30 minuten na alarmering ter plaatse zijn op de aangegeven opkomstlocatie

en bij plaats incident?

binnen een half uur daarna..

Heeft een team dat een uur nodig heeft na alarmering nog wel zin bij dit soort incidenten voor de directe hulpverlening aan slachtoffers? Binnen een uur zijn toch de brandweer en ambulance al klaar met de meeste slachtoffers?

Er is al wel het e.e.a. beschreven over de sigma inzet criteria enz.
Om niet het topic te vullen met allerlei zaken hierover maar even wat links naar tekst om te lezen.
Wellicht wordt je hier wijzer van..  

http://nl.wikipedia.org/wiki/Snel_Inzetbare_Groep_ter_Medische_Assistentie

http://www.geneeskundigecombinatie.nl/

Verdere vragen moet je anders maar in een pb sturen.

Wat vinden jullie, heeft bij de 'normale' dagelijkse grote (verkeers)incidenten een SIGMA nut om opgeroepen te worden of is de opkomsttijd te lang om echt nuttig werk te kunnen doen?

[RuudF]

Heeft een team dat een uur nodig heeft na alarmering nog wel zin bij dit soort incidenten voor de directe hulpverlening aan slachtoffers? Binnen een uur zijn toch de brandweer en ambulance al klaar met de meeste slachtoffers?

De Sigma-leden mogen een half uur doen over de opkomst, deze 30 minuten zijn een streeftijd net als de 8 minuten van de brandweer.
Vaak zijn ze veel sneller: in Zuid Limburg zijn in het verleden opkomsten van rond de 8 to 10 minuten geweest, waarna meteen de combinatie vertrekt. Op de aanrijtijd zijn vele factoren op van invloed, de belangrijkste daarvan is het achter het voertuig hebben hangen van een zware aanhanger.

Ruud

[RuudF]

Gezien de in het verleden gerealiseerde opkomsttijden, denk ik dat het zeker van nut kan zijn. Natuurlijk alleen dan wanneer er sprake is van een grote hoeveelheid slachtoffers, maar ook voor de opvang van de overige verkeersdeelnemers. Denk hierbij aan de inzet tijdens lange files in een bloedhete zomer om water uit te delen aan gestande automobilisten (is een feitelijke inzet geweest).
Het op voorhand roepen dat vanwege de theoretische opkomsttijd en aanrijtijd het Sigma geen nut heeft werkt erg demotiverend voor deze vrijwilligers.

Ruud

[Marnix]

De opkomsttijd van het SIGMA is vanaf het begin een discussiepunt geweest. Er is de beleidskeuze gemaakt om niet in ieder dorp een SIGMA te hebben staan en dat heeft consequenties voor de opkomsttijd.
De maximale opkomsttijd van 2x 30 minuten is inderdaad het maximum. Zoals dat voor ambulances 15 minuten is. Gelukkig zijn ambulances in 90% van de gevallen veel sneller en denkt niemand "laat ik maar geen ambuilance bellen, want dat duurt minstens een kwartier". Zeker niet in de steden. Natuurlijk moet de keuze om het SIGMA in te zetten wel snel gemaakt worden. Dan maar een keer voor niets.
Het SIGMA is daarnaast aanvullend aan de ambulancehulpverlening en de MMT's, die dus zorgen voor de primaire behandeling.

[Brandpreventist]

Maar zijn bij 'normale' incidenten met gewonden de meeste slachtoffers niet binnen een uur op transport?  

[Marnix]

Maar zijn bij 'normale' incidenten met gewonden de meeste slachtoffers niet binnen een uur op transport?  

Dat is wel te hopen, maar daarom is het SIGMA niet voor "normale" incidenten.

[Brandpreventist]

De opkomsttijd van het SIGMA is vanaf het begin een discussiepunt geweest. Er is de beleidskeuze gemaakt om niet in ieder dorp een SIGMA te hebben staan en dat heeft consequenties voor de opkomsttijd.
De maximale opkomsttijd van 2x 30 minuten is inderdaad het maximum. Zoals dat voor ambulances 15 minuten is. Gelukkig zijn ambulances in 90% van de gevallen veel sneller en denkt niemand "laat ik maar geen ambuilance bellen, want dat duurt minstens een kwartier". Zeker niet in de steden.
Het SIGMA is daarnaast aanvullend aan de ambulancehulpverlening en de MMT's, die dus zorgen voor de primaire behandeling.

Je zou er ook voor kunnen kiezen om mensen aan te nemen die binnen een bepaalde tijd rond de opkomstplaats wonen. Dat scheelt al snel 20 minuten? Als brandweervrijwilliger mag je ook niet 50 KM vanaf de kazerne wonen.  

[RuudF]

Maar zijn bij 'normale' incidenten met gewonden de meeste slachtoffers niet binnen een uur op transport?  

Kijk eens naar de Turkisch Airlines crash bij Schiphol, daar zijn 3 of 4 Sigma combinaties ingezet.......ook daar waren niet alle slachtoffers binnen een uur weg van de rampplek.
Logistiek is vaak een groot probleem, niet alleen de hoeveelheid ambulances is bepalend ook de opvangcapaciteit van de ziekenhuizen in de directe omgeving...die ligt rond de 6 tot 8 slachtoffers per uur.......ga maar even rekenen dan.

Ruud

[Marnix]

Je zou er ook voor kunnen kiezen om mensen aan te nemen die binnen een bepaalde tijd rond de opkomstplaats wonen. Dat scheelt al snel 20 minuten? Als brandweervrijwilliger mag je ook niet 50 KM vanaf de kazerne wonen.  

Dat is ook het streven en in de meeste gevallen ook zo, maar vindt maar eens voldoende mensen die er zoveel tijd in willen steken bij zo'n lage inzetfrequentie.

[Brandpreventist]

Dat is ook het streven en in de meeste gevallen ook zo, maar vindt maar eens voldoende mensen die er zoveel tijd in willen steken bij zo'n lage inzetfrequentie.

Hoe sneller je inzetbaar, hoe meer inzetten?