Beetje vreemde veronderstelling en als je het goed bekijkt ook een beetje een beschuldiging. Overigens, niets van wat ik tot dusver heb gelezen zal een fotograaf hier het idee geven dat ie in het nauw gedreven wordt. Integendeel, sommige beschuldigingen en vooroordelen zeggen meer over de ciritici dan over de fotografen. Dat er hulpverleners zijn die een hekel hebben aan fotografen en hun gefotografeer: so be it. Maar er ontstaat teveel een wij-zij sfeer en dat is nergens voor nodig. Juist degenen op fora als het HV-forum dragen de hulpverleners een warm hart toe. Dan is het jammer dat ze een beetje als ongedierte worden weggezet.
Ik ben kritisch over het feit dat er -zoals vaker is gebeurd- een foto wordt geplaatst zonder context, maar wel met bedenkelijke opmerkingen erbij. Waarbij de plaatser eigenlijk de aandacht wil omdraaien (pot/ ketel etc.). Daarom de vraag of Fotojbz genoeg had van de perskritiek en de, op de vorige pagina, aanwezige opmerkingen over eventuele wetgeving.
OF dat hij de foto had geplaatst in de lijn met de titel van het topic.
Ik heb geen hekel aan fotografen, alleen vind ik het wanneer het topic verdwaald in gissen en gokken door één foto.