Discussie over brandweerkraan Den Haag

[Maarten]

Waar zit nou de blusmogelijkheid op dit ding? Of is dat uiteindelijk niet doorgegaan?

[Brandpreventist]

Waar zit nou de blusmogelijkheid op dit ding? Of is dat uiteindelijk niet doorgegaan?

Daarvoor kopen ze bij de brandweer een 2e hands betonpomp wagen voor...  

http://www.vakbladvoordebloemisterij.nl/library/show/2311/betonpomp_groot2.jpg

 

[Snyper]

Denk je werkelijk dat de inwoners minder belasting gaan betalen als de brandweer bezuinigt....dat gaat ook weer nodeloos geld kosten, om de huidige HV-2's uit te gaan rusten met vierwielaandrijving. Is volgens mij een modificatie die nog al wat voeten in de aarde heeft.  
En met zo'n grote kraan kunnen je de HV's met speelgoed kraan verkopen, liggen goed in de markt, en het scheelt extra opleiding en oefening voor het HV personeel. Zo blijft kraanwerk een specialisme
Als er de RV binnen de norm ter plaatse kunnen zijn, en een eigen bemensing heeft, mogen het er voor minder zijn. En dan heeft een eigen brandweerkraan mijn voorkeur.

In Haaglanden staan reeds toch al 3 HV-I-en? LV, DE en RW? Die herspreiden en klaar, overige afvoeren. besparing van een stuk of 5 hv-en.
En die vierwielaandrijving lig ik niet zo wakker van hoor in dit stadse gebied. Oja en voor de discussie komt: dan zijn het idd HV-II+ autos.

[Maarten]

Daarvoor kopen ze bij de brandweer een 2e hands betonpomp wagen voor...  

Als ik me de berichten goed herinner, was het wel de bedoeling om de kraan ook voor blussing te bruiken. Het is dus niet dat ik het uit m'n dikke duim zit te zuigen ofzo

Zoiets als dit dus:

[tower-ladder]

was het wel de bedoeling om de kraan ook voor blussing te bruiken

Maarten, volgens mij is dat één van de bezuinigingen. Was als wens opgenomen in het bestek, maar omdat maar één leverancier dat kon leveren was het dan teveel op één merk geschreven.(wandelgangen verhaal weet niet of het juist is.)

In Haaglanden staan reeds toch al 3 HV-I-en? LV, DE en RW? Die herspreiden en klaar, overige afvoeren. besparing van een stuk of 5 hv-en.

Klopt dat zal ook wel één van de wijzigingen worden. Welke HV's er dan blijven?
A geen nieuwe grote kraan zou het logisch zijn om de HV-2's met kraan te houden.
B. je verkoopt de oudste voertuigen en houdt de laatst aangeschafte.
C. grote kraan vervangen en kleine kraan behouden, zou je de HV's zonder kraan kunnen houden. Deze hebben een uitgebreidere bepakking en leveren op gebied van oefening en opleidingen ook nog eens een besparing op omdat erg geen kraanopleidingen meer nodig zijn voor dat personeel.
En om met de overige forumleden te spreken, bergen door berger, hulpverlening en spoedklussen door brandweer.

[Jasper]

Interessant nieuws over de nieuwe kraan voor VRH en de aanbesteding (incl foto)
http://www.bouwmaterieel.nl/nieuws/6052/grove-gmk-4080-1-mobiele-kraan-aan-het-werk-bij-veiligheidsregio-haaglanden.html

[nrkvbdnh]

Nee, dat is werk voor een brandweerkraan ... De kraan staat er toch, het personeel doet anders toch niets anders dan kaarten en stel je voor dat je dit soort werk (net zoals elke andere regio in Nederland) uit gaat besteden aan een extern bedrijf ...  

ja als berger moet je die hijsband zo door de auto doen word het je gelijk aan gerekenkt een berger moet hem 4 punts op tillen en de brw doet het gewoon met een bandje door de ramen

[Jerommeke]

Wat nog een ''leuke'' is ....

Hoe zit het met schade aangericht tijdens de berging ? Ik noem bijvoorbeeld een gekantelde vrachtwagen, weinig schade echter scheurt er tijdens de berging een gedeelte van de laadbak af ...

Bij een (erkende) berger zal dit alsnog een verzekeringskwestie worden, hoe zit dat met de brandweerkraan ?

[tower-ladder]

http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/58-politieonderzoeken/7060-gestolen-auto-duikt-op-

Gevalletje van net niet sterk genoeg, of ik dacht dat hij sterker was. HV moeten verplaatsen en zelfs een tweede kraan er bij moeten halen.

berger zal dit alsnog een verzekeringskwestie worden, hoe zit dat met de brandweerkraan

Net als een agent of een ambulance medewerker of een brandweerman die schade veroorzaakt bij zijn werk is de gemeente daar voor verzekerd. De brandwerkraan, HV met kraan, of mobiele kraan of Slangenwagen is daar geen uitzondering op.

[Maarten]

Gevalletje van net niet sterk genoeg, of ik dacht dat hij sterker was. HV moeten verplaatsen en zelfs een tweede kraan er bij moeten halen.

Zo'n kraan niet sterk genoeg om een autootje uit het water te tillen? Als je het water even de tijd geeft om eruit te stromen, moet dat toch makkelijk kunnen

Wat is anders het nut van zo'n kraan achterop een HV, auto's liften zal toch de voornaamste toepassing zijn...