Vragen over verkeerswetgeving en boetes

Auteur Topic: Vragen over verkeerswetgeving en boetes  (gelezen 333929 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Job45

  • EHBO - VPK
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 367
Reactie #520 Gepost op: 28 oktober 2014, 19:03:51
Even een waarschijnlijk heel eenvoudige vraag, maar ik kon op internet niet echt een antwoord vinden.


Ik stak lopend een kruispunt recht over (rode lijn) (gelijkwaardig, binnen een 30-km zone), toen kwam er uit de zelfde richting een auto die rechtsaf sloeg (blauwe lijn) en hier kruisden onze wegen. Ik stak over omdat ik dacht dat ik voorrang had, zij stopte en toeterde omdat ze dacht dat zij voorrang had. Wie had hier nu gelijk?

Voor de geïnteresseerden, het betreft dit kruispunt:
https://www.google.nl/maps/@52.1967808,6.8585195,3a,75y,320.76h,71.35t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9SVTn2nMhv-iBcd8ccJS8Q!2e0
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op eigen titel.


sylvester1986

  • Gast
Reactie #521 Gepost op: 28 oktober 2014, 19:11:43
Jij gaat rechtdoor en zij slaat af, dus jij hebt voorrang.


Rhonus

  • Ambu | BRW
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 442
Reactie #522 Gepost op: 28 oktober 2014, 19:12:07
Jij.
Ambulance (Chauffeur) Brandweer (Manschap & Chauffeur/Voertuigbediener, TS & HV)


Job45

  • EHBO - VPK
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 367
Reactie #523 Gepost op: 28 oktober 2014, 19:25:05
Jeej ;)

Zij kwam met het argument dat ik geen voorrang had omdat ik voetganger was. Bedankt!
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op eigen titel.


jelte

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 426
Reactie #524 Gepost op: 28 oktober 2014, 19:28:20
Jij bent geen bestuurder maar wel verkeer en rechtdoorgaand verkeer heeft voorrang. Dus had ze gewoon moeten stoppen voor jou.


Rhonus

  • Ambu | BRW
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 442
Reactie #525 Gepost op: 28 oktober 2014, 19:58:33
Citaat van: Job45 link=msg=1305027 date=1414520705
Jeej ;)

Zij kwam met het argument dat ik geen voorrang had omdat ik voetganger was. Bedankt!
Technisch gezien had ze gelijk. Je hebt inderdaad geen voorrang. Ze was alleen onvolledig, want omdat zij afslaat, moet ze jou als verkeer zijnde wel voor laten gaan.
Ambulance (Chauffeur) Brandweer (Manschap & Chauffeur/Voertuigbediener, TS & HV)


Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #526 Gepost op: 28 oktober 2014, 21:36:07
Helaas juist geformuleerd Jette!


Job45

  • EHBO - VPK
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 367
Reactie #527 Gepost op: 29 oktober 2014, 19:05:17
Wat is dan (praktisch) het verschil tussen voorrang en 'voor laten gaan'?
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op eigen titel.


Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #528 Gepost op: 29 oktober 2014, 19:21:23
Het gaat om begrippen:  weggebruikers, bestuurders, verkeer.
Verkeer: alle weggebruikers
Bestuurders: weggebruikers m.u.v. Voetgangers

Voorrang verleen je aan bestuurders (geen voetganger  dus)
Bij het afslaan laten bestuurders het rechtdoorgaande VERKEER voor gaan


Rhonus

  • Ambu | BRW
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 442
Reactie #529 Gepost op: 29 oktober 2014, 19:22:29
Voorrang is alleen van toepassing op bestuurders, als voetganger kun je nooit voorrang hebben. Voorrang verlenen staat letterlijk beschreven als "het de betrokken bestuurders in staat stellen ongehinderd hun weg te vervolgen" en hoe je iemand moet "voor laten gaan" staat nergens beschreven.

Leuk detail is dat een voorrangsvoertuig geen voorrang heeft, maar dat weggebruikers deze voor moeten laten gaan...

Ergo, in praktijk maakt het geen snars uit. Zij had moeten stoppen voor jou, en dat op normale wijze moeten doen zonder te toeteren.
Ambulance (Chauffeur) Brandweer (Manschap & Chauffeur/Voertuigbediener, TS & HV)