Vragen over verkeerswetgeving en boetes

Auteur Topic: Vragen over verkeerswetgeving en boetes  (gelezen 333928 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

LuukPol

  • Politie Noord-Nederland
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 228
Reactie #640 Gepost op: 16 december 2015, 09:37:35
Citaat van: RS496 link=msg=1392091 date=1450223023
Kleine aanvulling, gecombineerde beroep+WOB is alleen zinvol als het een WAHV-bekeuring is, oftewel een dikke M rechtsboven op de bekeuring. Als het via de officier van justitie loopt is er een andere procedure.

En de M moet dan, als ik mij niet vergis, een A zijn. Aankondiging van beschikking


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #641 Gepost op: 16 december 2015, 09:49:36
Citaat van: silque link=msg=1392055 date=1450212094
Ik denk niet dat deze site de juiste is, ik denk dat je je vraag beter kwijt kunt op

Waarom is het hier niet de juiste site? De vraagsteller is hier lid, hij vraagt alleen om iets meer informatie en of het zin heeft om in beroep te gaan.

Het is hier geen politieforum maar een openbaar hulpverleningsforum. Het zegt dat politiemensen die hier moeite mee hebben niet verplicht zijn om de vraag te beantwoorden en het staat ieder ander lid geheel vrij om iedere tip hier te posten om onder de boete uit te komen op exact gelijke wijze zoals men dat ook doet het flitsservice forum.

Het staat forumleden zelfs vrij om een mening te hebben over politiemensen die snelheidsboetes uitdelen op exact gelijke wijze zoals men het doet op het andere forum. Het zegt dat de politiemensen hier maar eens moeten leren dat andere mensen de vrijheid hebben om meningen te ventileren, ook als de politiepopulatie op het forum het niet zo leuk zal vinden.

Het antwoord op deze vraag kan namelijk ook gegeven worden door een forumlid die niet werkt voor de politie maar bijvoorbeeld ervaringsdeskundige is, jurist of liefhebber van wetgeving is.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #642 Gepost op: 16 december 2015, 09:56:08
Citaat van: Bravo link=msg=1392056 date=1450212322
Over het algemeen is het flitsserviceforum een betere plek voor vragen om onder een bon uit te komen. Ik ben bijvoorbeeld niet geneigd om mensen aan tips te helpen om onder een bon uit te komen voor een feit dat ze wel gewoon gepleegd hebben.

Heb je bij de schoonzoon van de vraagsteller in de auto gezeten? Zo nee, hoe weet jij dat de schoonzoon een feit gewoon gepleegd heeft?


HIT

  • Eigenaar HarmInfraTransport
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,045
    • Harm Infra Transport
Reactie #643 Gepost op: 16 december 2015, 12:12:34
Citaat van: DiNozzo link=msg=1392113 date=1450254268
Fabrikanten hanteren altijd een marge.
Dit is steeds minder het geval door diverse wetgevingen in land van productie moeten voertuigen die de fabriek verlaten geijkt zijn. Dat daarna door niet herijking of andere oorzaken de meter afwijkt kan natuurlijk wel.
Maar lees eens dit belgische onderzoek ( het linkje stuurt je naar een nieuwsbericht via hier kom je bij het onderzoek als je dat ook wilt lezen. ): http://www.autoblog.nl/nieuws/moderne-snelheidsmeters-wijken-steeds-minder-af-60237
Professionele afzetter, ik irriteer weggebruikers.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #644 Gepost op: 16 december 2015, 14:44:54
Oma, je loopt wel heel erg hard van stapel. Je post bevat dan ook heel veel zaken die je zelf invult, op basis van je gevoel over dit forum.
De reden dat je beter naar een website als flitsforum.nl kunt gaan is vanwege de expertise, daar worden alleen maar zulke casussen geplaatst en kun je dus veel meer informatie uithalen. De personen die daar reageren hebben doorgaans veel meer ervaring met zulke zaken dan de gemiddelde hulpverlener hier. Er zullen er ongetwijfeld een aantal zijn die het antwoord feilloos weten, maar of die reageren? Bij het flitsforum weet je zeker dat je juist zit.

Als jij vragen over je auto hebt ga je toch ook niet naar een fietsenwinkel? Ondanks dat de monteur je misschien wel kan helpen  ;).

Even terzijde, ik zie je de laatste tijd wat klagen over reacties op dit forum. Je houdt dit zelf in stand door zulke berichten te plaatsen, jij vult namelijk op een negatieve manier in wat ik zou moeten denken. De reden zoals jij die beschrijft is namelijk niet de reden dat ik de vraagsteller doorverwijs. Daar stoor ik me aan (en nu niet in een PB).
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #645 Gepost op: 16 december 2015, 17:20:18
Citaat van: silque link=msg=1392161 date=1450273494
Oma, je loopt wel heel erg hard van stapel. Je post bevat dan ook heel veel zaken die je zelf invult, op basis van je gevoel over dit forum.
De reden dat je beter naar een website als flitsforum.nl kunt gaan is vanwege de expertise, daar worden alleen maar zulke casussen geplaatst en kun je dus veel meer informatie uithalen. De personen die daar reageren hebben doorgaans veel meer ervaring met zulke zaken dan de gemiddelde hulpverlener hier. Er zullen er ongetwijfeld een aantal zijn die het antwoord feilloos weten, maar of die reageren? Bij het flitsforum weet je zeker dat je juist zit.

Als jij vragen over je auto hebt ga je toch ook niet naar een fietsenwinkel? Ondanks dat de monteur je misschien wel kan helpen  ;).

Even terzijde, ik zie je de laatste tijd wat klagen over reacties op dit forum. Je houdt dit zelf in stand door zulke berichten te plaatsen, jij vult namelijk op een negatieve manier in wat ik zou moeten denken. De reden zoals jij die beschrijft is namelijk niet de reden dat ik de vraagsteller doorverwijs. Daar stoor ik me aan (en nu niet in een PB).

Ik verwijs ook geen forumleden met een medisch vraag door naar een forum waar meer expertise zou zijn. Brandweermensen verwijzen ook geen forumleden door naar andere fora waar meer expertise zou zijn.

Er is geen noodzaak forumleden die iets vragen door te verwijzen omdat iedere vraag op hulpverleningsforum dan niet meer beantwoord hoeft te worden omdat er altijd wel een website of instantie is met meer expertise.


Grumpy91

  • Rode Kruis hulpverlener, werkzaam in zorgsector
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,145
  • If you can Dream it, you can do it!
Reactie #646 Gepost op: 16 december 2015, 17:24:09
Dus al die gespecialiseerde forums van brandweer en specifieke dingen (niet alleen HV gericht) kunnen beter afgeschaft worden? Aangezien alles hier (of een ander algemeen forum) beantwoord kan worden?
Hulpverlener, vrijwilliger, beheerder Social Media bij Rode Kruis locatie Roermond.    Al mijn bijdragen zijn volledig op eigen titel


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #647 Gepost op: 16 december 2015, 17:39:51
Citaat van: Grumpy91 link=msg=1392205 date=1450283049
Dus al die gespecialiseerde forums van brandweer en specifieke dingen (niet alleen HV gericht) kunnen beter afgeschaft worden? Aangezien alles hier (of een ander algemeen forum) beantwoord kan worden?

Er is nogal een verschil tussen een vraag niet kunnen beantwoorden of een vraag niet willen/mogen beantwoorden.

Politiemensen hebben geen bijzondere positie op dit forum. Als zij een vraag niet willen of mogen beantwoorden posten ze gewoon helemaal niets. Een ander forumlid kan de vraag beantwoorden. Een politieman kan alleen zeker weten dat elders meer expertise aanwezig is als hij alle forumleden van het hulpverleningsforum kent. Als hij ze niet allemaal kent weet hij niet eens of er hier iemand is met veel meer expertise.

Gebrek aan expertise is een slap excuus omdat in andere discussies zodra het uitkomt wel geciteerd wordt van andere websites buiten dat veel op het andere forum gewoon informatie is overgenomen uit wetgeving of websites van o.a. CJIB.


Grumpy91

  • Rode Kruis hulpverlener, werkzaam in zorgsector
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,145
  • If you can Dream it, you can do it!
Reactie #648 Gepost op: 16 december 2015, 17:46:09
Citaat van: Oma link=msg=1392208 date=1450283991
Er is nogal een verschil tussen een vraag niet kunnen beantwoorden of een vraag niet willen/mogen beantwoorden.

Politiemensen hebben geen bijzondere positie op dit forum. Als zij een vraag niet willen of mogen beantwoorden posten ze gewoon helemaal niets. Een ander forumlid kan de vraag beantwoorden. Een politieman kan alleen zeker weten dat elders meer expertise aanwezig is als hij alle forumleden van het hulpverleningsforum kent. Als hij ze niet allemaal kent weet hij niet eens of er hier iemand is met veel meer expertise.

Gebrek aan expertise is een slap excuus omdat in andere discussies zodra het uitkomt wel geciteerd wordt van andere websites buiten dat veel op het andere forum gewoon informatie is overgenomen uit wetgeving of websites van o.a. CJIB.


Ik doelde met mijn bericht op het bericht van Oma voor mij.
Hulpverlener, vrijwilliger, beheerder Social Media bij Rode Kruis locatie Roermond.    Al mijn bijdragen zijn volledig op eigen titel


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #649 Gepost op: 16 december 2015, 18:42:22
Normaal heb je interessante bijdragen, maar nu komt er toch een bak onzin uit  :-X. Dit is een algemeen hulpverleningsforum, daar kun je uiteraard terecht met je vragen over bezwaarprocedures maar ik denk dat zo iemand veel meer profijt heeft bij een website als flitsservice. Sterker nog, dat weet ik wel zeker.

Net als dat iemand hier komt vragen hoe hij een taart moet bakken, zijn dak waterdicht moet krijgen of de visumprocedure in Wit Rusland werkt; ook die worden geholpen door op een ander forum te wijzen. Dat heeft niets, maar dan ook echt niets te maken met het feit dat politiemensen vinden dat anderen geen vrijheden hebben of het niet eens zijn met de gang van zaken. Het is al helemaal niet zo dat iemand daarom niet welkom is op dit forum. Spreek dus vooral voor jezelf, maar ga niet de wijsneus uithangen door mij te vertellen hoe ik mijn eigen bijdrage bedoel ;).
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.