Levensreddende arts krijgt prent

Auteur Topic: Levensreddende arts krijgt prent  (gelezen 20383 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #30 Gepost op: 19 november 2010, 17:10:26
Heb het overwogen, maar er niet voor gekozen. Ik ben namelijk geen taxi service, en ik ga ook niet voor hem uit rijden. Wat mij betreft is dat een probleem van het ziekenhuis. Die moeten er voor zorgen dat er een kinderarts beschikbaar is, en indien ze met piket werken moet hij gewoon een opvallend voertuig krijgen.....
Als we daar mee beginnen is het hek van de dam...


Nee, dan krijg je een flinke wirwar aan extra opvallende auto's. In 99 vd 100 ziekenhuizen zijn namelijk buiten kantooruren geen specialisten aanwezig, wel basisartsen en/of specialisten in opleiding die een allereerste opvang kunnen doen. Afhankelijk van het specialisme zijn er vervolgens eisen binnen welke tijd de specialist in het ziekenhuis moet kunnen zijn (zo moet een chirurg of kinderarts er binnen 15 minuten zijn tijdens zijn/haar dienst maar zal een dermatoloog veel minder harde eisen krijgen).


Vroemvroem

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 586
Reactie #31 Gepost op: 19 november 2010, 17:25:51
Ik denk dat dit probleem heel simpel te tackelen is door de eisen voor de stadswachten iets op te schroeven. Want als je dit soort taferelen krijgt...


YNPD

  • Agent
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 393
Reactie #32 Gepost op: 20 november 2010, 14:28:50
Die beschikbaarheid ben ik sowieso met je eens, het overige is jouw keuze van dat moment. Geen prent geven/begrip tonen vind ik getuigen van een flexibele opstelling, netjes. Maar wat nou als die wagen zich op een hoop rijdt, een andersoortig ongeval veroorzaakt etc. etc., ben jij dan niet degene die hem die 'vrijbrief' heeft gegeven? Je zult het ongetwijfeld ook van z'n rijgedrag van dat moment laten afhangen. Een busbaan pakken is wat anders dan met 120 door de binnenstad scheuren natuurlijk. Ik denk dat ik je wel kan golven  O0
Juist op het moment dat je als agent voor hem uit rijdt en die kinderarts overkomt wat heb je als agent wat uit te leggen qua aansprakelijkheid. Nu gaat hij op eigen verantwoording verder.

Iemand die zijn rijbewijs niet bij zich heeft en ik bekeur hem daar voor mag van mij, na een check bij de meldkamer, ook zijn weg vervolgen. Ik vertel hem daar altijd bij dat hij echter bij de volgende straat weer een bekeuring kan krijgen en dat het op z'n eigen verantwoording is.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #33 Gepost op: 20 november 2010, 18:45:38
Bij de plaatselijke supermarkt hier zet de chauffeur de ambulance ook altijd op de invalidenparkeerplaats, die is immers het dichtstbij. En bij een bezoekje aan de McDonald's staat de ambulance ook gewoon half op de stoep voor het pand, hoor. Heb nog nooit gehoord dat daar een bekeuring voor is gegeven.

Op een invaliden-PP is gewoon ''not done''. Je hebt immers een voorbeeldfunctie. Met een melding, 100 punten. Maar niet voor je broodje kaas o.i.d.
Dan kun je beter een stoep pakken waarmee je niemand hindert. (indien trottoir breed genoeg) M.a.w: ook ik zet 'm indien nodig overal gerust neer, maar de invaliden-PP is wel de laatste plaats.

OT: met spoed dus gewoon op een invalidenparkeerplaats. Maar ben ook benieuwd naar de andere kant van het verhaal, mocht die er zijn. Want zoals anderen hier ook al hebben aangegeven; stadswachten kunnen behoorlijk ''doorslaan''.


DF

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 88
Reactie #34 Gepost op: 20 november 2010, 23:42:37
Ik hoorde vandaag van een huisarts, dat de borden die zij gebruiken met visite-arts en het bekende slangetje eigenlijk helemaal niet rechtsgeldig zijn maar worden gedoogd door de plaatselijk politie. Wie kan hier meer duidelijkheid in geven?
Komen de vissen boven, dan is er mooi weer te beloven.


Ba(a)s

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,055
Reactie #35 Gepost op: 21 november 2010, 00:04:09
Ik hoorde vandaag van een huisarts, dat de borden die zij gebruiken met visite-arts en het bekende slangetje eigenlijk helemaal niet rechtsgeldig zijn maar worden gedoogd door de plaatselijk politie. Wie kan hier meer duidelijkheid in geven?
Om als voorbeeld het 'bekende slangetje', de esculaap dus, te nemen: dat is geen beschermd symbool. Dat betekent in principe dat iedereen het symbool mag voeren, dus het spreekt voor zich dat het niet rechtsgeldig is. Ook een bordje met "visite-arts" is niet rechtsgeldig, simpelweg omdat iedereen zo'n ding kan maken en een agent zomaar niet een foutparkeerder mag negeren, omdat er een dergelijk bordje in zijn auto ligt.
Wanneer de betreffende agent er echter van op de hoogte is dat de auto - met de esculaap en het bordje - die fout geparkeerd staat, wel degelijk van een huisarts is, kan hij ervoor kiezen om de beste man niet te bekeuren. Dit is dan echter wel een persoonlijke keuze, die niets te maken heeft met de wetgeving op dat gebied. Tenminste, als er op dat gebied niets geregeld is door de huisarts.

Ik zou me voor kunnen stellen dat dit in dorpen aanzienlijk meer voorkomt dan in grotere steden, omdat er in de laatste groep vaak meer huisartsen en meer agenten te vinden zijn. In de kleinere dorpen gaat het dan vaak om één huisarts die iedereen kent, en dan zie je vaak dat bovenstaande situatie voorkomt.
You flyin' with me? You better wear your seatbelt..


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #36 Gepost op: 21 november 2010, 21:46:11
In Frankrijk is er een nationaal systeem met esculaap en tekstbordje voor het parkeren en identificeren van de autos van verloskundigen, artsen en verpleegkundigen. Op motoren etc. ben ik die echter nog niet tegen gekomen;-)
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


Deesli

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 60
Reactie #37 Gepost op: 22 november 2010, 16:42:15
Bij de plaatselijke supermarkt hier zet de chauffeur de ambulance ook altijd op de invalidenparkeerplaats, die is immers het dichtstbij. En bij een bezoekje aan de McDonald's staat de ambulance ook gewoon half op de stoep voor het pand, hoor. Heb nog nooit gehoord dat daar een bekeuring voor is gegeven.

Wij hebben één keer onze ambu voor de McDonalds op de stoep gezet, en ook wij kregen een prent onder onder ruitenwisser, terwijl er ook nog een bordje onder het dashboard ligt waarop staat ontheffing.. (uiteindelijk ook weer kwijtgescholden)..

En ook wij zetten onze ambu bij de albert heijn op de invalideplek.. denk dat iedereen dat wel doet.. Straks moet je weg, en moet je ook nog een kwartier naar je auto rennen..


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #38 Gepost op: 22 november 2010, 17:04:06
Bij de plaatselijke supermarkt hier zet de chauffeur de ambulance ook altijd op de invalidenparkeerplaats, die is immers het dichtstbij. En bij een bezoekje aan de McDonald's staat de ambulance ook gewoon half op de stoep voor het pand, hoor. Heb nog nooit gehoord dat daar een bekeuring voor is gegeven.

Moet je voor de gein eens doen met een politie auto  ::)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Deesli

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 60
Reactie #39 Gepost op: 22 november 2010, 17:09:31
Moet je voor de gein eens doen met een politie auto  ::)

Wat dan? Krijg je dan ook een boete??
Ik snap de lol er niet helemaal van  e050