Politie mag wl verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!

Auteur Topic: Politie mag wl verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!  (gelezen 200666 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Smoke

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 294
Beste politiecollega's

Bij mij heerst de vraag of het bij jullie is toegestaan om zonder optische en geluidssignalen door een rood verkeerslicht te rijden zonder een prio 1, 2 of 3?

Graag wil ik weten hoe dit nou in elkaar zit.

Glenn
Brandweer Zeist


BRANDWEERMAN/VROUW WORD JE NIET, DAT BEN JE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,925
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Sven

  • Gast
Ja dus. ;)


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,925
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
ehm....dat bedoelde ik idd :P ;)
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


112 Brabant.nl

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 588
  • Fotograaf
    • 112 Brabant.nl
Korte vraag die hierop inhaakt: Als ik stel dat ook agenten in functie nooit en te nimmer artikel 5 WVW mogen overtreden, heb ik het dan bij het rechte eind?
Voor het laatste nieuws en de meest actuele fotoreportages over hulpverlening in Brabant ga naar www.112brabant.nl !


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,925
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
ja


(kort antwoord ook) ;)
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
ja


(kort antwoord ook) ;)

Uitzondering: het hinderen van andere weggebruikers. Dit is niet te voorkomen natuurlijk.
Wout


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,925
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
voor hinder zal het OM een zaak niet ontvankelijk verklaren, alleen voor het veroorzaken van gevaar kan op grond van art 5 opgetreden worden....
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


112 Brabant.nl

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 588
  • Fotograaf
    • 112 Brabant.nl
Ik zal mijn vraag even toelichten. Naar aanleiding van een televisiuitzending van het SBS6 programma 'wegmisbruikers' heb ik een klacht ingediend bij het korps haaglanden. De 'verdachte' reed alleen maar 30 km/u te hard en deed verder niks verkeerd. Om erbij te kunnen komen haalde de bestuurder van de VROS auto echter stunts uit die niet door de beugel kunnen. Ee afstand van 3,5 meter (is goed te berekenen nav de strepen op het asfalt) bij een snelheid van 120 km/u is geen hinderen maar gevaar veroorzaken. Verder hebben ze een auto afgesneden, een verdrijvingsvlak overschreden en rechts ingehaald. Dat je dit met een opvallend voertuig voorzien van optische en geluidssignalen ala, maar niet op deze manier.... Andere weggebruikers verwachten dat totaal niet.

Mijn klacht is afgewezen omdat de projectleider van het verkeersteam vond dat de agent alles in het werk had gesteld om de veiligheid te waarborgen (yeah right, lekker objectief....) maar dat het gedrag wel hinderlijk op overige weggebruikers kon overkomen. Mijns inziens geven ze hiermee overschrijding van art.5 WVW zelf toe. De zaak gaat door naar ombudsman, wellicht dat die er wl een objectief oordeel over kan geven.
Voor het laatste nieuws en de meest actuele fotoreportages over hulpverlening in Brabant ga naar www.112brabant.nl !


Sven

  • Gast
Naar mijn mening is hier geen sprake van overtreding van artikel 5 Wegenverkeerswet 1994. Artikel 5 is een zogenoemd kapstok artikel. Dit houdt in dat gedrag dat gevaar veroorzaakt maar niet met name wordt genoemd door dit artikel wordt opgevangen. Naar mijn mening pleegde betreffende agent een aantal verkeersovertredingen. Hiervoor is de voor de politie beschikbare ontheffing van toepassing en wordt deze naar mijn mening terecht gebruikt.

Met betrekking tot de camerabeelden vanuit een VROS-wagen kan ik voorts nog aanvullen dat deze nogal vertekenen in verband met de ingestelde zoomlens. In het programma "Blik op de Weg" is daar eens aandacht aan besteed.

Tevens hebben politiemensen, en zeker die van verkeersteams/KLPD, een goede extra rij-opleiding genoten, soms zelfs meerdere.

Succes met je klacht.