Vuurwerkramp - Enschede 13-05-2000

Auteur Topic: Vuurwerkramp - Enschede 13-05-2000  (gelezen 83508 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Advies

  • Verbannen gebruiker
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 312
Reactie #60 Gepost op: 31 mei 2010, 17:46:25
http://www.rtvoost.nl/tv/default.aspx?uid=157483

artikel zelf er bij; kleine moeite groot plezier  O0

Dossier Vuurwerkrampmaandag 31 mei 2010
Nieuwe onthullingen over de Vuurwerkramp
Begin mei kwam RTV Oost met een aantal onthullingen over de nasleep van de Vuurwerkramp. Naar aanleiding hiervan besloot het Openbaar Ministerie het onderzoek opnieuw te openen.

Vandaag komt RTV Oost opnieuw met een aantal onthullingen. Zo blijkt het team dat onderzoek deed naar de vuurwerkramp onzorgvuldig omgesprongen te zijn met getuigenverklaringen. RTV Oost stuitte in het dossier van het rechercheteam dat de vuurwerkramp onderzocht op enkele opmerkelijke zaken.
www.rtvoost.nl


erik 67

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,622
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #61 Gepost op: 2 juni 2010, 20:38:20
Getuige zag mogelijk Bakker na ontploffing

ENSCHEDE -  Een getuige heeft op 13 mei 2000 direct na de eerste explosies die leidden tot de vuurwerkramp in Enschede, twee mannen zien lopen bij de poort van het ontplofte vuurwerkbedrijf SE Fireworks. Eén van hen was vermoedelijk Rudi Bakker, destijds een van de directeuren van de onderneming.

De getuige verklaarde op 8 juni 2000, toen haar de foto van Bakker werd getoond, dat hij de man zou kunnen zijn die ze had gezien. Een andere getuige heeft ruim een maand na de ramp gezegd dat Bakker op de dag van de ontploffing om 16.00 uur een afspraak met hem op het vuurwerkbedrijf had en daarom ook daar zou moeten zijn geweest.

Advocaat Gabriël Meijers van de andere voormalige directeur, Willy Pater, heeft het bestaan van de verklaringen woensdag bevestigd. Hij heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Almelo inmiddels gevraagd om deze getuigenissen mee te nemen in een aanvullend onderzoek naar de oorzaak van de ramp. Dat is inmiddels geopend.

Een woordvoerster van het OM wil niet specifiek ingaan op welke verklaringen er precies bij dit onderzoek worden meegenomen.

Ze zegt dat alle informatie uit het oude dossier en nieuwe verklaringen worden meegenomen die antwoord kunnen geven op de nieuwe onderzoeksopdracht. Die luidt: „Onderzoek alle nieuwe informatie die antwoord kan geven op de vraag welke gebeurtenissen op het terrein van SE Fireworks op 13 mei 2000 voorafgingen aan het 'eerste vlammetje' en wie daar bij betrokken is of zijn geweest.”

De vuurwerkramp kostte aan 23 mensen het leven en er raakten bijna duizend mensen door gewond. De woonwijk Roombeek, waar SE Fireworks stond, is door de ramp verwoest.

Deze maand kondigden politie en justitie het aanvullend onderzoek aan. Reden daarvoor is dat getuigen hadden vernomen dat medewerkers van SE Fireworks voorafgaand aan de explosie op het terrein zijn geweest. Een nieuw rechercheteam en het OM horen onder anderen de schoonzus van oud-directeur Pater. Die zei onlangs dat Pater, zijn vrouw en twee medewerkers enkele uren voor de explosies op het terrein zijn geweest.

De advocaat van Bakker, Jillis Roelse, bestempelt het verzoek van zijn collega Meijers als „complete kletskoek. Hij probeert hiermee de schijnwerper van Pater af te halen”, stelt Roelse. „Daar liggen wij geen seconde wakker van. Bakker zet zich al tien jaar in voor het onderzoek naar de ware toedracht. Pater houdt al die tijd zijn mond.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6845038/__Getuige_zag_mogelijk_Bakker_bij_ramp__.html?p=18,2


Aram Mukanay

  • Adviseur Risicobeheersing / Informatiemanager ROT
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,067
Reactie #62 Gepost op: 7 juni 2010, 17:33:41
Aangifte tegen klusser SE Fireworks

BOEKELO - Tegen de klusjesman van SE Fireworks is aangifte gedaan van onder meer poging tot doodslag. RTV Oost-verslaggever Rob Vorkink en cameraman Frans Strikker waren het slachtoffer.

Vorkink en Strikker waren bezig met hun serie 'tien jaar na de vuurwerkramp' en probeerden in contact te komen met de klusjesman van het ontplofte vuurwerkbedrijf. Het tweetal begaf zich naar een campingterrein in Boekelo, waar de man woont. Die was niet bepaald blij met het bezoek en joeg de twee van het terrein af. Hij gebruikte hiervoor een knuppel.
Volgens RTV Oost zijn er opnames gemaakt van het slaan met de knuppel en zijn die aan de politie afgedragen. De aangifte is gericht aan de klusjesman en zijn vrouw.

Bron: www.telegraaf.nl
Adviseur Risicobeheersing / Informatiemanager ROT bij Brandweer en Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland


pelagiapeil

  • Gast
Reactie #63 Gepost op: 7 juni 2010, 23:12:06
Nieuwe onthullingen over de Vuurwerkramp

Begin mei kwam RTV Oost met een aantal onthullingen over de nasleep van de Vuurwerkramp. Naar aanleiding hiervan besloot het Openbaar Ministerie het onderzoek opnieuw te openen.

Vandaag komt RTV Oost opnieuw met een aantal onthullingen. Zo blijkt het team dat onderzoek deed naar de vuurwerkramp onzorgvuldig omgesprongen te zijn met getuigenverklaringen. RTV Oost stuitte in het dossier van het rechercheteam dat de vuurwerkramp onderzocht op enkele opmerkelijke zaken.


Ik weet niet hoe ik het filmpje hier kan krijgen
dus hieronder de link.
10 jaar na de ramp

http://www.rtvoost.nl/tv/default.aspx?uid=157483


erik 67

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,622
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #64 Gepost op: 21 juni 2010, 15:36:21
Tientallen nieuwe tips vuurwerkramp

ALMELO -  Bij het Openbaar Ministerie (OM) in Almelo zijn 45 nieuwe tips over de vuurwerkramp in Enschede binnengekomen, meldde het OM maandag. Een maand geleden besloot het OM een nieuw onderzoek te starten naar de oorzaak van de vuurwerkramp op 13 mei 2000.

Er zijn inmiddels tientallen tips binnengekomen in het kader van een nieuw onderzoek naar de Enschedese vuurwerkramp...
 Aanleiding was onder meer een uitspraak van de schoonzus van oud-directeur Willy Pater. Die vertelde dat Pater met twee medewerkers kort voor de ramp op het terrein van SE Fireworks was. De oud-directeur heeft dit altijd ontkend. Het nieuwe onderzoek staat onder leiding van de politie Noord-en Oost-Gelderland. Volgens het OM gaat het onderzoek nog enkele weken duren. De verhoren en het verwerken van de informatie kost veel tijd. Over de aard van de nieuwe tips heeft het OM geen mededelingen gedaan.

Bij de vuurwerkramp kwamen 23 mensen om het leven. Bijna duizend mensen raakten gewond en de wijk Roombeek werd vrijwel geheel verwoest.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7006945/__Tientallen_nieuwe_tips_vuurwerkramp__.html


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #65 Gepost op: 9 juli 2010, 19:43:29
http://nos.nl/tekst/170761-claim-grolschverzekeraars-afgewezen.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nosnieuws+%28NOS+Teletekst%29

Claim Grolsch-verzekeraar afgewezen
Update: vrijdag 9 jul 2010, 14:11

De Staat hoeft niet op te draaien voor schade aan de Grolsch-fabrieken in Enschede als gevolg van de vuurwerkramp van 13 mei 2000.Dat heeft de Hoge Raad bepaald.

Bij de ramp werd voor ruim 60 miljoen euro schade aangericht aan gebouwen van de bierbrouwer. De schade werd vergoed door de verzekeraar, die vervolgens een claim bij de overheid neerlegde. Die zou onrechtmatig hebben gehandeld omdat bekend was dat de situatie bij het bedrijf SE Fireworks onveilig was.

De Hoge Raad is het daar niet mee eens en zegt dat de overheid in dit geval niet aansprakelijk kan worden gsteld.


Guust

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 723
  • Don't shoot the messenger!
Reactie #66 Gepost op: 10 augustus 2010, 08:41:30
di 10 aug 2010,
    
'Braaksporen op plaats vuurwerkramp gevonden'
 ENSCHEDE -  De vuurwerkramp in Enschede in 2000 is mogelijk veroorzaakt door een mislukte inbraak bij SE Fireworks. De politie heeft tijdens onderzoek in 2005 en 2006 bewijs gevonden dat tenminste een van de opslagplaatsen van het bedrijf was opengebroken. Bij die diefstal zou door ondeskundig handelen van de inbrekers het eerste vlammetje kunnen zijn ontstaan dat daarna leidde tot het ongeluk.


Dit blijkt uit een reconstructie van onderzoeker Bas van den Heuvel van bureau MSNP, waarover dagblad TC Tubantia dinsdag bericht. De forensisch adviseur adviseerde de politie onder meer bij het onderzoek naar de Schipholbrand. Hij presenteerde de reconstructie op persoonlijke titel tijdens een bijeenkomst van slachtoffers van de vuurwerkramp die maandagavond in Enschede plaatsvond.

Het verhaal staat haaks op een theorie die RTV Oost in mei presenteerde. De regionale omroep stelde toen dat getuigenverklaringen uitwezen dat het om een bedrijfsongeval zou gaan.

De politie heeft de afgelopen jaren alle getuigenverklaringen en gevonden sporen opnieuw bekeken in de hoop nieuw licht op de zaak te kunnen werpen. „Een groot probleem is dat een aantal betrokkenen systematisch hun eigen verhalen in de media hebben verspreid”, stelt Van den Heuvel na de bijeenkomst. „Dat heeft de zaak flink vertroebeld.” Hij verwijst hiermee onder meer naar de reportageserie die RTV Oost in mei uitzond over de ramp. „Daarmee werd het hele trauma alleen maar weer opgerakeld.”

Diefstal was overigens al een van de scenario's waar de politie rekening mee hield. Maar het aantreffen van de braaksporen is volgens Van den Heuvel nog niet eerder naar buiten gebracht. De politie komt waarschijnlijk eind augustus met een nieuwe presentatie van het uitgebreide feitenonderzoek naar de ramp dat de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden.

Bij de vuurwerkramp kwamen 23 mensen om het leven. Bijna duizend mensen raakten gewond en de wijk Roombeek werd vrijwel geheel verwoest.


bron www.telegraaf.nl


JarnoF

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,110
  • Geïnteresseerd in de hulpverlening
    • JarnoFlinkers.nl
Reactie #67 Gepost op: 10 augustus 2010, 15:42:40
Vuurwerkramp Enschede

Vond net deze oude content van de vuurwerkramp in Enschede. Geupload op de 29e mei 2010. Waarschijnlijk nog niet bij iedereen bekend en geeft een goed beeld van het ingezette aantal hulpverleners

(Let vooral op de Duitse hulpverleners die aankomen op 3m36)


Nico_B

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 168
Reactie #68 Gepost op: 11 augustus 2010, 10:29:26
ENSCHEDE - Er is geen bewijs dat rond de vuurwerkramp op 13 mei 2000 is ingebroken bij SE Fireworks. Dat stelt de politie Twente. Ze reageert daarmee op de theorie van forensisch onderzoeker Bas van den Heuvel, die meent dat de ramp is ontstaan door een mislukte vuurwerkroof.

Zie ook:
'Vuurwerkramp ontstaan door inbraak'
“Voor het scenario dat Van den Heuvel trekt, zien wij geen aanleiding”, zegt politiewoordvoerder Chantal Westerhoff. Politie en justitie zien voorlopig geen aanleiding voor een nieuw onderzoek naar een inbraak bij SE Fireworks. „We nemen de conclusies en bevindingen van Van den Heuvel voor kennisgeving aan.”, aldus de woordvoerster.


Bron Twentse courant Tubantia
Groet Nico_B


pelagiapeil

  • Gast
Reactie #69 Gepost op: 15 augustus 2010, 17:21:52
Ik ben bang dat het nooit bekend zal worden wat er precies gebeurt is.