Weggebruikers negeren ❌ rode kruizen ❌

Auteur Topic: Weggebruikers negeren ❌ rode kruizen ❌  (gelezen 367263 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

0501

  • Dienst Infra | Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 523
Reactie #1430 Gepost op: 20 oktober 2016, 20:25:31
Citaat van: peen van dienst link=msg=1453283 date=1476973283
Ik heb er maar weer eens een itempje aan besteed...

http://www.regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/26118-rode-kruizen-massaal-genegeerd-op-de-a4

Peen

Mooi eens zoveel foto's erbij met de overtreders vol in beeld.

Alleen wat je dan weer daar als collega's (natuurlijk weer zonder hesje of gele jas) denkt te kunnen betekenen...
Al mijn bijdragen op dit forum zijn volledig op eigen titel.


Haageneesch

  • Foto- en videograaf.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,952
  • Foto- en videograaf Den Haag, PPK-houder.
    • Haageneesch
Reactie #1431 Gepost op: 21 oktober 2016, 00:44:37
Citaat van: 0501 link=msg=1453336 date=1476987931
Alleen wat je dan weer daar als collega's (natuurlijk weer zonder hesje of gele jas) denkt te kunnen betekenen...
Aanrijding letsel; dus blauw mee.


HIT

  • Eigenaar HarmInfraTransport
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,045
    • Harm Infra Transport
Reactie #1432 Gepost op: 21 oktober 2016, 01:06:05
Citaat van: Haageneesch link=msg=1453376 date=1477003477
Aanrijding letsel; dus blauw mee.
Ik denk dat ie eerder bedoelt hoe slecht dat nieuwe uniform zichtbaar is, en dat je met een voertuig op de vluchtstrook toch wel wat zichtbaarder bent.

Citaat van: Haageneesch link=msg=1453326 date=1476985154
Dat nog niet eens. Het kwijtraken van het rijbewijs voor (wat is het tegenwoordig: minimaal een maand?) vele zakelijke (dus de leasebakken én de vrachtwagens) een veel duurdere grap. Die 2300 wordt gewoon zakelijk afgeboekt.
In 1992 was er een overleg tussen verkeersspecialisten van KMar, Politie, ILT en RWS en toen opperden wij al om het invorderen van het rijbewijs. Maar dit werd toen al gezien als een te zware  maatregel. Ook het innemen van het rijbewijs bij overtredingen van meer dan 50 km/h was "nicht im frage".
Toen ik zes jaar geleden hier op het forum zei dat men het rijbewijs moest innemen bij overtredingen rood kruis werd er lachend gereageerd "het is maar bij opbouw en weghalen van verkeersmaatregelen" was toen de reactie. Nu het vaker gebeurt ook bij afzettingen mbt IM zijn ook ineens veel mensen van Politie om.....
Professionele afzetter, ik irriteer weggebruikers.


0501

  • Dienst Infra | Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 523
Reactie #1433 Gepost op: 21 oktober 2016, 09:13:34
Citaat van: Haageneesch link=msg=1453376 date=1477003477
Aanrijding letsel; dus blauw mee.

Haha, nee ik doelde meer op dit:

Al mijn bijdragen op dit forum zijn volledig op eigen titel.


Haageneesch

  • Foto- en videograaf.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,952
  • Foto- en videograaf Den Haag, PPK-houder.
    • Haageneesch
Reactie #1434 Gepost op: 21 oktober 2016, 12:09:40
Citaat van: 0501 link=msg=1453393 date=1477034014
Haha, nee ik doelde meer op dit:


Ah! Ja, goede vraag  ::)


ir. Auditor

  • Ingenieur die nog geen band kan plakken.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,654
  • Do one thing every day that scares you (M Schmich)
Reactie #1435 Gepost op: 21 oktober 2016, 13:10:26
Citaat van: Haageneesch link=msg=1453326 date=1476985154
Dat nog niet eens. Het kwijtraken van het rijbewijs voor (wat is het tegenwoordig: minimaal een maand?) vele zakelijke (dus de leasebakken én de vrachtwagens) een veel duurdere grap. Die 2300 wordt gewoon zakelijk afgeboekt.

Ik denk dat dat zakelijk afboeken wel meevalt. Ik heb meerdere leasebakken gehad, voor meerdere bedrijven gewerkt, (en ook meerdere boetes ontvangen...), maar in het arbeidscontract heeft tot nu toe altijd gestaan: Verkeersboetes zijn voor rekening van de bestuurder en worden door de leasemaatschappij doorgestuurd. Indien ze niet tijdig betaald worden zullen ze van het salaris worden ingehouden om verhogingen te voorkomen.


André Welten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,295
Reactie #1436 Gepost op: 21 oktober 2016, 13:27:00
Niet meer afdoen met geldboetes, niet meer aanmerken als overtreding, maar misdrijf en als gevolg daarvan gewoon dagvaarden...


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #1437 Gepost op: 21 oktober 2016, 14:48:14
Haha, nee ik doelde meer op dit:


In plaats van met beide armen te zwaaien kan hij m.i. beter eerst een hesje aan doen en dan de kentekens noteren voor roodkruis verbaal.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #1438 Gepost op: 21 oktober 2016, 15:16:29
Ik gok dat dit een stukje (begrijpelijke) frustratie is geweest, niet altijd handig maar wel begrijpelijk.
Volgende keer een hesje aan en pennen maar... of gewoon de foto's bij R15 opvragen  ;)
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #1439 Gepost op: 15 november 2016, 18:45:04
Op de bon na negeren rood kruis

Laatste update: 15-11-2016 | 08:56

Boesingheliede - Negen automobilisten hebben maandagavond rond 23.30 uur een boete gekregen, omdat ze het rode kruis boven de weg negeerde.

Dat gebeurde na een eenzijdige aanrijding op de A5 bij Boesingheliede. Vanwege de verkeersveiligheid stelde wegbeheerder Rijkswaterstaat de rijstrooksignalering in werking. Boven de betrokken rijstrook werd het rode kruis aangezet. Dit om een veilige werksituatie te creëren voor de hulpdiensten.

Tijdens het afhandelen van de aanrijding werd door een groep automobilisten het rode kruis genegeerd. In totaal werden negen automobilisten op de bon geslingerd, zij krijgen binnenkort via het Centraal Justitieel Incasso Bureau de boete van 230 euro thuisgestuurd.

Veiligheid
Rijkswaterstaat neemt met onder andere rijstrookafsluitingen, botsabsorbers en pijlwagens al maatregelen om wegwerkers, weginspecteurs en hulpverleners te beschermen tegen ongevallen. Het rode kruis is een belangrijke verkeersmaatregel om de weggebruiker tijdig aan te geven dat een rijbaan niet meer mag én kan worden gebruikt.
Samen sterk in de hulpverlening!