Opkomsttijden en dekkingsplannen

Auteur Topic: Opkomsttijden en dekkingsplannen  (gelezen 105694 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

firemanr

  • Gast
Reactie #30 Gepost op: 19 januari 2004, 22:02:53
Zo is dat hier ook, alleen hebben we geen klok, maar 3 verlichte cijferblokken naast elkaar met een 3 een 4 en een 6 erop. Deze gaan branden nadat het resp. 3,4 of 6 minuten geleden is dat het alarm gegaan is.... ;)

En bij 3:50 gaat er een toeter.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #31 Gepost op: 19 januari 2004, 22:04:00
Heeft wel degelijk invloed op de aanrijd tijd naar en van de kazerne.
aan de bebouwing kunnen we niks meer doen,maar gemeentes plaatsen ook meer en meer drempels en bloembakken


Willem58

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 129
Reactie #32 Gepost op: 20 januari 2004, 00:53:43
Misschien is het zoals gewoonlijk gewoon een kwestie van geld??????????, Burgemeester, neemt u dan de verantwoording?????


GertvdK

  • Gast
Reactie #33 Gepost op: 20 januari 2004, 22:16:58
Het is jammer dat er weinig gereageerd wordt op de oplossing van Erik zoals ze het in Vlissingen opgelost hebben. Volgens mij is dat de ideale en relatief goedkope oplossing voor Lelystad.
Zijn er meer plaatsen die daar ervaring mee hebben?


Erik

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
    • Brandweer Goes
Reactie #34 Gepost op: 20 januari 2004, 22:24:36
Heeft wel degelijk invloed op de aanrijd tijd naar en van de kazerne.

Dat zou best wel eens zo kunnen zijn, maar de infrastructuur en de bestaande stedenbouw zijn vastliggende gegevens waar je je bij neer hebt te leggen. Het probleem is er, de bestaande infrastructuur kan een oorzaak zijn, maar ze moeten nu naar oplossingen zoeken. En die oplossingen vindt je niet in het radicaal gaan herinrichten van de stad.

Gr
Erik


Thijs

  • Gast
Reactie #35 Gepost op: 22 januari 2004, 12:33:54
De oplossing voor Lelystad kan zijn een of meerdere posten in de stad.
Ja maar dat brengt meer extra kosten met zich mee.
Oke,mee eens, maar als daarmee mensenlevens kunnen worden gered zijn de kosten met 1 uitruk ar al weer uit.


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #36 Gepost op: 22 januari 2004, 13:43:32
De oplossing voor Lelystad kan zijn een of meerdere posten in de stad.
Ja maar dat brengt meer extra kosten met zich mee.
Oke,mee eens, maar als daarmee mensenlevens kunnen worden gered zijn de kosten met 1 uitruk ar al weer uit.

Hoezo ? Een dood slachtoffer kost de gemeenschap, maar meestal de nabestaande ongeveer 5000 euro.. En gewond slachtoffer kost gemiddeld de gemeenschap 20.000 of 30.000 Euro..

Misschien ben ik cinisch hoor..


Thijs

  • Gast
Reactie #37 Gepost op: 22 januari 2004, 14:03:04
En wat kost een nieuw mensenleven? Juist onbetaalbaar


Erik

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
    • Brandweer Goes
Reactie #38 Gepost op: 22 januari 2004, 14:08:27
De oplossing voor Lelystad kan zijn een of meerdere posten in de stad.
Ja maar dat brengt meer extra kosten met zich mee.
Oke,mee eens, maar als daarmee mensenlevens kunnen worden gered zijn de kosten met 1 uitruk ar al weer uit.

24-uurs bezetting, meer posten, kazernering, alle opties brengen kosten met zich mee.

Zijn er eigenlijk nog andere berichten over deze kwestie in de media verschenen als achtergrond bij hetgeen de cdt de commandant geroepen heeft? Wat meer achtergrond zou wel wenselijk zijn.

Gr
Erik


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #39 Gepost op: 22 januari 2004, 15:49:46
En wat kost een nieuw mensenleven? Juist onbetaalbaar
weet jij hoe snel een mensenleven in gevaar komt bij een brand,na 4 minuten wordt het al heel erg peniebel voor een slachtoffer.

Dus om een mensenleven daadwerkelijk te sparen zou je op iedere hoek van een straat een kazerne moeten plaatsen