Opkomsttijden en dekkingsplannen

Auteur Topic: Opkomsttijden en dekkingsplannen  (gelezen 79336 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

honderd

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,836
    • honderd
Reactie #300 Gepost op: 28 juni 2016, 00:39:05
 ::) O0 O0 Volledig mee eens.

Daarnaast moet ik even vermelden dat een aantal (oudere) BMI's geen onderscheidt kunnen doormelden naar de RAC, dus of het om een sprinkler, rookmelder of handmelder gaat is in een aantal gevallen onbekend. Dan wordt er volgens mij altijd alarmering gedaan als "handmelder".
Mighty fine only gets you somewhere half the time.


Danny722

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,085
Reactie #301 Gepost op: 28 juni 2016, 08:22:13
Citaat van: tower-ladder link=msg=1432045 date=1466880312
Opvallend omdat inde meldtekst wel vaak vermeld wordt Handmelder, en een melding van een automatische rookmelder of een ingedrukte handmelder wel degelijk verschil maakt voor het personeel onderweg naar het object.

Bij ons in de regio maakt het ook verschil; ik het kader van verifiŽren van automatische brandmeldingen wordt er bij een handbrandmelding direct prio 1 gealarmeerd voor aangesloten objecten. Bij veel objecten wordt na het activeren van een rookmelder eerst gebeld met de vraag of de brandweer nodig is.
VRU - Post Den Dolder / Post Zeist Grote interesse brandweerkunde en natuurbrandbestrijding