Uitrukken voor dienstverlening??

Auteur Topic: Uitrukken voor dienstverlening??  (gelezen 1834 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Gepost op: 15 februari 2012, 17:00:47
We kennen de uitrukken voor dienstverlening allemaal wel

-kat in de boom
-in of buitensluiting
-stormschade
-wegdek reinigen, oliespoor weghalen

We leven nu in een tijd dat ook de brandweer moet gaan bezuinigen. Is het niet handiger om in het kader daarvan niet meer uit te rukken voor dit soort klussen? klussen die ook door mensen zelf of een bedrijf kunnen worden gedaan? Of zijn er situaties dat dit toch een brandweerklus is?




eddie van dijk

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 6
Reactie #1 Gepost op: 15 februari 2012, 20:40:36
Peter 71.

Jij zit in Eemnes bij de brandweer toch?
Als je op de site kijkt bij jullie dan hebben ze daar wel heel veel van die uitrukken (koeien en paarden in de sloot)

Dan blijven er weinig uitrukken over bij jullie  .

 :'( :o :-\


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #2 Gepost op: 15 februari 2012, 22:21:24
Peter 71.

Jij zit in Eemnes bij de brandweer toch?
Als je op de site kijkt bij jullie dan hebben ze daar wel heel veel van die uitrukken (koeien en paarden in de sloot)

Dan blijven er weinig uitrukken over bij jullie  .

 :'( :o :-\
Daar zijn wij niet zo bang voor, temeer omdat het aantal dieren te water gemiddeld een 15a20 stuks betreft. De rest is dus ook voor andere zaken. ;)
En het ene jaar hebben we er meer dan het andere jaar, vorig jaar bv viel het relatief allemaal wel mee. Ook hebben ze bij ons getracht door middel van bordjes aan de hekken met daarop het telefoonnummer van de eigenaren van het vee, ervoor te zorgen dat de mensen direct de eigenaar gingen bellen.
Maar ook dat zou maar ten dele werken, aangezien veel weilanden worden verhuurt. En men 112 makkelijker te onthouden vondt. Dus die uitrukken houden wij wel. ;)

Het gaat mij echt om zaken zoals een kat op het dak of in de boom. De meer huis en tuin klussen.


MarcoIF

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 350
    • RotterDamse Vos
Reactie #3 Gepost op: 15 februari 2012, 23:57:30
Ronduit NEE !

Als er bezuinigd moet worden moet er eerst maar naar de top gekeken worden en niet onderop snijden.
De brandweer is er voor mensen čn dieren dus ieder hulpbehoevend wezen heeft recht op goede hulp in nood.

En of dat nou een paard in de sloot of een kat op een dak/in de boom of een brandend pand met inwoners,
ieder wezen hier op de aarde heeft recht op goede hulp in nood in welke vorm dan ook.
Laten ze eerst maar eens die gecreerde onnodige burocratische met een salarisklasse waar je u van zegt werkplekken aanpakken.

Maar die blijven lekker buiten schot want dat zijn de omhoog likkende/zuigertjes die zichzelf belangrijk vinden die 2 tot 3 keer meer netto gestort krijgen.

Enja,
als gemeenteambtenaar van de werkvloer ondervindt ik dit ook !

Kortom.
Hulpverlening voor mens EN dier moet ten alle tijde voor aan.
Groetjes, Marco


HBm

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 851
  • Overleden, maar niet vergeten
    • "Hulpverleningsforum, een dagelijkse bron voor leering en vermaak"
Reactie #4 Gepost op: 16 februari 2012, 07:35:48
Ronduit NEE !

Laten ze eerst maar eens die gecreerde onnodige burocratische met een salarisklasse waar je u van zegt werkplekken aanpakken.

Helemaal mee eens!
Als een burger vindt dat hij/zij of iemand anders (mens/dier) in nood is, dan moet het mogelijk zijn en blijven om een parate hulpdienst te alarmeren.

Het probleem bij bezuinigen en herstructureringen is dat de vraagstelling vrijwel altijd wordt neergelegd bij een of meerdere van de stafafdelingen. Niet zo raar dus dat er geen voorstellen komen om daarin te snijden. Maar het is een feit dat daar het meeste valt te halen. Het mes snijdt zelfs aan twee kanten. Enerzijds de salarissen, maar anderzijds de tijdsbesparing.
Staffunctionarissen vallen je lastig met rapporten waar dan weer over vergaderd moet worden. Stafafdelingen zijn het gruis in een geoliede machine. De laatste jaren zijn deze afdelingen alleen maar verder uitgedijd. Daar verdwijnt dus een belangrijk deel van de steeds hoger wordende budgetten.
Voorheen helm met twee strepen - Overleden 21 april 2012


Bweer

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 52
Reactie #5 Gepost op: 16 februari 2012, 08:42:36
Mee eens, maar wat doen wij er aan?

De bobo's houden zichzelf en hun vriendjes wel in stand.

En op de werkvloer bezuinigen is lekker makkelijk, want de politiek snapt toch niet hoe het werkt.


Arnold van Leeuwen

  • Manschap, chauffeur, bevelvoerder, medewerker OTO
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 271
Reactie #6 Gepost op: 16 februari 2012, 09:02:45
Volgens mij gaat dit topic niet over waar de bezuinigingen volgens ons moeten plaats vinden maar meer of de dienstverlenende meldingen nog bij het karakter van de brandweer passen.
Daarnaast zou in het kader van bezuinigingen dit wat op kunnen leveren als we het niet meer doen.

Mijn mening is wat verdeelt. Als iemand ons roept voor mensen en dieren in nood dan moeten we daar gewoon optreden, zonder twijfel.
Toegang verschaffen omdat iemand zich buitengesloten heeft is erg netjes om te doen net als kleine wateroverlasten bij gesprongen leidingen.
Vaak kunnen we dan niet echt wat doen maar het geeft de burger een goed gevoel om even iemand ter plaatse te hebben die wat dingen van organiseren of wat tips kan geven.

Wegdek reinigen vind ik al op het randje (hier in Maarssen doen we het ook). Als het een groot spoor is zijn we daar gewoon niet op toegerust. Dan moet je gewoon als gemeente of wegdek eigenaar contracten hebben met bedrijven zoals Ecoloss. Die kunnen het keurig opruimen. Kleine lekken kan nog al tricky zijn. Als wij zeggen dat we het "schoon" gemaakt hebben en daarna gaat een motorrijden op zijn/haar plaat, wie is dan aansprakelijk..... Ik vind dit wel een schoenmaker blijf bij je leest verhaal. Dus bij olie, bezine en anderer troep uitbesteden. Bij modder, glas, zand en dergelijke vegen en spuiten want die hebben we genoeg.

Stormschades doen we hier alleen als het het gevaar oplevert (los hangende tak, ramen, dakpannen e.d.) of als de doorgang (voet-, Fiets, rij pad) gestremd is.
Particulier terrein doen we in pricipe niets tenzij een boom op een schuur, huis o.i.d. rust (dan kan hij verder vallen dus gevaar).
Gemeente terrein doen we ook niets, maar ligten de gemeente in en zij gaan verder aan de gang

Er zijn nog meer van die klussen natuurlijk maar ik zeg, gezond boeren verstand gebruiken.
Als je geroepen wordt ga je er gewoon heen, bepaal in overleg met de melder/eigenaar de mogelijkheden en onmogelijkheden, spreek wat af, en ga aan de slag.


JAB

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 314
Reactie #7 Gepost op: 16 februari 2012, 10:32:50
Het is ook mogelijk voor deze klussen met de eigenaar een vergoeding af te spreken. Soort gemeentelijke legeskosten. Je kunt dit doen bij klussen waarvoor je eigenlijk de loodgieter, sleutelkoning, boomverzorger of dierenambu behoort te bellen. Ook die sturen een rekening maar als je de brw belt is deze sneller t.p. Dat is geen bezwaar maar een rekening betalen blijft een redelijk punt. Dat zal elke VR wel zelf moeten organiseren. Bijv een standaard formulier op elk voertuig waarop de eigenaar toestemming geeft en een eenmalige machtiging afgeeft. Levert  geld op dus hoeft er niet meer te worden bezuinigd op de uitrukdienst (die levert nu zelfs geld op) Kun je van vele andere afdelingen niet zeggen!


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,255
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #8 Gepost op: 16 februari 2012, 10:53:40
Tja, die vergoedingen zal zeker een idee kunnen zijn. Voorbeeldje is voordeur dichtknalle zonder sleutels in Barneveld. De woningstichting rekent 350 euro om je deur te openen. Echter als je dan zegt ik heb het vermoeden dat er nog een pannetje op het vuur staat, mag je de brandweer bellen. Die dan met toeters en bellen door het verkeer rijden en met 6 man aan komen, en je deur openen. Kosten € 0,--
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens


JackM

  • HBT, ICET SAVER methodiek
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 896
Reactie #9 Gepost op: 16 februari 2012, 12:53:04
Heel simpel op te lossen : Wel een pannetje? Niks aan de hand. Geen pannetje? Gelogen-->Betalen.
Wees duidelijk, niet halfbakken, en vooral : recht voor de raap wanneer nodig,dan kom je het verste.