Diverse sites lenen foto's van hulpverleningsforum

Auteur Topic: Diverse sites lenen foto's van hulpverleningsforum  (gelezen 15355 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Kesu

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 82
Reactie #30 Gepost op: 31 augustus 2012, 11:31:37
Tja, als je niet op de foto gezet wilt worden dan moet je maar niet met zo'n opvallende wagen rondrijden  ;) Dit zijn mooie voertuigen voor het maken van zgn stockfoto's. Deze foto's komen mooi van pas bij berichten over bv de Amerikaanse politie, zoals in dit geval. En wat is het probleem, de politie is toch niet negatief in het nieuws gebracht? En mensen gaan echt niet denken 'hee, dat is een Amerikaanse politiewagen met een Nederlands kenteken, de bestuurder hiervan zal vast iets met deze zaak te maken hebben'.


Gast

  • Gast
Reactie #31 Gepost op: 31 augustus 2012, 12:02:32
Dus omdat ik in een opvallende auto rijdt moet ik er maar genoegen mee nemen dat ik op de foto gezet wordt? Kromme redenering!
Ik wil best op de foto gezet worden, ik wil alleen niet geassocieerd worden met een artikel over k-porno dóór een foto van MIJN privé auto.
Daarnaast wordt ik meestal wel netjes gevraagd door mensen, zeker op US car evenementen zoals deze foto (King Cruise Muiden, afgesloten terrein, geen openbare weg) of ze foto's mogen plaatsen op websites. Geen problemen mee.
Of user cpbalkenende wel of niet zijn foto's ter beschikking stelt aan nu.nl, dat boeit me niet, prima. Ik vond het bijzonder onprettig MIJN auto te zien bij dat bericht.
Ze hebben heb verwijderd, case closed, en dit voorval heeft ook niets met het topic te maken.
Next.


klf grimmenstein markt

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,001
  • De enige particuliere bepakte VW LT brandweerbus
    • KLF Grimmenstein markt
Reactie #32 Gepost op: 31 augustus 2012, 12:03:20
Allereerst kan Caprice helemaal nergens aanspraak op maken wat betreft een foto, deze is gemaakt op de openbareweg waar iedereen vrij foto's mag maken, als wij als eigenaren geen foto's van onze voertuigen willen vinden op internet anders dan met onze toestemming dan moeten we binnen blijven met de voertuigen !!

Was het maar waar dat de eigenaar van het voertuig ook geldbedrag kreeg voor elke foto van zijn/haar voertuig al was het maar 1 euro, dan maakte ik mij niet zo druk over de schade van de afgelopen vernielingen, sterker dan liet ik een professionele restauratie uitvoeren zonder over geld na te hoeven denken.

Als er iemand rechten kan ontlenen aan een foto dan is het de maker van de foto en wanneer de foto's in opdracht van iemand zijn gemaakt ook door de opdrachtgever.

Wel kunnen we zoals caprice aangeeft vragen een foto te verwijderen omdat we niet willen dat onze voertuigen gelinkt worden aan bepaalde onderwerpen het is dan de keuze van de webbeheerder om de foto al of niet te verwijderen
Eigenaar van het voormalige KLF Grimmenstein markt http://www.vwbrandweerbus.nl Namens Perfact-group werkvoorbereider bij stadsverwarming Purmerend


SniperEye

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 837
  • Geíntresseerde
Reactie #33 Gepost op: 31 augustus 2012, 14:44:55

Was het maar waar dat de eigenaar van het voertuig ook geldbedrag kreeg voor elke foto van zijn/haar voertuig al was het maar 1 euro, dan maakte ik mij niet zo druk over de schade van de afgelopen vernielingen, sterker dan liet ik een professionele restauratie uitvoeren zonder over geld na te hoeven denken.


Gelukkig is dat niet het geval. In België zijn er wel stemmen die opgaan om bijvoorbeeld architecten van gebouwen te betalen wanneer een foto van hun ontwerp wordt gemaakt en openbaar wordt gepubliceerd. Die kant moeten we niet uit willen gaan met z'n allen.

Caprice kan inderdaad niets eisen van de publicist van de foto, enkel een verzoek indienen.


Kesu

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 82
Reactie #34 Gepost op: 31 augustus 2012, 15:14:57
Dus omdat ik in een opvallende auto rijdt moet ik er maar genoegen mee nemen dat ik op de foto gezet wordt? Kromme redenering!
Er is maar 1 antwoord: JA! Iemand die in een opvallende auto rijdt weet dat hij/zij op de foto gezet kan worden en aandacht krijgt. Wil je dit niet, haal dan de stickers en kerstverlichting maar van je auto ;)

Ik wil best op de foto gezet worden, ik wil alleen niet geassocieerd worden met een artikel over k-porno dóór een foto van MIJN privé auto.
Ik snap je probleem niet, door het plaatsen van deze foto gaan mensen echt niet denken dat je betrokken bent bij deze zaak. Mensen weten ook wel dat dit een stockphoto is ;) Mensen zien bij dit bericht een Amerikaanse politiewagen en that's it. Het zal de meeste mensen echt niet opvallen dat er een NL's kenteken op de auto zit. En wat ik hierboven al schreef, wil je geen aandacht, ga dan niet in zo'n auto rondrijden...

Daarnaast wordt ik meestal wel netjes gevraagd door mensen, zeker op US car evenementen zoals deze foto (King Cruise Muiden, afgesloten terrein, geen openbare weg) of ze foto's mogen plaatsen op websites. Geen problemen mee.
Of user cpbalkenende wel of niet zijn foto's ter beschikking stelt aan nu.nl, dat boeit me niet, prima. Ik vond het bijzonder onprettig MIJN auto te zien bij dat bericht.
Ze hebben heb verwijderd, case closed, en dit voorval heeft ook niets met het topic te maken.
Next.
Sinds wanneer ben jij moderator?


Gast

  • Gast
Reactie #35 Gepost op: 31 augustus 2012, 16:47:51
Er is maar 1 antwoord: JA! Iemand die in een opvallende auto rijdt weet dat hij/zij op de foto gezet kan worden en aandacht krijgt. Wil je dit niet, haal dan de stickers en kerstverlichting maar van je auto ;)
Lezen is niet je sterkste kant. Probeer het nog eens, selectief lezen is lastig voor je kennelijk. Het stukje betreffende het TOPIC waarin mijn foto geplaatst is is waar ik een probleem mee HAD, níet het feit dat mensen mijn auto op de foto zetten. Bovendien, dat mag jij wel vinden maar jouw mening is niet allesgeldend laat staan universeel om maar niet te zeggen de mijne!

Citaat
Ik snap je probleem niet
Dat geeft niet dat je iets niet snapt, alleen beweer jij dat ik een probleem heb, ik niet. Daarnaast vraag ik je ook niet om het vermogen op te brengen om iets te willen snappen.

Citaat
door het plaatsen van deze foto gaan mensen echt niet denken dat je betrokken bent bij deze zaak. Mensen weten ook wel dat dit een stockphoto is ;) Mensen zien bij dit bericht een Amerikaanse politiewagen en that's it. Het zal de meeste mensen echt niet opvallen dat er een NL's kenteken op de auto zit.

Nogmaals, denk jij voor "de meeste mensen" te kunnen spreken? Waar haal jij het idee vandaan dat jij wel weet wat de mening van "de mensen" is, hoe haal jij het in je hoofd dat jij kunt bepalen voor "de mensen" wat ze denken, wat ze vinden, wat ze wsel of niet zal opvallen? Alleen al het feit dat er meerdere mensen het opgevallen is DAT er een NL kenteken op zat ondermijnt jouw gehele "de mensen zal het echt niet opvallen" stelling. Jammer joh, probeer het nog eens.

Citaat
En wat ik hierboven al schreef, wil je geen aandacht, ga dan niet in zo'n auto rondrijden...
Zal ik dat even lekker zelf bepalen?

Citaat
Sinds wanneer ben jij moderator?
Je hebt toch echt een leesprobleem hoor, laat je ogen eens nakijken. Waar zie jij staan dat ik moderator ben? Ik niet, iemand anders jongens? Kan iemand Kesu met de leesbril erop wijzen dat er nergens bij mij moderator staat?

Sinds wanneer is er een moderator voor nodig om een topic back-on-topic te krijgen? Of ben jij van de stempel "alleen als een moderator het me zegt doe ik het"?
Laat ik het anders stellen: Sinds wanneer denk jij off-topic te mogen blijven gaan?


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #36 Gepost op: 31 augustus 2012, 16:56:44
Omdat het niet wenselijk is dat bepaalde woorden naar ons forum kunnen leiden heb ik een zeker woord aangepast naar "k-porno". Zelfs dat kan ongewenste (zoek)resultaten geven, maar anders wordt de discussie een beetje lastig.


Arie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,818
    • Regio15
Reactie #37 Gepost op: 31 augustus 2012, 17:25:17
Misschien dat de discussie ook op een wat minder opgefokte manier kan worden gevoerd? Als ik de laatste bijdragen zo lees (niet die van Hunter); het gaat nergens meer over.  ::)
Redactielid bij http://www.regio15.nl, de website voor het laatste hulpverleningsnieuws uit regio 15 (Haaglanden)


sylvester1986

  • Gast
Reactie #38 Gepost op: 1 september 2012, 11:23:29
Ik snap Caprice wel, want nu is het nog: "Hey dat is die mooie auto die bij (kindvriendelijke) optochten rijdt." en je wil natuurlijk niet dat het straks is van: "Hey dat is die auto die bij het k-porno artikel stond." Dat soort publiciteit wil je gewoon niet.


Firefighter1970-b.d.

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,293
Reactie #39 Gepost op: 1 september 2012, 12:24:26

Ik snap je probleem niet, door het plaatsen van deze foto gaan mensen echt niet denken dat je betrokken bent bij deze zaak. Mensen weten ook wel dat dit een stockphoto is ;) Mensen zien bij dit bericht een Amerikaanse politiewagen en that's it. Het zal de meeste mensen echt niet opvallen dat er een NL's kenteken op de auto zit. En wat ik hierboven al schreef, wil je geen aandacht, ga dan niet in zo'n auto rondrijden...
Sinds wanneer ben jij moderator?

Er zijn meer mensen als jij kunt indenken die de associatie tussen deze auto en K-porno wel leggen.
Als nu.nl een stockphoto gebruikt dient deze op een dusdanige wijze aangepast te worden dat deze niet tot een bepaald persoon te herleiden is.
Hier zou het aanpassen kinderlijk eenvoudig kunnen zijn door het verwijderen van de herkenbare kentekenplaat uit de foto.