Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen

[peen van dienst]

Gemiddelde drone is toch wel ruim 500 gram tot een kilo. Niet heel zwaar maar doet toch pijn als hij vanaf 100 meter naar beneden komt.

Ga eens op een zonnige dag op een strand kijken en vraag je af wat daar in de lucht hangt aan vliegers, parasails etc. Met name de vliegers kunnen ook behoorlijke schade toebrengen, als die wat groter zijn en in een duikvlucht naar beneden komen. Ik denk in sommige gevallen nog wel meer dan een drone.

Waarmee ik maar wil zeggen dat de reden voor het huidige verbod m.i. niet de veiligheid is. Maar de privacy c.q. de wens dat allerlei (overheids)faciliteiten niet van bovenaf bekeken kunnen worden. Dat past ook in de recente RFP waarin de Rijksoverheid bedrijven uitnodigt om oplossingen te verzinnen, om drones te detecteren en te kunnen storen.

Peen

[semafoonwinkel]

Fotografie via helium ballonnen is gewoon toegestaan.
Idem voor pompmasten, die gaan ook tot 18 meter hoogte.

Heeft niks te maken met privacy of fotograferen vanuit lucht.
Beperking heeft puur betrekking op drones welke niet voldoen aan wetgeving.

[semafoonwinkel]

Een bowlingbal krijg ik ook best hoog in de lucht. Is niet heel groot maar doet wel knap pijn als hij naar beneden komt. Een voetbal is groter, maar zal een stuk minder pijn doen...

Gemiddelde drone is toch wel ruim 500 gram tot een kilo. Niet heel zwaar maar doet toch pijn als hij vanaf 100 meter naar beneden komt.

500 gram tot een kilo is het spul van de speelgoed winkel.
Meest gebruikte drone is al 1300 gram. Een drone met SLR camera weegt veel meer.
Gevaar zit niet zozeer in het gewicht, vallen doen ze in principe niet.
Dit omdat de motoren in principe altijd draaien wanneer je storing hebt. Daarmee daalt de valsnelheid aanzienlijk.
Gevaar zit in de ronddraaiende props, het is en blijft een vliegende blender.
Mijn props zijn 40 cm, van glasvezelversterkt kunststof, die snijden door elk lichaamsdeel heen.

[Peter71]

Geldboetes voor gebruik drone bij brand Bunschoten


BUNSCHOTEN SPAKENBURG - Filmmaker Henk van Boeijen heeft donderdag twee boetes van driehonderd euro gekregen omdat hij met zijn drone beelden maakte van een grote brand bij Polynorm in Bunschoten.

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=81650.0

[enrico1972]

Ik zat mij al een tijdje af te vragen; heeft zo'n drone bijvoorbeeld toegevoegde waarde als ondersteuning van de KNRM/redingsbrigades bij zoekacties op zee, als een zwemmer/surfer e.d. vermist worden? Met name als er geen helikopter beschikbaar is?

Even los van de vraag van wie die drone dan zou moeten zijn, maar puur hypothetisch.

Ik heb verschillende video's gezien van quadcopters dat je "maar" ongeveer 750 meter vanaf jou locatie met bediening kan komen.
Dus je kan max 1,5 kilometer afzoeken vanaf jou positie en moet dan weer verplaatsen maar je kan er wel makkelijk en snel mee zoeken omdat ze geloof ik 75 km/u halen als snelheid.

[enrico1972]

Afgezien van het feit dat de kleinere drones (hobby klasse, model DJI etc) vaak maar een minuut of 15 in de lucht kunnen blijven, en met echt dikke wind toch in de problemen komen.

De nieuwere modellen quadcopters kunnen al 20 à 25 minuten in de lucht blijven.

[enrico1972]

Zo kan het dus ook

Bron: http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/kennemerland/article27075223.ece/Grote-duinbrand-bij-Wijk-aan-Zee?lref=vptop

Zeker mooi om te zien dat het ook op deze manier kan. Lijkt mij in dit soort situaties zeker handig.

Het roept bij mij gelijk de vraag op:"Zou bijvoorbeeld de TOD er baat bij hebben als je redelijk kort na een ongeval overzichts foto's maakt waar zij later profijt van hebben ?".
Denk bijvoorbeeld aan hoe en waar lag het slachtoffer precies want de agenten ter plaatse hebben geen tijd om ook nog af te tekenen waar het slachtoffer nou exact lag en in welke stand.

[Dierentuinen]

Fotografie via helium ballonnen is gewoon toegestaan.

Ja het fotograferen via een helium ballon is toegestaan. Alleen zijn deze niet te besturen daar door niet toegestaan en niet handig in gebruik je moet eerst achter je ballon aan. Aan een touw toegestaan net als een vlieger tot 100 meter boven de grond. Bij vliegers geld de bebouwing niet. Daarbij een touw aan de drone tot 100 meter oplaten stijgen en je hebt geen probleem er is grondcontact.

[peen van dienst]

http://www.politie.nl/nieuws/2014/augustus/18/06-den-haag-man-vliegt-met-drone.html

Den Haag - Een 45-jarige Hagenaar werd zaterdag 16 augustus aangehouden nadat hij tijdens en na het vuurwerkfestival zijn drone boven het vuurwerk en het publiek op de Boulevard had laten vliegen.

Omstreeks 22.50 uur, terwijl het vuurwerkfestival in volle gang was, zagen surveillerende agenten een drone vliegen boven zee, ter hoogte van het vuurwerk. De drone viel op vanwege de verlichting op het modelluchtvaartuig. Na afloop van de vuurwerkshow zagen de agenten dat de drone richting de haven vloog, over het vele publiek op het strand en de boulevard heen. Op het moment dat de drone op de Zeekant aan de grond kwam, spraken de agenten de eigenaar aan. De man werd aangehouden en met zijn drone meegenomen naar het politiebureau op verdenking van overtreding van de Regeling Modelvliegen. Op grond van de Regeling Modelvliegen is het bijvoorbeeld verboden om drones buiten daglicht, boven mensenmenigten en boven aaneengesloten bebouwing te laten vliegen.
 
De aangehouden verdachte is na verhoor heengezonden. Zijn drone is in beslaggenomen, hangende de behandeling van de zaak door de Dienst Luchtvaartpolitie.

[peen van dienst]

Mooie beelden van een brand in België..... http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/nieuws/binnenland/mv-141016-kerkbrandAnzegem

Maat blijkbaar is de regelgeving daar dus anders t.a.v. drones.

Peen