Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen

Auteur Topic: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen  (gelezen 77229 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

kens62

  • Kerninstructeur C2000
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 627
Reactie #30 Gepost op: 16 februari 2013, 12:28:46
Dat klopt! Dit is echter niet te controleren dus maak je hier maar geen zorgen over  ;)
Tenzij je de beelden gaat publiceren en men gaat vragen of je hier een vergunning voor had.
Dan mag je alsnog dokken en je misschien je spullen af mag staan :S
Al mijn berichten zijn louter op persoonlijke titel en kunnen nooit op welke wijze dan ook in verband worden gebracht met de mening van mijn werkgever


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 39,597
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #31 Gepost op: 22 april 2013, 20:52:39
ontwikkeling lijkt niet meer te stuiten:

Droneview Media Breda
Droneview Media Breda
 Kanaal0031

Lijkt me wel dat hier snel regelgeving voor moet komen.
Samen sterk in de hulpverlening!


secureinair

  • Observatie naar een hoger niveau
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 38
  • Luchtopnames met robothelikopters
    • Onbemande Robothelikopters voor luchtopnames
Reactie #32 Gepost op: 23 april 2013, 14:08:00
De opkomst is inderdaad erg hard aan het gaan laatste tijd. Daarom is er een branchevereniging opgericht (http://www.darpas.nl) voor het professionele gebruik en inzet van deze toestellen. Enkele onderwerpen zijn een goede communicatie met IL&T, vergunningen, veiligheid etc etc.

Op korte termijn komt er aangepaste wetgeving die het hobby-vliegen met deze toestellen verboden stelt. Het blijft (goed) mogelijk om te vliegen met deze onbemande toestellen, echter dient men in het bezit te zijn van vergunningen en ontheffingen.
Inzet van robothelikopters bij calamiteiten:  http://www.robothelikopters.nl


semafoonwinkel

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 85
  • SemafoonWinkel
    • SemafoonWinkel
Reactie #33 Gepost op: 26 april 2013, 13:20:27
De opkomst is inderdaad erg hard aan het gaan laatste tijd. Daarom is er een branchevereniging opgericht (http://www.darpas.nl) voor het professionele gebruik en inzet van deze toestellen. Enkele onderwerpen zijn een goede communicatie met IL&T, vergunningen, veiligheid etc etc.

Op korte termijn komt er aangepaste wetgeving die het hobby-vliegen met deze toestellen verboden stelt. Het blijft (goed) mogelijk om te vliegen met deze onbemande toestellen, echter dient men in het bezit te zijn van vergunningen en ontheffingen.
Darpas is een groep mensen welke een belangen vereniging hebben opgezet, maar deze hebben geen extra rechten. Is deels ook ter bescherming van hun eigen handel ivm. de wildgroei.
Er is momenteel bijv. ook een vereniging in oprichting die toestellen willen certificeren. Opgericht om dezelfde reden.

Jouw laatste regel is alleen van toepassing bij vluchten nabij groepen mensen / evenementen en fotografie.
Het hobby vliegen zelf -met name op daaartoe aangewezen locaties- zal niet verboden / gereguleerd worden (mits onder 25 kg) en onder 300 meter hoogte.
Momenteel valt het nog steeds onder de regeling modelvliegtiegen binnen de luchtvaartwet.

Uiteraard ben ik zelf 100% voor veiligheid, ik vlieg al 5 jaar met drones (ook in bezit van KNVVL brevet A voor modelvliegtuigen, luchtfotografie vergunning) en ken de gevaren als geen ander.
Maar ik zie dat erg veel mensen proberen hun eigen handel te beschermen middels allerei regels en verenigingen in het leven te roepen.

Ik zie dat het merendeel met illegale apparatuur vliegt. UHF zenders, niet CE "Bami" zenders, zelf gemodificeerde zenders, video zenders, FPV-brillen (voorwaarde is dat je je eigen toestel moet kunnen zien).
Dit kun je per direct bestraffen. Dan ben je 75% al kwijt. Maar dat wordt niet aangepakt. In plaats daarvan gaan we nog meer nieuwe regels verzinnen.

We kunnen drones nu aan regels gaan leggen.
Maar straks maakt iemand heli's met dezelfde functionaliteit (leg er gewoon een DJI Naza-H in) of met helium gevulde balonnen.


Sem van der Wal

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 535
Reactie #34 Gepost op: 26 april 2013, 18:19:21
Die Drones leveren wel superbeelden op.

Voorbeeldje, een 360* luchtfoto vanuit een Drone:
http://www.tubantia.nl/extra/foto-s/360-foto-paasparty-bentelo-1.3743514#content

Overigens heeft deze fotograaf wel een vergunning  ;)


secureinair

  • Observatie naar een hoger niveau
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 38
  • Luchtopnames met robothelikopters
    • Onbemande Robothelikopters voor luchtopnames
Wel een luchtfotovergunning (om foto's vanuit de lucht te maken), maar geen ontheffing (om te mogen vliegen) van Il&T. Inderdaad erg gave beelden.

Die Drones leveren wel superbeelden op.

Voorbeeldje, een 360* luchtfoto vanuit een Drone:
http://www.tubantia.nl/extra/foto-s/360-foto-paasparty-bentelo-1.3743514#content

Overigens heeft deze fotograaf wel een vergunning  ;)
Inzet van robothelikopters bij calamiteiten:  http://www.robothelikopters.nl


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,673
  • Blauwe Motormuis
http://gigapica.geenstijl.nl/2013/05/the_frowned_upon_aerial_pictur.html

Foto serie gemaakt in Cothen, na de vonst van de twee vermiste broertjes.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


MarcoV

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,483
http://gigapica.geenstijl.nl/2013/05/the_frowned_upon_aerial_pictur.html

Foto serie gemaakt in Cothen, na de vonst van de twee vermiste broertjes.

Was die niet gemaakt vanuit een bemande helikopter?


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,964
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Correct, fotograaf was Bram van der Biezen van http://hollandluchtfoto.nl/ - Hij fotografeert inderdaad vanuit een helikopter.
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


Royofzo

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,371
  • Gorinchem
    • ZHZActueel.nl
http://hollandluchtfoto.nl/

Meteen een interessant stukje vanaf de bovengenoemde website:

Citaat
TOELICHTING
Per 1 juni 2013 wordt het Besluit luchtfotografie ingetrokken, als gevolg waarvan er geen vergunning van de Minister van Defensie meer nodig is voor het maken van luchtfoto’s. Op grond van artikel 430 van het Wetboek van Strafrecht is strafbaar hij die “een opneming doet, een tekening of beschrijving maakt van enig militair werk, of die openbaar maakt” zonder verlof van het bevoegd gezag. Het gaat hier in hedendaags taalgebruik doorgaans om luchtfotografie. In aansluiting op de intrekking van het Besluit luchtfotografie verleen ik door middel van dit besluit verlof als bedoeld in artikel 430 voor de toepassing van luchtfotografie ten aanzien van alle militaire werken op Nederlands grondgebied. Dit verlof geldt niet voor fotografie vanaf de grond.

 

Dit verlof doet geen afbreuk aan andere bestaande voorschriften die direct of indirect van belang zijn voor het maken van luchtfoto’s, zoals bijvoorbeeld vliegverboden en andere voorschriften op het terrein van de luchtvaart. Dergelijke voorschriften zijn onverkort van kracht.