Honderden politiemedewerkers niet onkreukbaar

Auteur Topic: Honderden politiemedewerkers niet onkreukbaar  (gelezen 32848 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Vigilance

  • 4 streper eenheid Den Haag
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 509
  • Homo sacra res homini
Gepost op: 24 december 2011, 18:24:33
Ruim 200 agenten ontslagen om wangedrag

HILVERSUM (ANP) - De afgelopen drie jaar zijn meer dan 200 politieagenten ontslagen vanwege een schending van de integriteit. Dat blijkt uit onderzoek van de researchredactie van RTL Nieuws naar foute agenten over de jaren 2008, 2009 en 2010.

In totaal heeft de Nederlandse politie ruim 4000 integriteitsonderzoeken gedaan. Het gaat om zaken als rijden onder invloed, downloaden van kinderporno en lekken van informatie naar criminelen. De politietop noemt dat aantal ,,onacceptabel'', aldus RTL. Uit een overzicht van de Raad van Hoofdcommissarissen, blijkt dat het gaat om ernstige integriteitsschendingen, zoals een agent die samenwoont met een drugsdealer.

bron: http://nieuws.nl.msn.com/binnenlands-nieuws/ruim-200-agenten-ontslagen-om-wangedrag




moppersmurf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,460
  • uit respect!
    • Asterix' returns for Charlie
Reactie #1 Gepost op: 24 december 2011, 23:22:45
Ruim 200 agenten ontslagen om wangedrag

HILVERSUM (ANP) - De afgelopen drie jaar zijn meer dan 200 politieagenten ontslagen vanwege een schending van de integriteit. Dat blijkt uit onderzoek van de researchredactie van RTL Nieuws naar foute agenten over de jaren 2008, 2009 en 2010.

In totaal heeft de Nederlandse politie ruim 4000 integriteitsonderzoeken gedaan. Het gaat om zaken als rijden onder invloed, downloaden van kinderporno en lekken van informatie naar criminelen. De politietop noemt dat aantal ,,onacceptabel'', aldus RTL. Uit een overzicht van de Raad van Hoofdcommissarissen, blijkt dat het gaat om ernstige integriteitsschendingen, zoals een agent die samenwoont met een drugsdealer.

bron: http://nieuws.nl.msn.com/binnenlands-nieuws/ruim-200-agenten-ontslagen-om-wangedrag

Gelukkig worden de instromingseisen verlaagd, is het antecedentenonderzoek afgeschaft en is het thuis bezoek al helemaal uit den boze. Dat zal de het aantal integriteitsonderzoeken echt doen afnemen!
in het kader van censuur mag ik niet zeggen wat ik denk, dus vat ik het samen; de wereld is groter dan die ene m2 die jij inneemt, denk daar ook eens


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,154
Reactie #2 Gepost op: 25 december 2011, 00:08:25
Gelukkig worden de instromingseisen verlaagd, is het antecedentenonderzoek afgeschaft en is het thuis bezoek al helemaal uit den boze.
Pardon?! Echt waar?


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #3 Gepost op: 25 december 2011, 05:29:46
Gelukkig worden de instromingseisen verlaagd, is het antecedentenonderzoek afgeschaft en is het thuis bezoek al helemaal uit den boze. Dat zal de het aantal integriteitsonderzoeken echt doen afnemen!

Graag een bron voor bovenstaande drie beweringen? Ik kan er namelijk niks over vinden...  ::)


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #4 Gepost op: 25 december 2011, 15:39:48
Mwoa, feit is wel dat de instroomeisen de afgelopen maand verlaagd zijn, dit n.a.v. het tekort aan agenten wat aangenomen werd .... (en bij heel veel korpsen het thuisbezoek is komen te vervallen).
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #5 Gepost op: 25 december 2011, 16:30:28
Mwoa, feit is wel dat de instroomeisen de afgelopen maand verlaagd zijn, dit n.a.v. het tekort aan agenten wat aangenomen werd .... (en bij heel veel korpsen het thuisbezoek is komen te vervallen).

de afgelopen maand......................deze "agenten" moeten nog opgeleid worden............  en deze kunnen (bijna) dus niet onder de 200 agenten vallen die zijn ontslagen of onder de 4000 onderzoeken die zijn geweest in de jaren 2008, 2009 en 2010.

ik krijg de indruk dat je het wil voordoen alsof het alleen maar jonge agenten betreft......


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 43,123
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #6 Gepost op: 25 december 2011, 16:44:02
de afgelopen maand......................deze "agenten" moeten nog opgeleid worden............  en deze kunnen (bijna) dus niet onder de 200 agenten vallen die zijn ontslagen of onder de 4000 onderzoeken die zijn geweest in de jaren 2008, 2009 en 2010.

ik krijg de indruk dat je het wil voordoen alsof het alleen maar jonge agenten betreft......
Volgens mij is je indruk verkeerd; Jerommeke reageert op de posts van moppersmurf en van vesalius, ik zie hem nergens een verband leggen tussen de ontslagen de afgelopen 3 jaar en 'jonge agenten'...  ::)
(daarbij, agenten die nog opgeleid moeten worden hoeven ook niet perse 'jong' te zijn...  ;) )
Samen sterk in de hulpverlening!


Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #7 Gepost op: 25 december 2011, 17:39:28
Volgens mij is je indruk verkeerd; Jerommeke reageert op de posts van moppersmurf en van vesalius, ik zie hem nergens een verband leggen tussen de ontslagen de afgelopen 3 jaar en 'jonge agenten'...  ::)
(daarbij, agenten die nog opgeleid moeten worden hoeven ook niet perse 'jong' te zijn...  ;) )

Je hebt gelijk  maar ik vind dat men doet voorkomen alsof het daar aan ligt.    
Maar ik blijf er bij dat het verlagen van de instroomeisen niet er toe hoeven te leiden dat er meer  integriteitsonderzoeken komen.
Een agent die tijdens de onderzoeken 100% scoren en kan (door omstandigheden) bezwijken.  

Daarnaast hebben de korpsen de instroomeisen naar eigen wensen verhoogt............ zie ander topic.  
Je kan idd dan zeggen dat de eisen zijn verlaagd: ik zeg de eisen zijn weer genormaliseerd.........

Wat is het voordeel van een huisbezoek?  Dan men kan zien waar cq hoe men leeft / hoe het eea is ingericht?  
Is aan een inrichting iets te zien? Dat kan van een erfenis komen..............

De antencedentenonderzoek en huisbezoek is volgens deze  site trouwens niet afgeschaft.  


en met jonge agenten  bedoelde ik niet specifiek leeftijd         maar "vers"    "net opgeleid" e.d.


Nick

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,449
Reactie #8 Gepost op: 25 december 2011, 17:54:59
Ik zou het een slechte zaak vinden als de huisbezoeken daadwerkelijk worden/zijn afgeschaft bij bepaalde korpsen. Het is toch een moment om even 'binnen te kijken' en een goed gesprek te voeren. Heb voor mijn stage bij de politie ook een veiligheidsonderzoek met huisbezoek doorlopen en ben daar wel positief over gestemd.


moppersmurf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,460
  • uit respect!
    • Asterix' returns for Charlie
Reactie #9 Gepost op: 25 december 2011, 19:17:29
Mijn opmerking wat betreft het antecedenten onderzoek, thuis bezoek en instroomeisen zijn gebaseerd op

- het gegeven dat ik in mijn sollicitatietijd thuis bezocht werd door een politie functionaris, waarbij vragen werden gesteld over inkomen, uitgaven, hobbies etc. Het is raar dat de thuisbezoeken nog steeds genoemd worden (in de website van KUSJE), maar ze worden al jaren niet meer gedaan.  :o
- er daadwerkelijk een antecedentenonderzoek is geweest waarbij ook diverse personen in mijn directe levenssfeer gebeld zijn. En KUSJE in het door jou aangehaalde artikel staat "Voor de meeste uniformfuncties bij de politie geldt dat het onderzoek door de politieregio wordt gedaan." Dat houdt niet meer in dan kijken in het lokale politiesysteem of iemand voorkomt. In de justitiele systemen wordt soms gekeken, als men daar noodzaak toe ziet. Dus als je uit Groningen of Limburg of Zaandam komt en je solliciteert in Amsterdam vinden ze niks. (ja echt waar!)

En de instroomeisen zijn al jaren in een neerwaardse vlucht beland, waarbij sommige korpsen de standaard hoog trachten te houden met aanvullende eisen, maar dat mag ook niet meer (http://nos.nl/artikel/270755-zorgen-om-instroom-nieuwe-agenten.html).

Ik denk dat de oudere dienders kunnen beamen wat ik zeg.
in het kader van censuur mag ik niet zeggen wat ik denk, dus vat ik het samen; de wereld is groter dan die ene m2 die jij inneemt, denk daar ook eens