1.Als je niet tevreden bent, Ga ander werk doen zoek een andere baas... maar loop niet te zeiken dat een baan die je zelf geaccepteerd hebt, je achteraf niet bevalt.uitspraak van adema
a.deze uitspraak vind ik niet terecht ik vind dit een leuke baan maar vind dat alles wat een hapchauffeur doet tegenwoordig dat hij daar voor beloond moet worden.
Deze uitspraak van mij, betekend niets meer dat je altijd keuzes maakt in je leven, en dat je eigen keuzes zijn, ook je ook de consequenties van die keuzes moet accepteren of een andere keuze moet maken.
om te reageren op het inhoudelijk punt dat een hapchauffeur nu meer moet doen dan eerst..
Wat moet een HAP chauffeur dan meer doen ? waarvoor hij meer betaald moet worden dan nu ?,
Een Functiewaardering systeem kan je helpen om dat inzichtelijk te maken..
2.maar hou op met te huilen over je slecht je het wel niet hebt.
b.deze uitspraak vind ik ook niet leuk adema doet net of je een klein kind ben.
dit is niet inhoudelijk, maar mijn mening over het gedrag van enkelen hier.. die zonder argumenten alleen lopen te piepen. En ik hoop er mee bereikt te hebben dat we inhoudelijk kunnen discuseren met inhoudelijk argumenten. (Misschien kan de toon anders. :-)
3.een taxi-bedrijf weet je van te voren dat je in een andere CAO zit, dan dat bij een GGD solliciteerd..
c.dat is waar ik voor wil vechten dat we de naam hapchauffeur in plaats van taxichauffeur krijgen.
ik hoef geen sallaris van een ambulancechauffeur maar er tussen in vind ik redelijk.
Waarom wil je dat ?, op welke gronden wil jij niet het salaris van een ambulancechauffeur ?, als je nagenoeg het zelfde werkt. Jullie zijn toch ook medisch assisterend ?
Een Functie waardering systeem maakt dat inzichtelijk., Pas daarna kun je kijken naar een bijbehorend salaris.
4.Wat ik erg jammer zou vinden, als een paar innovatieve ondernemers moeten stoppen met de diensten of hun prijzen flink om hoog moeten doen, omdat de salarissen onevenredig moeten stijgen, voor eenzelfde CAO.
d.dit klopt niet met wat je zegt in eerdere berichten.wij mogen niet zeuren maar als de ondernemer in gevaar komt dan mogen die wel zeuren.
Zonder deze ondernemers, was er nog steeds niet een baan als HAP Chauffeur.., kende je die functie nog niet eens. Elke ondernemer (profit/non-profit) heeft te maken met een gezonde bedrijfsvoering, dus zal argumenten vragen waarom er extra salaris betaald zou moeten worden.. Een inhoudelijk argument hiervoor heb ik tot nu toe niet gehoord.
5.Waarom is een HAP chauffeur, niet een veredelde taxichauffeur ?"
e.omdat de meeste artsen je als collega zien en niet als taxichauffeur en een taxichauffeur brengt je van a naar b en dan is de kous af wij assisteren de arts etc
Ik zie vele mensen in de bedrijven als collega's maar daarom hoeven ze nog niet het zelfde te verdienen..
Een VIP-(taxi)chauffeur, doet denk ik veel meer dan jullie, heeft een veel uitgebreidere taken pakket ? een zwaarder voertuig.. Waarom moet je meer verdienen dan hem.
Of is het medisch assisterend gedeelte zo zwaar ?, dat je minstens gelijk als een ambulancechauffeur betaald moet worden.. Dan moet je dat dus aantonen..
(En ja, ik heb wel echt wel een idee wat een hap chauffeur bij ons in de regio doet )
6.Alleen om dat je een Eerste hulp diploma hebt en als het goed is met OGS mag rijden. ?
f.EHBO diploma vind ik niks voorstellen het meeste leer je van de artsen zelf het enigste van een EHBO vind ik dat je weet hoe te reanimeren maar alles wat je op EHBO leert gebruik je heel weinig van ik vind dan ook dat er een aparte opleiding moet komen voor hapchauffeur.mischien een leuk idee.dan ben je ook meteen van de stempel taxichauffeur af..
Ik ben met je eens dat er een opleiding moet komen voor HAP Chauffeurs, Idee voor een ander topic ?, Waarom niet dokterassistente met rijbewijs ?
Maar met een ander titeltje heb je nog geen ander salaris ?
Waarom moeten we met z'n allen meer gaan betalen (via de ziektekosten premies) voor jouw verhoogde salaris.. Tot nu toe nog geen enkel inhoudelijk argument gehoord .
