Hinderen van voorrangsvoertuig

Auteur Topic: Hinderen van voorrangsvoertuig  (gelezen 22556 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #40 Gepost op: 9 juli 2012, 20:06:02
Buurt wuift brandweeroproep weg: 'Alles staat altijd vol'

De buurtbewoners zien het probleem niet zo. :-X


Devinz

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 27
Reactie #41 Gepost op: 30 augustus 2013, 22:42:36
Als je opzettelijk een ambulance, politie- of brandweerauto met sirenes/zwaailichten hindert, aan wat maak je je precies schuldig en wat is de straf daarop?

Met hinderen bedoel ik bijvoorbeeld expres niet aan de kant gaan waardoor het voorrangsvoertuig te lang moet wachten of er helemaal niet langs kan.


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #42 Gepost op: 30 augustus 2013, 22:48:45
Feitenboekje 2013:
m R 486 voorrangsvoertuig niet voor laten gaan
werden optische en geluidssignalen gevoerd; mate van hinder

Sanctie, 220 euro voor auto's. Opzettelijkheid maakt voor die overtreding niet uit.
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


Devinz

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 27
Reactie #43 Gepost op: 30 augustus 2013, 22:53:38
Valt opzettelijk stoppen zonder directe aanleiding om achteropkomende voorrangsvoertuigen tot stoppen te dwingen onder artikel 5, als in het hinderen van andere weggebruikers?


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #44 Gepost op: 30 augustus 2013, 22:57:02
Mag ik zeggen dat ik het allemaal maar vreemde vragen vind die je stelt?

Citaat van: Devinz link=msg=1196994 date=1377896018
Valt opzettelijk stoppen zonder directe aanleiding om achteropkomende voorrangsvoertuigen tot stoppen te dwingen onder artikel 5, als in het hinderen van andere weggebruikers?
Dat kan.
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


Devinz

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 27
Reactie #45 Gepost op: 30 augustus 2013, 22:59:49
Jazeker, en ik ben ook niet uit op het dragen van een kogelwerend vest, mensen neer te schieten en vervolgens ambulances tegen te werken. Het zijn gewoon vragen uit nieuwschierigheid, alhoewel ik het met je eens ben dat het rare vragen zijn.


Bedankt voor de snelle antwoorden. :)


VKRC

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 670
    • www.DeVerkeersregelaarsCentrale.nl
Reactie #46 Gepost op: 31 augustus 2013, 00:14:41
7 berichten met nogal eenzijdige vragen  ::)
De Verkeersregelaars Centrale | [url=http://www.deverkeersregelaarscentrale.nl/vacat


stln01

  • chemisch analist/ vrijw. bedrijfsbrandweer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
Reactie #47 Gepost op: 2 september 2013, 12:39:35
Citaat van: Red link=msg=1196993 date=1377895725
Feitenboekje 2013:
(..)
werden optische en geluidssignalen gevoerd;

(..)

Wat is de bedoeling van dit regeltje?


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,084
Reactie #48 Gepost op: 2 september 2013, 17:26:17
Dat op de achterzijde van de combinatiebon wel ingevuld wordt of het voorrangsvoertuig optische en geluidssignalen voerde. Maw, was het wel een voorrangsvoertuig!
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


stln01

  • chemisch analist/ vrijw. bedrijfsbrandweer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
Reactie #49 Gepost op: 2 september 2013, 18:07:47
Als dat voertuig niet alles aan had, hoef je toch ook niet R486 op te zoeken?