MICU / PICU / NICU Voertuigen

Auteur Topic: MICU / PICU / NICU Voertuigen  (gelezen 207937 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

112NoordWestNL

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 304
Reactie #580 Gepost op: 12 november 2013, 13:06:26
https://www.youtube.com/watch?v=Sh4Nz8Eet4U
Sirene & Zwaailichtenshowtje van de Nieuwe MICU 13-302 van Amsterdam Amstelland

Is een mooie bak maar jammer dat er weer zo`n sirene onder zit, wel beter dat hier ook weer luchthoorns op zitten  :)
Aangezien hij nog niet is gefilmd met de sirene aan dacht ik van ik plaats dit showtje even op het forum


Bas Witvliet

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,099
Reactie #581 Gepost op: 12 november 2013, 13:54:31
Citaat van: 112NoordWestNL link=msg=1219417 date=1384257986
http://www.youtube.com/watch?v=Sh4Nz8Eet4U
Sirene & Zwaailichtenshowtje van de Nieuwe MICU 13-302 van Amsterdam Amstelland

Is een mooie bak maar jammer dat er weer zo`n sirene onder zit, wel beter dat hier ook weer luchthoorns op zitten  :)
Aangezien hij nog niet is gefilmd met de sirene aan dacht ik van ik plaats dit showtje even op het forum
Je zou eens wat vloeiender moeten in- en uitzoomen, niet zo schokkerig. Dat maakt het kijken naar het filmpje wat prettiger.  O0


112NoordWestNL

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 304
Reactie #582 Gepost op: 12 november 2013, 14:15:40
Citaat van: Bas Witvliet link=msg=1219422 date=1384260871
Je zou eens wat vloeiender moeten in- en uitzoomen, niet zo schokkerig. Dat maakt het kijken naar het filmpje wat prettiger.  O0
Bedankt zal er aan denken de volgende keer :)


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #583 Gepost op: 12 november 2013, 18:19:29
Citaat van: 112NoordWestNL link=msg=1219417 date=1384257986
jammer dat er weer zo`n sirene onder zit, wel beter dat hier ook weer luchthoorns op zitten  :)

Jammer? Toch mooi dat er twee systemen op zitten? De ''electro'' voor tijdens de rit en de martinhoorns voor de attentiemomenten ???
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #584 Gepost op: 15 januari 2014, 11:35:34
Bedenk me net dat er onlangs bij het VUmc een MICU stond volgens amsterdams model, met alles erop en eraan behalve striping. Nieuwe wagen voor de RAV?


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #585 Gepost op: 15 januari 2014, 11:42:19
Citaat van: -Joost- link=msg=1237015 date=1389782134
Bedenk me net dat er onlangs bij het VUmc een MICU stond volgens amsterdams model, met alles erop en eraan behalve striping. Nieuwe wagen voor de RAV?

Volgens mij is dat de "oude" MICU die opnieuw bestickerd moest worden volgens de nwe eisen, maar daar kan JVO wel antwoord opgeven. Ze hebben even rond gereden zonder striping.


Ba$h

  • Uitvoeder
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 78
  • Grote kuilen graver/Motorrijder/Techneut
Reactie #586 Gepost op: 15 januari 2014, 13:13:15
Ik vraag mij het volgende af. Als ik naar het kenteken kijk: 3-KPG-70, is dit volgens mij een personen auto kenteken. Maar het gaat hier toch echt om een vrachtwagen? Kan iemand mij misschien uitleggen, waarom dit voertuig niet is voorzien van een kenteken met een B zoals vrachtwagens hebben?
Foto's en video's alleen gebruiken na overleg O0


Fire shark

  • Ach & Brw
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 620
Reactie #587 Gepost op: 15 januari 2014, 13:41:43
De MICU 301 is bij de opbouwer, hier ondergaat het voertuig een grote onderhouds beurd en word hij aangepast aan de huidige eisen!
Wanneer het voertuig klaar is komt hij weer naar de stad waar hij weer ingezet gaat worden.
De huur 354 (special care) zal dan de stal weer verlaten en worden alle (special) ritten gedaan met de 301 en 302.
Het voertuig heeft idd enige diensten zonder stripping rond gereden door een onverwachtse storing in de 302.
Deze was snel weer opgelost waardoor de 302 weer in dienst kwam en de 301 weg kon voor zn onderhoud!
ACH & HBT


TAS-716

  • Werkzaam op brandweervoertuigen-gebied
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 542
Reactie #588 Gepost op: 15 januari 2014, 13:51:37
Citaat van: Ba$h link=msg=1237045 date=1389787995
Ik vraag mij het volgende af. Als ik naar het kenteken kijk: 3-KPG-70, is dit volgens mij een personen auto kenteken. Maar het gaat hier toch echt om een vrachtwagen? Kan iemand mij misschien uitleggen, waarom dit voertuig niet is voorzien van een kenteken met een B zoals vrachtwagens hebben?
Omdat vrachtwagens geen personen (patiŽnten dus in dit geval) mogen vervoeren, en op personenwagen-kenteken wel. O0
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits.


paulg

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 997
Reactie #589 Gepost op: 16 januari 2014, 01:54:12
Citaat van: Ba$h link=msg=1237045 date=1389787995
Ik vraag mij het volgende af. Als ik naar het kenteken kijk: 3-KPG-70, is dit volgens mij een personen auto kenteken. Maar het gaat hier toch echt om een vrachtwagen? Kan iemand mij misschien uitleggen, waarom dit voertuig niet is voorzien van een kenteken met een B zoals vrachtwagens hebben?
Ik heb even wat oude en recente foto's van anderen en van mijzelf bekeken:
01-301 MB Vario AZG/UMCG: kenteken 07-HVK-1
08-301 MB Atego 824L RAV Gelderland-Zuid: kenteken 49-JNV-5
13-359, nu 13-301 Volvo 290, v/h VZA, nu Ambulance Amsterdam: kenteken 27-PBV-5
17-302 MB Vario 618D AZ Rotterdam-Rijnmond: kenteken 82-HJH-9
24-301 MB Atego 824L GGD Zuid-Limburg: kenteken 53-HZH-1
Bij elk kenteken op de RDW-website staat 'personenauto'