Brandweer kan niet door de straat door geparkeerde voertuigen

Auteur Topic: Brandweer kan niet door de straat door geparkeerde voertuigen  (gelezen 14694 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #20 Gepost op: 30 april 2016, 21:37:35
Smalle straten, veel auto's en paaltjes op hoeken helpt niet mee. Ik vind het teleurstellender dat steeds meer gemeentes overgaan naar verkeersremmende maatregelen en steeds meer wegen versmallen. Heeft de brandweer daar geen zeggenschap in?


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,257
Reactie #21 Gepost op: 1 mei 2016, 00:34:54
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1421594 date=1462040740
Het probleem is niet zo zeer dat mensen expres verkeerd parkeren maar gewoon het tekort aan parkeerplaatsen. Zonder hier een lange verhandeling te houden is het aantal parkeerplaatsen dat per huishouden absoluut niet meer genoeg voor de huishoudens die makkelijk 3 auto's hebben. In nieuwbouwwijken wordt al met te kleine quota gewerkt, laat staan in de wijken die gebouwd zijn toen we ons nog met paard en wagen verplaatsen.

Dus dit soort acties van de brandweer (en politie) zijn goed bedoeld maar in de meeste gevallen niet realistisch. Er zal wat aan het aantal parkeerplekken moeten worden gedaan. En als het probleem echt zo groot is dan moeten we misschien op kleinere brandweervoertuigen over gaan in de probleemgebieden.

Ik zie het meer als een gedragsprobleem. "We" zien voor de deur parkeren steeds vaker als recht, niet als luxe. Er is niets mis met een paar huizen, en soms een paar straten wandelen om de auto fatsoenlijk neer te zetten. In veruit de meeste wijken heb je drukkere en minder drukke straten, alleen zijn de bewoners van de drukke straten vaak te lui om de auto aan de andere kant van het blok te zetten en worden de auto's op de hoeken van kruisingen, op de stoep enz geparkeerd.
"He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster."


Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #22 Gepost op: 1 mei 2016, 00:43:22
Citaat van: DiNozzo link=msg=1421629 date=1462055694
Ik zie het meer als een gedragsprobleem. "We" zien voor de deur parkeren steeds vaker als recht, niet als luxe. Er is niets mis met een paar huizen, en soms een paar straten wandelen om de auto fatsoenlijk neer te zetten. In veruit de meeste wijken heb je drukkere en minder drukke straten, alleen zijn de bewoners van de drukke straten vaak te lui om de auto aan de andere kant van het blok te zetten en worden de auto's op de hoeken van kruisingen, op de stoep enz geparkeerd.
Makkelijk praten maar ik moet je ongelijk geven. Ik heb in Amsterdam in een straat gewoond waar, zelfs als er auto dubbel geparkeerd stonden (vakken waren in visgraat), nog voldoende ruimte was voor vrachtwagens om door te komen. Heden is het in lijn parkeren en is de rijbaan zo smal geworden fat, wanneer een voertuig een beetje buiten zijn vak staat, het met een bestelbus moeilijk is om te passeren.

Waarom moet een gemeente betonblokken of paaltjes op hoeken van straten plaatsen? Als je handhaaft, haalt men het niet in zijn hoofd om verkeerd te parkeren en als men dat toch doet, blijft er voldoende ruimte over voor het verkeer om door te stromen. Kijk maar op sommige delen van de grachten in Amsterdam. Daar zijn de Amsterdammertjes weggehaald; voldoende ruimte, geen parkeerexcessen en, in geval van nood, voldoende ruimte voor hulpverleners.


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,419
Reactie #23 Gepost op: 1 mei 2016, 17:07:16
Verplaats je ook even in de schoenen van een ander. We vinden met z'n allen blijkbaar belangrijker dat er minder doden en gewonden vallen in het verkeer dan dat de hulpdiensten snel(ler) kunnen doorrijden. Ik denk dat de afwegingen bij deze keuze gemaakt zijn/worden goed zijn. Als je dit goed doet kan je het later komen van de hulpdiensten ook goed uitleggen.

De brandweer heeft hier geen zeggenschap in, slechts een adviesrol. Het bevoegd gezag hierin zijn de gemeenten, provincies en het rijk (respectievelijk gemeentelijke-, provinciale- en rijkswegen). Deze maken uiteindelijk de beslissing op basis van de adviezen van hun ambtenaren en adviezen van hulpdiensten. Ook op basis van gemaakte afspraken over bijvoorbeeld de rijsnelheden die gehaald moeten worden over de hoofdrijroutes van de hulpdiensten. Daarnaast zullen de hulpdiensten dus adviseren en ook de gevolgen van de maatregelen geven. Een verkeersremmende maatregel voor de kazerne zal dus voor elke uitruk tijdverlies geven. In ver weg gelegen woonerf geeft alleen vertraging als dr brand is.

Citaat van: Bert65 link=msg=1421615 date=1462045055
Smalle straten, veel auto's en paaltjes op hoeken helpt niet mee. Ik vind het teleurstellender dat steeds meer gemeentes overgaan naar verkeersremmende maatregelen en steeds meer wegen versmallen. Heeft de brandweer daar geen zeggenschap in?

Je hebt gedeeltelijk gelijk. Ik zette hem ff zwaar in. Maar dan nog kan de gemeente actie ondernemen. In de straat waar er genoeg parkeerplekken zijn extra groen aanleggen en in de straten waar te weinig parkeerplekken zijn groen opofferen tbv parkeerplekken. Of gewoon keihard handhaven zodat mensen hun auto verderop parkeren. Maar goed succes daarmee bij eigenwijze Nederlanders......  :P

Citaat van: DiNozzo link=msg=1421629 date=1462055694
Ik zie het meer als een gedragsprobleem. "We" zien voor de deur parkeren steeds vaker als recht, niet als luxe. Er is niets mis met een paar huizen, en soms een paar straten wandelen om de auto fatsoenlijk neer te zetten. In veruit de meeste wijken heb je drukkere en minder drukke straten, alleen zijn de bewoners van de drukke straten vaak te lui om de auto aan de andere kant van het blok te zetten en worden de auto's op de hoeken van kruisingen, op de stoep enz geparkeerd.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #24 Gepost op: 1 mei 2016, 18:26:37
Je ziet steeds meer dat er handhavend opgetreden gaat worden bij foutparkeerders. Het blijkt dat de acties die tot nu toe zijn gedaan, weinig of geen resultaat hebben gehad. Of slechts kortdurend resultaat heeft gehad. Het wordt beter als in een straat brand is geweest, en een auto van een buurtbewoner gigantisch in de weg heeft gestaan. Want dan gaan buurtbewoners elkaar er op aan spreken. Maar het kan geen kwaad als er meer handhavend opgetreden gaat worden. De nederlander schijnt iets beter te leren op het moment dat het geld gaat kosten.

Wat betreft de toenemende verkeersmaatregelen is het heel simpel. Gewoon de verantwoordelijkheid bij de desbetreffende neerleggen en dit zwart op wit stellen. Bij problemen later kun je nog fijntjes daarmee de huidige gemeenteraad om de oren meppen. Gemeentebesturen zijn ontzettend goed in verkeers belemmerende maatregelen treffen, al was het alleen maar om zieltjes te winnen. Maar als de brandweer een paar maal te laat is geweest bij een incident, waarbij die verkeersremmende maatregelen een rol hebben gespeeld dan zijn ze ook goed om daarover te gaan zeuren. Hoe het toch weer kan dat de brandweer te laat kwam opdraven. Ze vergeten dan maar dat zij als gemeentebestuur er zelf verantwoordelijk voor zijn geweest. dat zelfde geld voor de verkeersluwe wijken, waar auto's "te gast" zijn. Leuk voor de spelende kinderen en de veiligheid op straat. 1 grote doffe ellende voor de hulpdiensten.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 48,852
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 48,852
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #26 Gepost op: 11 januari 2021, 00:13:08
Samen sterk in de hulpverlening!


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,419
Reactie #27 Gepost op: 14 januari 2021, 20:57:34
Kutauto's? Waar moeten deze mensen dan parkeren? De mini staat netjes tegen de stoeprand (als deze op de stoep zou staan zou iemand anders weer klagen dat het voertuig verkeerd geparkeerd staat) en ook de TS rijd regen de stoeprand aan. Het lijkt mij er meer op dat deze straat niet goed ingericht is.




71-Peter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 771
Reactie #28 Gepost op: 15 januari 2021, 19:56:32
Kutauto's? Waar moeten deze mensen dan parkeren? De mini staat netjes tegen de stoeprand (als deze op de stoep zou staan zou iemand anders weer klagen dat het voertuig verkeerd geparkeerd staat) en ook de TS rijd regen de stoeprand aan. Het lijkt mij er meer op dat deze straat niet goed ingericht is.
Tja, en ik zie alleen ook nog 2 overbodige zwart plastic paaltjes staan, met die felgroene bordjes ook nog eens bij. Waardoor de doorgang nog eens wordt versmalt. Ligt niet aan die auto,s, want beide TSen kunnen keurig de straat in draaien. Ligt puur aan de rommel die nog eens naast de beide lantaarnpalen in de grond is gezet. Dus eerder kutpaaltjes en kutbordjes. 998765


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,419
Reactie #29 Gepost op: 21 januari 2021, 20:39:43
Kutpaaltjes....!? Het gaat maar door met schelden op de verkeerde dingen.

Heb je bedacht waarom die paaltjes er staan? Die staan er vermoedelijk om parkeren op het trottoir tegen te gaan. Ze staan netjes een eindje van de stoeprand af dus versmallen zeker niet de doorgang.


Tja, en ik zie alleen ook nog 2 overbodige zwart plastic paaltjes staan, met die felgroene bordjes ook nog eens bij. Waardoor de doorgang nog eens wordt versmalt. Ligt niet aan die auto,s, want beide TSen kunnen keurig de straat in draaien. Ligt puur aan de rommel die nog eens naast de beide lantaarnpalen in de grond is gezet. Dus eerder kutpaaltjes en kutbordjes. 998765