GRIP 1 Grote brand (grafkistenfabriek) Elingsloane - Bergum 31-01-2014

Auteur Topic: GRIP 1 Grote brand (grafkistenfabriek) Elingsloane - Bergum 31-01-2014  (gelezen 14519 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

kens62

  • Kerninstructeur C2000
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 627
Reactie #10 Gepost op: 31 januari 2014, 11:14:17
Citaat van: Fireball link=msg=1241167 date=1391160703
De sirenes worden gezien als een zwaar waarschuwingsmiddel bij een bedreigende situatie voor de bevolking. NL-Alert wordt gezien als aanvullend communicatiemiddel. De drempel om NL-alert in te zetten is daarmee veel lager dan de sirenes en leidt bijvoorbeeld ook niet automatisch tot GRIP 3 wat in veel regio's bij de sirenes wel het geval is.

In dit geval lijkt het me een "gewone" brand met veel rook, waarbij de rook meer overlast veroorzaakt dan (extreem) gevaar. Dan is NL-Alert m.i. een passend middel.

Het klopt, dat nog niet iedereen NL-Alert kan ontvangen. Maar datzelfde geldt voor sirenes. Het sirenenetwerk is ook zeker niet landelijk dekkend. In beide gevallen dus beter iets, dan niets.

Dus de overheid maakt een bewuste keuze om delen van de bevolking niet te waarschuwen?
Al mijn berichten zijn louter op persoonlijke titel en kunnen nooit op welke wijze dan ook in verband worden gebracht met de mening van mijn werkgever


Groenemotormuis

  • Utrecht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,743
  • Every day a new day to enjoy
Reactie #11 Gepost op: 31 januari 2014, 11:49:02
Citaat van: kens62 link=msg=1241179 date=1391163257
Dus de overheid maakt een bewuste keuze om delen van de bevolking niet te waarschuwen?
Natuurlijk, en waarom zouden ze mensen moeten waarschuwen voor een beetje rook? Iedereen weet als het goed is dat rook niet gezond is en dat men daaruit moet blijven. Pas als er chemische of andere extra gevaarlijke stoffen de lucht in gaan dan is het wel handig danwel noodzakelijk om de sirene aan te zetten.
Disclaimer: Alle uitspraken hier worden gedaan op persoonlijke titel en zullen, mogen en kunnen niet worden gezien als officiele uitspraken door wat v


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
Reactie #12 Gepost op: 31 januari 2014, 11:58:13
BrandweerFrl ‏@BrandweerFrl 1 uur
In #Burgum is het sein 'brand meester' gegeven. Er is geen sprake meer van zogenaamde Grip 1-status. We zijn hier nog wel enige tijd.
BrandweerFrl ‏@BrandweerFrl 6 min.
Wij zijn nog met enkele voertuigen in #Burgum. Dit is laatste tweet mbt die brand. Vanmiddag nieuwsbericht op http://www.brandweerfryslan.nl .
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


kens62

  • Kerninstructeur C2000
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 627
Reactie #13 Gepost op: 31 januari 2014, 12:16:52
Citaat van: Groenemotormuis link=msg=1241189 date=1391165342
Natuurlijk, en waarom zouden ze mensen moeten waarschuwen voor een beetje rook? Iedereen weet als het goed is dat rook niet gezond is en dat men daaruit moet blijven. Pas als er chemische of andere extra gevaarlijke stoffen de lucht in gaan dan is het wel handig danwel noodzakelijk om de sirene aan te zetten.

Dus de overheid vindt mensen die NL-alert kunnen/wilen ontvangen belangrijker om te waarschuwen dan de mensen die dit niet kunnen ontvangen? (Misschien nieuw topic?)
In deze casus heeft de overheid hier namelijk bewust voor gekozen.
Al mijn berichten zijn louter op persoonlijke titel en kunnen nooit op welke wijze dan ook in verband worden gebracht met de mening van mijn werkgever


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Reactie #14 Gepost op: 31 januari 2014, 12:32:40
Citaat van: kens62 link=msg=1241179 date=1391163257
Dus de overheid maakt een bewuste keuze om delen van de bevolking niet te waarschuwen?

In ieder geval niet d.m.v de WAS-sirene. Er zijn richtlijnen wanneer ergens een sirene geplaatst wordt, afhankelijk van aanwezige risico's en bevolkingsdichtheid. Bijvoorbeeld in niet-risicogebieden hebben dorpen of wijken vanaf 1000 inwoners "recht" op een WAS-mast. In kleinere dorpen of op het platteland zul je dus niet zo snel een WAS-mast aantreffen. (kosten versus baten, want uiteindelijk draait alles om geld.) Het alternatief is dan waarschuwen d.m.v. bijvoorbeeld geluidswagens.


JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #15 Gepost op: 31 januari 2014, 12:42:25
Citaat van: kens62 link=msg=1241194 date=1391167012
Dus de overheid vindt mensen die NL-alert kunnen/wilen ontvangen belangrijker om te waarschuwen dan de mensen die dit niet kunnen ontvangen? (Misschien nieuw topic?)
In deze casus heeft de overheid hier namelijk bewust voor gekozen.
Ben ook benieuwd of er ook onderzoek plaatsvind bij ingezette NL-alerts of het bericht ontvangen is, hoe laat het bericht gelezen is en naar het aantal ontvangers van het bericht binnen de groep alle aanwezigen tijdens de calamiteit.


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Reactie #16 Gepost op: 31 januari 2014, 12:47:42
Citaat van: JJ75 link=msg=1241197 date=1391168545
Ben ook benieuwd of er ook onderzoek plaatsvind bij ingezette NL-alerts of het bericht ontvangen is, hoe laat het bericht gelezen is en naar het aantal ontvangers van het bericht binnen de groep alle aanwezigen tijdens de calamiteit.

Dat soort onderzoek vindt zeker plaats. Elk uitgezonden bericht wordt uitgebreid geanalyseerd.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #17 Gepost op: 31 januari 2014, 16:00:36
009
GraafTex
Gepubliceerd op 31 jan 2014
Samen sterk in de hulpverlening!


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #18 Gepost op: 31 januari 2014, 16:04:50
Citaat van: kens62 link=msg=1241194 date=1391167012
Dus de overheid vindt mensen die NL-alert kunnen/wilen ontvangen belangrijker om te waarschuwen dan de mensen die dit niet kunnen ontvangen? (Misschien nieuw topic?)
In deze casus heeft de overheid hier namelijk bewust voor gekozen.

En wat is daar mis mee? Mensen kunnen elkaar ook informeren. Zefredzaamhed heet dat. De NL-alert berichten worden vervolgens ook vaak door getwitterd.
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #19 Gepost op: 31 januari 2014, 16:11:31
grote brand burgum
grote brand burgum
Rj Boontje
Gepubliceerd op 31 jan 2014
Samen sterk in de hulpverlening!