Medische indicatie op rijbewijs

Auteur Topic: Medische indicatie op rijbewijs  (gelezen 19439 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

MD

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 11
Gepost op: 31 maart 2014, 00:19:23
Goed, de volgende casus vandaag meegemaakt:

- BES van een voertuig staande gehouden na een snelheidsovertreding, irrelevant voor de rest.
- BES had een medische indicatie op het rijbewijs, code 01, zijnde verplicht dragen van een bril of contactlensen.
- BES droeg geen van beiden tijdens de staandehouding.

Nu wisten ik en mijn collega eigenlijk niet waar dit strafbaar is gesteld. We dachten eerst aan artikel 9 WVW ivm mogelijke ongeldigheid rijbewijs voor de categorie B omdat BES zich niet hield aan de eisen. Echter bij het opzoeken hiervan tot de conclusie gekomen dat wij denken dat artikel 9 niet van toepassing is.
Om de situatie af te handelen BES als VE gehoord voor de zekerheid en hem pv aangezegd.
Terug op de werkplek verschillende mensen aangesproken die kennis hebben van de WVW. Echter kon niemand mij uitsluitsel geven. Uiteindelijk gebeld met de vraagbaak KLPD en die gaf te kennen deze casus nog nooit aan de hand te hebben gehad en in de boeken te duiken en dat we morgen konden terug bellen.

Dus, de vraag, wie o wie kan mij vertellen waar staat dat BES strafbaar is? Graag een antwoord met behorende wetteksten/aanwijzing/regeling. Want wij hebben de WVW op zijn kop gezet maar niks gevonden waar de medische indicatie met name wordt vernoemd.

Wat wij zelf denken, is dat we het op artikel 130 WVW moeten gooien ivm de fysieke toestand en dat BES zonder bril niet geschikt is om een voertuig te besturen. Verdere punten van discussie waren of we hier nu spreken van rijden zonder rijbewijs (wat ik zelf niet denk), rijden zonder de vereiste categorie B (medische indicatie stond alleen achter B, verder alleen AM caterogie op het rijbewijs). Ook werd er geopperd een artikel 5 te gebruiken omdat BES in zijn toestand een mogelijk gevaar vormt. Hoewel wij geen gevaarlijk rijgedrag hebben gezien en mij bekend is dat er weliswaar wordt gesproken over 'gevaar te duchten' maar dat het OM hier eigenlijk geen zaken mee doet.




Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #1 Gepost op: 31 maart 2014, 00:35:30
Artikel wat het verplicht stelt:
Citaat van: Artikel 16 Reglement Rijbewijzen
Aan de aanvrager van een rijbewijs, die blijkens de ten behoeve van hem in het rijbewijzenregister geregistreerde verklaring van geschiktheid slechts een motorrijtuig kan besturen dat aan bepaalde eisen voldoet dan wel slechts een motorrijtuig kan besturen indien hij gebruik maakt van kunst- of hulpmiddelen, wordt een rijbewijs afgegeven dat slechts geldig is voor het besturen van een motorrijtuig dat aan die eisen voldoet dan wel indien de aanvrager bij het besturen gebruik maakt van die kunst- of hulpmiddelen. In het rijbewijs is deze beperking aangeduid met een bij ministeriële regeling vastgestelde codering.

Ik kan alleen de strafbaarstelling niet zo 123  vinden.


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #2 Gepost op: 31 maart 2014, 00:49:05
Wat moet je presteren om een dergelijke code op je rijbewijs te krijgen? ???


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #3 Gepost op: 31 maart 2014, 00:50:07
Slechte ogen hebben?  8)


MD

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 11
Reactie #4 Gepost op: 31 maart 2014, 02:15:03
Citaat van: -Joost- link=msg=1255013 date=1396219745
Wat moet je presteren om een dergelijke code op je rijbewijs te krijgen? ???

Dat was dus ons ook probleem  >:(

Vergelijkbare casus, iemand die een aantekening heeft dat hij alleen in een auto met een automatische versnellingsbak mag rijden. Treft hem aan in een auto met een handmatige versnellingsbak.

Zitten we hier met een gat in de wetgeving? Het hele gedoe met een aantekening omtrendt een alcoholslot is namelijk wel terug te vinden.  :(


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #5 Gepost op: 31 maart 2014, 09:27:14
Wat moet je presteren om een dergelijke code op je rijbewijs te krijgen? ???

Bijvoorbeeld oud genoeg zijn om een doktersverklaring te moeten overhandigen om je rijbewijs te kunnen verlengen, waarbij de dokter heeft aangegeven dat gezichtsvermogen minder is.
Of eerder een medisch onderzoek op last van CBR moeten ondergaan, bijv na melding van Politie of een Medisch specialist aan het CBR...

(en zo zijn er nog meer voorbeelden te bedenken)
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #6 Gepost op: 31 maart 2014, 10:03:09
En rijbewijs innemen en onder vermelding van geconstateerde opsturen aan CBR is dat geen optie?


MD

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 11
Reactie #7 Gepost op: 31 maart 2014, 13:06:19
Antwoord gekregen via de vraagbaak, rijden met ongeldig rijbewijs, feitcode k055.

Overigens was de BES nog een beginnend bestuurder en geen oude meneer. Ik ga niet in op de details maar BES had een aangeboren afwijking aan de ogen.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #8 Gepost op: 31 maart 2014, 14:39:35
Interessant, dus als de code op het rijbewijs niet wordt nageleefd is het standaard een K055?

Overigens, die lijst met codes (zijn er meer dan 100) heb ik nooit bij me. Weet iemand of de betekenis van de code gelijk uit IB komt? of moet je dat nog handmatig opzoeken.

En voor mijn nieuwsgierigheid, hoe heb je geconstateerd dat hij geen lenzen draagt? Verklaarde hij dit zelf en heb je hem dan vooraf de cautie medegedeeld?
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,084
Reactie #9 Gepost op: 31 maart 2014, 15:16:39
Meeste codes komen gewoon uit BVI rollen.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein