Dus uit jou aanvulling haal ik toch weer dat men verplicht is. Maar nu is het zelfs op Europees niveau.
Nee, nu ga je, volgens mij, een stap te ver.
Het is een bindende afspraak tussen de deelnemende landen om de regels uit het verdrag om te zetten in wetgeving. Dat betekend ook dat het bindend is voor de Nederlandse overheid. Maar niet dat het gebruikt kan worden door handhavers als rechtsgrond om op te treden, tenzij dit uitgevoerd is in een Nederlandse Wet, of anderszins officieel vastgelegd voor burgers.
Sterker, ik ben van mening dat je kan aanvoeren dat de Nederlandse overheid artikel 2 bewust niet heeft ingevoerd. Het verdrag spreekt immer van "kan", en andere regels zijn wel ingevoerd. Dan kan ik dus de conclusie trekken dat de Nederlandse overheid vindt dat ik, als burger, geen regels mag overtreden om "OGS voerende voertuigen" voor te laten gaan.
Overigens wil ik wel even kwijt dat ik geen frustratie zie in je posts, maar gewoon iemand die een duidelijk standpunt in neemt en dat verdedigd.
![Smiley :)](https://www.hulpverleningsforum.nl/Smileys/default/smiley.gif)