Brandweer te laat door slechte alarmering

Auteur Topic: Brandweer te laat door slechte alarmering  (gelezen 6652 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

IkWilbert

  • Gast
Reactie #20 Gepost op: 23 augustus 2005, 17:05:21
Zojuist een alarmering via p2000 voor brw Almelo:

0603742 17:00:44 23-08-05 GROUP AL 1 ALEXANDRA HUIZE VRIEZENVEENSEWEG 170 AML AUTOM. ALARM BRW Twente

Analoog heeft men geprobeerd deze melding eruit te gooien. Dit ging echter voor geen meter.... Hortend en stotend kwam er af en toe iets uit. De problemen lijken er dus wel degelijk te zijn bij de meldkamer in twente.


Jaap1960

  • Gast
Reactie #21 Gepost op: 9 september 2005, 15:30:21
Waarom doet iedereen zo moeilijk!
Ik heb voor een paar euro's een P2000 pager zélf aangeschaft en kan daarop alarmeringen van mijn groep overal in Nederland ontvangen,perfekt!
Eén groot nadeel als ik in het verkeer zit,vooral met zonlicht moet ik allerlei toeren uithalen om de tekst te lezen!
Maarja BiZa wil het zo en we moeten nu eenmaal ruim een jaar wachten tot er een officieele pager is die trouwens van stukken mindere kwaliteit blijkt te zijn dan de apparaatjes op de markt!
Ja ja ambteleke molens draaien niet al te snel dus ik trek zelf de beurs maar open!
Dank u BiZA!


Hammie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 642
  • Avatar by Sylvester
Reactie #22 Gepost op: 13 september 2005, 17:04:50
Kwam dit net tegen op kilroy weet iemand hoe dit komt ?

Het een betreft een carvan brand op een camping in Dedemsvaart.

Citaat
Opmerkelijk was, dat de melding via Internet BR 2 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BUITENBRAND (21:53 uur)
geheel anders was, dan die die op de pagers verscheen: BR1 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BINNENBRAND
Let op het verschil van de prioriteit ( 1 en 2) en de aard van de brand (binnen/buiten) ! We zijn er nog niet achter, hoe dit mogelijk was !
"Waakzaam en dienstbaar"  Uitspraken op dit forum zijn


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #23 Gepost op: 13 september 2005, 17:12:06
weet iemand hoe dit komt ?
Het een betreft een carvan brand op een camping in Dedemsvaart.

Ja hoor, heel simpel :

0602905 21:53:50 12-09-05  BR 2 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BUITENBRAND

0602903 21:56:03 12-09-05  BR 1 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BINNENBRAND

Er is eerst voor Dedemsvaart gealarmeerd, de 2e alarmering was voor Balkbrug...

Groeten, Peter.


Hammie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 642
  • Avatar by Sylvester
Reactie #24 Gepost op: 13 september 2005, 19:07:22
Ja hoor, heel simpel :

0602905 21:53:50 12-09-05  BR 2 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BUITENBRAND

0602903 21:56:03 12-09-05  BR 1 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BINNENBRAND

Er is eerst voor Dedemsvaart gealarmeerd, de 2e alarmering was voor Balkbrug...

Groeten, Peter.


Ik kan me dit niet voorstellen wrm zal de 1e uitruk op pad worden gestuurd met een prio 2 melding en zal een andere post meegealarmeerd worden met een prio 1 binnenbrand ?
Lijkt me niet de verklaring nml. aangezien zoals op kilroy te lezen was, waren  de heren van balkbrug in de dedemsvaartse kazerne aan het vergaderen.
"Waakzaam en dienstbaar"  Uitspraken op dit forum zijn


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #25 Gepost op: 13 september 2005, 19:25:08
Ik kan me dit niet voorstellen wrm zal de 1e uitruk op pad worden gestuurd met een prio 2 melding en zal een andere post meegealarmeerd worden met een prio 1 binnenbrand ?
Lijkt me niet de verklaring nml. aangezien zoals op kilroy te lezen was, waren  de heren van balkbrug in de dedemsvaartse kazerne aan het vergaderen.
Lees nu eens heel erg goed de melding
en dan zul je zien dat deeerste melding een buitenbrand betreft,en die worden heel vaak als prio2 weggeven.

En pas bij de  tweede alarmering wordt pas over een binnenbrand gesproken


Hammie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 642
  • Avatar by Sylvester
Reactie #26 Gepost op: 13 september 2005, 19:32:47
Lees nu eens heel erg goed de melding
en dan zul je zien dat deeerste melding een buitenbrand betreft,en die worden heel vaak als prio2 weggeven.

En pas bij de  tweede alarmering wordt pas over een binnenbrand gesproken
Ja ok, dat vat ik maar zie niet zoals peter hunt 2 verschillende oproepen
alleen
" 0602905 21:53:50 12-09-05 G BRAN  BR 2 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BUITENBRAND BRW IJsselland ( Dedemsvaart )
0600045 21:53:50 12-09-05 G BRAN  BR 2 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BUITENBRAND BRW IJsselland ( Monitorcode )
"

Dit is te lezen op een p2000 site en de fotograaf van kilroy kreeg de "binnenbrand" op z'n pager vandaar dat ze het niet vatten..
Maar is me nu al wat duidelijker  ;)
"Waakzaam en dienstbaar"  Uitspraken op dit forum zijn


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #27 Gepost op: 14 september 2005, 13:50:00
0602905 21:53:50 12-09-05 G BRAN  BR 2 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BUITENBRAND
0600045 21:53:50 12-09-05 G BRAN  BR 2 LANGS DE DEDEMSVAART TOTTENHAMSTRAAT 18 DDV BUITENBRAND

Dit is te lezen op een p2000 site en de fotograaf van kilroy kreeg de "binnenbrand" op z'n pager vandaar dat ze het niet vatten..

Wat jij nu laat zien dat is slechts 1 (groeps)oproep. Er zijn er toch echt 2 verzonden, zoals te zien op mijn site (de ander heeft de 2e kennelijk gemist) :

http://www.xs4all.nl/~atron/p2000/IJsselland-BRW.html

Groeten, Peter.


henkie

  • Gast
Reactie #28 Gepost op: 27 september 2005, 03:16:45
nou, niet waar. Elke centrale moet ( van biza ) een uitval basis hebben, of wel een buddy centrale. ( fall-back ) Hierin regel je zaken als hoe alarmeer ik als mijn eigen app niet meer werkt om wat voor reden dan ook.
In je buddy centrale zet je de capcode's van de korpsen.
Elk korps krijgt één bijzondere code. als die afgaat, opkomen....
dus bij een regio met 50 korpsen, 50 code's.
die zet je bij de buddy centrale er in, en piepen maar.
De posten worden dan middels telefoon of portofoon er op uitgestuurd.

Simpel, en toepasbaar. ;)


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #29 Gepost op: 27 september 2005, 08:21:25
nou, niet waar. Elke centrale moet ( van biza ) een uitval basis hebben, of wel een buddy centrale. ( fall-back ) Hierin regel je zaken als hoe alarmeer ik als mijn eigen app niet meer werkt om wat voor reden dan ook.

Klopt, en dat is de taak van ITO/ISC, zij kunnen de alarmeringen overnemen in geval van nood.

Maar, wat als Driebergen zelf plat gaat? Dat is al meerdere malen gebeurd... Dan ligt heel P2000 plat en is er geen fall-back meer mogelijk.....

Groeten, Peter.